Прогноз: рубль узнает, почему РФ не могла отпустить украинские корабли

Москва, 20 апреля - "Вести.Экономика" Рублю предрекают еще одну позитивную неделю. Хотя и не исключают последующего воздействия от президентской кампании на Украине. Причем до смягчения тамошней конфронтационности Москва - во избежание новых провокаций - также не могла освободить задержанные украинские корабли.

Неочевидная однозначность

Как и ожидалось, рубль и на истекшей неделе сохранил позитивную динамику – на фоне нефтяных цен под $72 за баррель, стартовавшего налогового периода и успешных аукционов по размещению ОФЗ, а также отсутствия негативных известий после публикации доклада спецпрокурора Роберта Мюллера, не подтвердившего наличие сговора между президентом США Дональдом Трампом и Москвой в избирательной кампании 2016 г. В пятницу к 15:48 мск российская валюта на Московской бирже в паре с долларом расчетами "завтра" фиксировалась на уровне 63,965 руб./$ при фьючерсах на нефть Brent $71,97 за баррель против аналогичных показателей уровне 64,215 руб./$ и $71,54 за баррель неделей ранее.

В течение ближайшей недели, уточнил ведущий аналитик ИФ ”Олма“ Антон Старцев, возможна стабилизация курса вблизи отметки 64.0 руб./$ или немногим ниже. При этом не исключается снижение активности на внутреннем валютном рынке - в преддверии заседания ЦБ РФ. Хотя внешние факторы по-прежнему могут давать поводы к повышению волатильности курса доллара к корзине валют, указал Старцев.

Череда благоприятных факторов, подтвердил руководитель аналитического отдела ГК Grand Capital Сергей Козловский, таких - как рост нефтяных котировок (с начала года эталонная марка brent прибавила 35%), повышение риск-аппетита на рынке, объявление ФРС США о пересмотре планов по повышению ставок - поддержала сырьевые валюты, в том числе российский рубль. Добавило оптимизма и успешное размещение Минфином России ОФЗ (независимо от конечных покупателей и их целей). В результате рубль торгуется у многомесячных максимумов.

“Однако мы не разделяем долгосрочного оптимизма некоторых экспертов. Обусловлено это, прежде всего, ожидаемой коррекцией на рынке сырья - нефть не сможет преодолеть психологическую отметку в $75 за баррель Brent. Второй сдерживающий фактор связан с интервенциями Банка России на рынке. Длительное нахождение рубля у многомесячных максимумов не выгодно российским властям, поэтому будут увеличены объемы покупки валюты в пользу Минфина”, - подчеркнул Козловский. И также допустил возобновление вербальных интервенций, с целью сдерживания роста национальной валюты, к которым возможно отнести и заявление Минэкономразвития о пересмотре среднего курса рубля в худшую сторону.

В минувшую среду Минфин вновь успешно разместил облигации федерального займа на 124,62 млрд руб. при спросе 181,69 млрд. В их числе: ОФЗ серии 26225 с погашением в мае 2034 г. на 39,507 млрд руб. при спросе 49,562 млрд и средневзвешенной доходности 8,51% годовых, а также ОФЗ серии 26226 с погашением в октябре 2026 г. на 85,117 млрд руб. при спросе в 132,132 млрд (8,23%). Аукцион по размещению инфляционных ОФЗ серии 52002 с погашением в феврале 2028 г. был признан несостоявшимся, в связи с отсутствием заявок по приемлемым ценам.

Очевидная неоднозначность

Как отметил Антон Старцев, спрос на рубли со стороны нерезидентов в рамках операций “carry trade”, по всей вероятности, сохранится. Но влияние этого фактора на курс рубля на ближайшей неделе также может оказаться ограниченным из-за пасхальных каникул в западных странах (в понедельник не проводятся торги в Европе) и переключения внимания западных трейдеров на поток корпоративной отчетности. Наряду с прочим, для валютного рынка интересным может оказаться и комментарий по итогам заседания ЦБ РФ 26 апреля. И хотя изменение ключевой ставки пока выглядит маловероятным, сопутствующие заявления регулятора способны прояснить вероятность снижения планки на последующих заседаниях. В ожидании его решения, на неделе возможно снижение волатильности на внутреннем рынке, пояснил ведущий аналитик ИФ ”Олма“ .

Пока же аналитиков заинтересовали другие комментарии ЦБ, в частности, по поводу приостановки тренда на девалютизацию депозитов клиентов-резидентов. Как сообщила накануне первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева, доля вкладов физлиц в инвалюте в общем объеме вкладов за первый квартал 2019 г. выросла с 20,3% до 21,5%. В этой связи, уведомила Юдаева, ЦБ не исключает повышения нормативов резервирования для вкладов в инвалюте с целью поддержания тренда девалютизации депозитов.

В феврале доля валютных вкладов в общем объеме составила 21,5%, превысив средний прошлогодний показатель в 20,8% - этот уровень удерживался с декабря 2018., конкретизировал главный аналитик “БКС Премьер” Антон Покатович. По его определению, у населения и экономических субъектов в РФ по-прежнему сохраняются опасения по устойчивости российской валюты и рублевых активов. А потому реально изменить ситуацию удастся лишь при масштабных изменениях в развитии российского инвестиционного климата и появлении значимых предпосылок для деэскалации политических отношений с Западом, указал Покатович.

Вероятность снижения внешнеполитической напряженности аналитики также прокомментировали, с учетом предстоящего в воскресенье второго тура президентских выборов на Украине, на которых, судя по последним опросам, возможна победа кандидата от партии “Слуга народа“ шоумена Владимира Зеленского.

Что касается украинских выборов, ответил Сергей Козловский, как и в целом геополитических конфликтов, в которых так или иначе, присутствует Россия, то очевидно, ситуация не улучшится. Хотя попытка перезагрузки диалога между Россией с Украиной возможна. Однако, на карте мира появляются все новые горячие точки, от внимания к которым Запад в очередной раз хотел бы удержать Россию – при очевидной неоднозначности подобных претензий, сформулировал руководитель аналитического отдела ГК Grand Capital.

Тогда как Антон Старцев, воздержавшись от прогнозов по итогам выборов на Украине, оговорил, что они, в любом случае. не будут иметь сильного влияния на динамику курса рубля в ближайшее время. Хотя в среднесрочной перспективе взаимоотношения между РФ и Украиной способны косвенно повлиять на курс, определил эксперт..

Многозначительная неочевидность

Между тем, российские политобозреватели обеспокоились тем, что накануне Владимир Зеленский, в частности, выступил в интервью против предусмотренного минскими договоренностями предоставления особого статуса Донбассу. При этом выход он увидел в активизации информационной войны, призванной помочь объяснить тамошним жителям, что “они нужны Украине так же, как Украина нужна им”. Хотя очевидно, что никакие разъяснения не помогут, пока в отношении Донецкой и Луганской непризнанных республик ведется реальная война: продолжаются обстрелы и гибнут люди. Впрочем, пока, наверное, не стоит излишне строго судить неопытного политика за первые опыты публичных предметных высказываний.

Тем более, что даже такой опытный политдеятель как госсекретарь США Майк Помпео, присоединившись к модной дискуссии о том, почему ситуация с аннексией Голанских высот Израилем несопоставима с историей о воссоединении Крыма с РФ, промахнулся с двумя приведенными доводами. Так, первый его тезис о том, что Израиль получил Голанские высоты, когда находился под атаками и оборонялся, сразу оспорил сенатор Алексей Пушков. Как тот констатировал, Шестидневная война 1967 г., в ходе которой и были заняты Голаны, началась атакой ВВС Израиля по силам арабской коалиции. Относительно же второго тезиса госсекретаря США о том, что “Россия в удобный для себя момент решила отнять землю у народа, который не представлял для нее никакой угрозы", следует напомнить, что тогда опасность грозила жителям Крыма. Как, например, в феврале 2014 г., когда колонна автобусов с крымчанами, возвращавшимися после акций “антимайдана” из Киева, остановили под Корсунем украинские экстремисты и начали избивать и убивать пассажиров. И в этом инциденте те, кто тогда уцелел, а также их близкие и земляки, несомненно, увидели для себя угрозу.

Кстати, и приднестровский конфликт в соседней Молдавии (в провоцировании которого любят винить “руку Москвы“) некогда начался с того, что прибывших на заседание молдавского парламента депутатов из Приднестровья избили прямо на парламентских ступеньках. После чего, сочтя создавшуюся ситуацию недопустимой и опасной, на левобережье Днестра провозгласили собственную республику и сформировав свой Верховный совет. И конечно, посланцев из Москвы не было ни среди тех, кто избивал в Кишиневе приднестровских парламентариев, ни среди тех, кто в июне 1992 г. в составе подразделений молдавской армии атаковал приднестровский город Бендеры, где, к слову, ранее проживал и Петр Порошенко. Причем тогда на полномасштабные боевые действия в Бендерах Москва отреагировала не сразу, лишь через несколько дней потребовав остановить кровопролитие. (И благо, что впоследствии в Крыму, где из-за соседства подразделений ВС Украины и РФ любая провокация грозила масштабным столкновением, российская сторона сумела сыграть на опережение).

Тогда как в Приднестровье – при содействии РФ – до сих пор продолжается миротворческая операция. Правда, в 2003 г. Москва попыталась поспособствовать объединению обоих берегов Днестра, посредством известного “меморандума Козака”, который согласовали и парафировали обе стороны. Но, к сожалению, в Кишиневе тоже имелось посольство США. И его представители, как потом рассказывали публике кишиневские политики, в последний момент уговорили молдавского президента Владимира Воронина отказаться от подписания документа, который мог бы обеспечить объединение Молдавия более 15 лет назад. После чего Молдавия долгое время признавалась самым бедным государством в Европе. А теперь этот “титул“ перешел к Украине.

Вот такая вырисовывается история – весьма поучительная, если не для г-на Помпео, то для будущего президента Украины и, разумеется, тамошних избирателей.

Но вы скажете - причем тут корабли? А тут простая арифметика. Напомним, в ноябре 2018 г. два украинских катера – “Бердянск” и “Никополь” – вместе с рейдовым буксиром “Яны Капу” за попытку прорыва в территориальные воды РФ были задержаны российскими пограничниками. При этом из оставшихся катеров у украинской стороны насчитывалось лишь 11 единиц, а рейдовый буксир и вовсе один. Так что, задержав у себя украинские суда, Москва, в том числе, удержала Киев от новых провокаций, грозивших ему полной потерей флота.

В преддверии же решающего тура голосования на Украине Россия также обозначила риски нового здешнего обострения, в частности, связанные с намеченной с 1 июня реализацией ответных мер, предусматривающих и запрет на поставку нефти. Но в то же время для нее важно быть готовой и к тому, чтобы. при отсутствии конфронтационных шагов со стороны новоизбранного президента Украины, в качестве жеста доброй воли, к примеру, освободить задержанных моряков с двумя их катерами и буксиром “Яны Капу”. Между прочим, его один раз уже передавали украинской стороне, после того, как в марте 2014 г. он оказался в Севастополе.

Наталья Приходко