Украинские сценарии. Стали известны планы будущего незалежной
По мере того как продолжается военная спецоперация российских войск на Украине, реализуются две главные военные цели – окружение украинской группировки в Донбассе (наиболее боеспособные части ВСУ) и окружение Киева как политического центра страны. Но кроме них есть также цели политические. И одна из главных – ответить на вопрос, "какой будет Украина завтра?"
Как говорил Карл фон Клаузевиц, "война есть продолжение политики другими средствами". То есть, если поставленные политические цели не достигнуты, то и война ради войны бессмысленна. С этим трудно не согласиться. Военные действия официально начаты для защиты русских народных республик Донбасса, а также для "денацификации и демилитаризации" самой Украины.
Если наступит завтра
Наиболее жёстким и наиболее приемлемым для сохранивших память о нашем имперском (включая советское) прошлом является полное включение Украины в состав России или, на худой конец, Союзного государства. Хотя у многих есть этому серьёзные возражения, главное из которых – неготовность самих украинцев такой вариант принять.
Война – это всегда война, а значит – жертвы, потеря близких, поиски виноватого. А что касается войны информационной вне своих границ, то её Россия, к сожалению, все эти годы проигрывает. Отработанная недавно Западом, в том числе на "ковидной" теме, синхронизация и управляемость информационных потоков позволяет ему с высокой эффективностью обрабатывать не только западное, но и украинское общество, внушая, что "Россия – агрессор и завоеватель", "весь мир против неё" и "во всех бедах виновата она".
Не стоит этого недооценивать. По некоторым сведениям, даже развернувшиеся в Киеве после раздачи оружия грабежи и перестрелки многим киевлянам удалось объяснить "рукой Москвы": мол, не напала бы Россия, оружие бы не раздавали кому попало, тогда и грабежей бы не было". Увы, многие в это верят, и сегодня сторонников России в Киеве куда меньше, чем в 2014 году. Тем более что по совершенно непонятной причине наши стоящие под Киевом войска ничего не сделали, чтобы пресечь этот поток пропаганды, если не поразив чем-нибудь высокоточным телевышку, то хотя бы перерезав соответствующие кабели. Переубедить людей – долгая и сложная работа. И если дополнить ситуацию сообщением, что Россия намерена присоединить к себе какие-то земли, то ожидать можно чего угодно.
Таким образом, наиболее реалистично выглядят версии о Федеративной Украине – либо на всей её территории, либо за исключением антироссийских западных областей. С этим согласен доцент департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян:
Полное соединение, конечно, не нужно, потому что я не понимаю, каким образом сейчас к России можно присоединить Западную Украину. У нас есть программа-максимум, программа-оптимум, программа-минимум. Программа-максимум – это федерализация Украины. Это воссоздание Украины как единого государства без Крыма и создание на этой территории широкой федерации, где будет соответствующее законодательство, которое обеспечит широкие права регионам и даст нейтральный статус этому государству. То есть, грубо говоря, мы берём те регионы, которые пророссийские или близки к пророссийским. Центр, Юго-Восток, Восток. А Западная Украина пусть остаётся в качестве бандеровской резервации. Условная же Новороссия формально пока остаётся независимой и через какое-то время входит в состав России.
Насчёт обсуждения уже признанных нами ДНР и ЛНР (тут любой отыгрыш назад невозможен), которые неплохо бы объединить в союзную России Новороссию, вопрос не стоит. Но возможен ли вариант "двух Украин", при котором одна будет федеративной и пророссийской, а вторая (со столицей во Львове – враждебной нам и прозападной? В принципе – да, но – как наихудший из возможных вариантов. Так мы получим на западной границе Русского мира очаг перманентной напряжённости, базу для засылки террористов и повод для Запада считать "законной Украиной" именно ту, пробандеровскую.
"Мы делили апельсин"
Нельзя исключать и вариант, когда заклятые друзья Украины – Польша, Венгрия и Румыния – просто поделят и утащат себе регионы, на которые исторически претендуют. Ведь когда в стране безвластие и гражданская война, наступает время этакого государственного мародёрства: бери, что можешь взять и удержать. Например, в сетях появилась информация (пока не подтверждённая), что этнические венгры закарпатских областей (а там венгерский паспорт уже получили более 150 тыс. человек) направили обращение венгерскому премьер-министру Виктору Орбану, в котором заявляют, что
Власти Украины продолжают проводить политику геноцида и угнетения нашего народа в Закарпатской области... унижают достоинство Великой Венгрии и её граждан.
И выражают надежду на скорое "воссоединение с историческим Отечеством". Правда это или фейк, пока неясно, но подобные мысли в соответствующих этнических группах Украины бродят уже давно. Штука, однако, в том, что ни Польша, ни Венгрия, ни Румыния политическими субъектами сами по себе не являются. У них статус в лучшем случае союзных англосаксам туземных племён, а значит – как скажет "белый отец из Вашингтона", так они и поступят.
В Вашингтоне же прекрасно понимают, какую постоянную головную боль в лице Галичины получит Польша. Вспомним историю – Бандеру пришедшие в 1939 году в Польшу немцы освободили из польской тюрьмы, где он сидел за терроризм против польских госчиновников. Добавим сюда память о Волынской резне, наверняка возникшие претензии на конфискованную у поляков во Львове собственность (до 1939 года украинцев во Львове было около 10%, в основном – прислуга с окрестных хуторов) и разные прочие взаимные разборки. В общем, подарочек такой, что и врагу не пожелаешь. Так что – вряд ли. Впрочем, как справедливо замечает политолог Каринэ Геворгян,
Официальные форматы будут вырисовываться только по мере решения задач, которые выполняет ныне русская армия на Украине. Можно предположить, что в любом случае задачей будет – максимально обезопасить Россию, отодвинув потенциальную территорию для создания баз НАТО как можно дальше. Главное сейчас – не останавливаться, чтобы иметь возможность договориться потом. Это касается, кстати, не только территории Украины, но и присутствия НАТО в Прибалтике.
Слово простым украинцам
Кто будет решать, какою быть Украине завтра? Велик соблазн, одержав военную победу, продиктовать украинцам условия будущего обустройства. Однако не забудем, что впереди у нас главная битва – не за украинские города, а за массовое сознание украинцев. Публицист и политолог Игорь Друзь, глава общественной организации "Народный Собор Украины" уверен:
Очень многое будет зависеть от того, как поведут себя сами украинцы. Я, как природный украинец-малоросс знаю, что очень многие на Украине майданный режим не приняли или приняли "со скрипом". И дальше стало только хуже – тот же Зеленский ... вносил закон о легализации наркотиков. Так вот, если украинцы не захотят воевать и умирать за этот наркоманско-клоунский режим, если сложат оружие, то есть шанс закончить кампанию сравнительно быстро и без значительных жертв. А уже потом дать самим украинцам разобраться – в какой стране, с каким устройством и в каких границах они хотят жить.
Последнее важно понимать и нам самим, и максимально донести до простых украинцев, которых мы никоим образом не воспринимаем как врагов. Русские войска вошли на Украину не делить её и не отрывать от неё куски. Они пришли защитить от более чем семилетнего бандеровского геноцида ДНР и ЛНР.
Не допустить дальнейшего существования бандеро-фашистского режима, вознамерившегося не только заполучить натовские ракеты у наших границ, но и обзавестись атомным оружием. И если "обезьяну с гранатой" у нас под боком мы худо-бедно семь лет терпели, то "обезьяна с ядерной бомбой" – это уже слишком. Таким образом, военная победа является непременным условием победы политической. Кинорежиссёр Владимир Бортко убеждён:
Можно как угодно оценивать нынешнюю военную кампанию и её правильность. Но несомненно одно: если твоя страна воюет, ты не имеешь право "стрелять в спину" воюющей армии. Кто это делает – предатель. Сначала мы, раз уж ввязались в это, должны победить, а делить или переустраивать потом. Если будет что.
Сложно не согласиться с этими словами. Потому что здесь как с велосипедом: если начал движение, крути педали: остановишься – упадёшь.
Что с того?
Именно поэтому очень многие эксперты более всего боятся, что из-за потерь, санкций или просто по причине малодушия и очередного желания "договориться с Западом" Кремль операцию остановит. Ибо остановка её без достижения заявленных целей будет всеми истолкована как поражение России и её отказ от всех своих претензий по гарантиям безопасности.
Если войска уйдут сейчас, оставив за собой только территорию ДНР и ЛНР, уже завтра НАТО введёт свои войска на Украину "для защиты от новой агрессии", недобитые бандеровцы будут устраивать "акции возмездия" в наших городах, а Русской Православной Церкви вообще запретят появляться на территории Украины. Именно поэтому останавливаться никак нельзя.
Владимир Хомяков