Как «Новая газета» работает с информацией

Прославившая себя фейками «Новая газета» и на последнем ЧП отличилась. Стрельба на Лубянке стала отличным инфоповодом  для «Новой».
Издание, вцепившись в событие, без разбору и не думая о последствиях, таких, например, как паника, распространяло ложную информацию. Шли сообщения о взрывах, трех террористах и плохой организации спасательной операции, в ходе которой людей в «горячей» точке не эвакуировали.
Все мы уже знаем, что «Новая» специализируется на высосанных из пальца страстях и помоях в адрес нашей страны. Поэтому сильно удивляться тут нечему.

Что было: на Большой Лубянке неизвестный начал стрельбу, на место происшествия прибыли спецслужбы и оцепили район. В ходе перестрелки погибли двое: стрелявший неизвестный и сотрудник ФСБ, а пятеро человек, в том числе один гражданский, получили ранения.

Краткий обзор вбросов от «новогазетчиков» того дня: неназванная очевидица с рассказами о перестрелке, начавшейся ранее реального времени и отсутствии эвакуации; материалы очевидцев с выстрелами, которые были выданы за взрывы; трое стрелявших вместо реального одного. После завершения перестрелки издание сообщило о новой стрельбе, которой не было и в помине.

Важно, что эту информацию все подобные СМИ и социальные сети перехватывали друг у друга, не могли определиться какова же реальность и передавали дальше. Такая практика уже стала нормой в этом издании. Недавний случай с главой комитета Госдумы по культуре Елены Ямпольской тому подтверждение. Дмитрий Муратов руководитель издания уже представал перед судом и получил обвинительный приговор за клевету в адрес Ямпольской, приписывая ей слова, никогда не звучавшие из ее уст.