С русской и советской классики предложили снять значок "18+"

Госдума должна рассмотреть во втором чтении соответствующие поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Дополнения должны уточнить порядок оборота книг и другой информационной продукции, содержащей не предназначенный для детей контент.

Благодаря этому же законопроекту Минкультуры получит право определять, как будет в библиотеках размещаться печатная продукция. При этом есть и нововведение: библиотекам теперь не надо будет маркировать книги, газеты и журналы, поступившие в фонд до 1 сентября 2012 года.

В 2017 году вступил в силу закон о защите детей от вредной информации, которым определялся сам термин «вредная информация», определялись характеристики допускаемых сцен в произведениях для детей разных возрастных групп. Этим же законом вводилась и возрастная маркировка для фильмов и книг от «0» до «18+».

Однако после этого многие старшеклассники столкнулись с тем, что им отказывались продавать в книжных магазинах и выдавать в библиотеках некоторые классические произведения — к примеру, роман Шолохова «Тихий Дон», на который издатель, выполняя требования законодательства, тоже поставил значок «18+».

По мнению внука Михаила Шолохова, первого зампредседателя Комитета Госдумы по культуре Александра Шолохова, закон ставил другие задачи, а его правоприменение немного убежало вперёд. Такая позиция была сформирована во время прошедших в начале года в парламенте слушаний и последующих консультаций с экспертами — от психологов до книготорговцев.

Александр Шолохов отметил, что запрещающей считается только маркировка «18+». Все остальные отметки носят рекомендательный характер, поэтому продать 13-летнему школьнику книгу с пометкой «13+» вполне можно. Именно таким критерием и руководствовались психологи МГУ, разрабатывая возрастные категории для этого закона.

Со своей стороны, глава Комитета ГД по культуре Елена Ямпольская в конце 2018 года заявила, что считает необходимым отменить устранения «промежуточной» маркировки «6+» и «12+». В этом её поддерживают коллеги по Комитету и профессиональное сообщество — педагоги, психологи, писатели и книготорговцы.

Заместитель председателя Комитета ГД по культуре Сергей Шаргунов тоже считает, что для литературы нужны понятные ограничения. «Это не должно становиться бредом и осложнять людям жизнь», — добавил он.

«У нас некоторые в своём формализме доходят до фанатического исступления. Меня даже иной раз эти целлофановые пакеты смущают. Должен же быть здравый смысл! Прекрасная русская литература — и в этих обёртках… Получается, и „Тихий Дон“ Шолохова с его страстями, и Гоголя с „Вием“ — всех в пакеты? В этом есть, на мой взгляд, некая доля бреда», — убеждён депутат.

Александр Шолохов добавил, что дискуссия об освобождении золотого фонда русской литературы от возрастной маркировки уже ведётся и после январского обсуждения этого вопроса в Госдуме депутаты систематизировали все замечания и предложения.

Источник — perspektivafund.ru/