Армяно-азербайджанскоЭ

Тема скользкая, чтобы не обвинили в "разжигании", буду выражаться нейтрально.
Понятно, что на войне всегда врут. Но есть объективные факты. Конфликт этот застарелый, но очередной его виток начал Азербайджан, как и предыдущие, и будущие витки.
Не потому что Азербайджан "плохой" и агрессивный, а Армения напротив мирная, белая и пушистая, нет! Просто такая сложилась ситуация.
Армянской стороне сейчас не за что бороться, нет причин стрелять и бомбить азербайджанскую сторону. Зато у тех такие причины есть.

Как я заметил, диванные блоГГеры-АНАЛитики совсем не знают элементарную предысторию новейшей стадии этого застарелого конфликта.
На территории Азербайджанской ССР была Нагорно-Карабахская АО, населенная, в основном, армянами. Они эту территорию называют Арцах, считают своей по причине тысячелетнего обитания, но мы на тысячи и даже сотни лет вглубь веков уходить не будем.
А то получится, как в Грузии, где обвинительное заключение (!) по делу Тореза Кулумбекова - был такой борец за отделение Южной Осетии от Грузии - начиналось с фразы: "как известно, предки осетин аланы вторглись в XVII веке". Нормальные закавказские дела, где местные народы до сих пор выясняют, кто древнее и кто в кого входил несколько тысяч лет назад. и вторгался в далеком прошлом.

Так вот, не в XVII, а в ХХ веке, еще при советской власти, Нагорный Карабах, он же Арцах восстал против Азербайджана.
Началась длительная и кровопролитная война, в результате которой на большей части территории б. НКАО образовалась Нагорно-Карабахская республика, населенная армянами, не признанная никем, даже Ереваном (!). То есть, этой республики как бы нет, и она - как бы НЕ Армения.
Но и это еще не всё.
Пресловутая НКАО не граничила с Арменией, что создавало определенные сложности для коммуникаций во время войны.
Неудобство это было устранено простейшим образом: все районы Азербайджана, пролегающие между Арменией и б. НКАО, а также еще некоторые районы были оккупированы или, если хотите, аннексированы, заняты армянами. Карабахскими/арцахскими или официально ереванскими? Не знаю, честно говоря. Но опять-таки официально международно признанная Армения КАК БЫ не имеет к этому никакого отношения.
В этом отличие от оккупации Голанских высот Израилем. Там Тель-Авив официально взял на себя ответственность, а теперь ему и Трамп подсюсюкнул.

Понятно, логично и естественно, что Баку не устраивает такая геополитическая ситуация. Азербайджан считает не только эти районы (само собой!), но и б. НКАО своей территорией и предпринимает попытки ее отвоевать. И будет предпринимать в дальнейшем. Армянская же сторона - "неизвестной" государственной принадлежности - защищает и будет защищать этот "пояс безопасности".
Нравится это кому-либо или не нравится, но предлагаемые обстоятельства таковы.
Историческая справка завершена.

ЗЫ Конечно, у меня есть личная позиция, и она отнюдь не "над схваткой". Я симпатизирую армянской стороне, так уж сложилось по жизни.
НО!!!
Когда тот же Эрдоган говорит о том, что Армения "оккупирует часть Азербайджана", он ведь прав. Речь не о бывшей НКАО, а о нескольких, то ли шести, то ли восьми чисто азербайджанских районах. И неважно, что их оккупирует формально не Армения, а вооруженные силы непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Тут уж не до формальностей, а факт есть факт