Путин разрешил распространять фейки?
Президент наложил вето на закон об ответственности СМИ за распространение «фейков».
19 мая Госдума проголосовала за поправки в ст. 57 закона «О средствах массовой информации», по которой СМИ должны нести полную ответственность за цитаты других изданий, если нельзя найти и наказать их главных редакторов.
По действующему законодательству, издания не несут ответственность за распространение недостоверной или порочащей информации, если она была оформлена как цитата из другого СМИ. В этом случае претензии можно предъявить только к первоисточнику.
К примеру, «1 канал» запустил фейк про мальчика, распятого на пл. Ленина в Славянске.
И это фейк до сих пор разгоняется. Роскомнадзор и не думает блокировать видео с этим фейком…
Видимо в Кремле решили, что этот закон в первую очередь ударит по прокремлевским пропагандистским ресурсам. По Соловьевым, Киселевым да Скабеевым… да прочим ФАНам… Вот и развернули закон уже со стола президента.
Какие еще есть версии, почему Путин наложил вето на этот закон?
Фотография отсюда
19 мая Госдума проголосовала за поправки в ст. 57 закона «О средствах массовой информации», по которой СМИ должны нести полную ответственность за цитаты других изданий, если нельзя найти и наказать их главных редакторов.
По действующему законодательству, издания не несут ответственность за распространение недостоверной или порочащей информации, если она была оформлена как цитата из другого СМИ. В этом случае претензии можно предъявить только к первоисточнику.
К примеру, «1 канал» запустил фейк про мальчика, распятого на пл. Ленина в Славянске.
И это фейк до сих пор разгоняется. Роскомнадзор и не думает блокировать видео с этим фейком…
Видимо в Кремле решили, что этот закон в первую очередь ударит по прокремлевским пропагандистским ресурсам. По Соловьевым, Киселевым да Скабеевым… да прочим ФАНам… Вот и развернули закон уже со стола президента.
Какие еще есть версии, почему Путин наложил вето на этот закон?
Фотография отсюда