ПЕЙЗАЖ НАКАНУНЕ БИТВЫ
Не буду комментировать манифестацию сторонников "Красного Шарика" под офисом Зе, ибо тема подробно освещена и проанализирована очень многими. Во всех смыслах: и комплиментарно, и недружелюбно, и с претензией на объективгность. Поэтому давайте рассмотрим социальный аспект происходящего...
Примем за основу безусловное. А именно: олигархические группировки делят тушу того, что ранее именовалось государством Украина. Естественно, самое вкусное достается львам, к кускам помельче допускаются гиены с шакалами, после чего на остатки опускаются грифы. И реализуется все это
при помощи откровенного беззакония, с опорой на насилие неформальных группировок, крышуемых олигархическими группировками, которым принадлежит бывшее государство. Официально у этих группировок есть некий "политический оттенок", но по факту все они насквозь криминализованы, подрабатывают
крышеванием и рэкетом, чего "как бы государство" не замечает. Не уникально. Ровно то же самое имело место в Латинской Америке лет 60-70 назад, в Сальвадоре или Гватемале - безусловно. С той невеликой разницей, что тамошние "эскадроны смерти" на Украине пока что, в основном, "эскадроны страха".
При этом, однако, поскольку на территории, некогда бывшей Украиной, существуют не только материальные ценности, все происходящее оформлено в некую идеологию "для низов", и эта как бы идеология активнейше раскручивается олигархической пропагандой, подающей происходящее как "патриотизм". И...
И часть населения эту идеологию воспринимает. Ярчайшим примером может служить время от времени заходящая в мой блог патриотка, в понимании которой "правильная Украина" - это Украина всяческих стерненок, карасей, супрун, беззакония и насилия, от которых лично для нее прямого ущерба нет.
Есть и "вторая Украина", сразу и резко не принявшая "Украину стерненок". Она восстала, но, понадеявшись на помощь Российской Федерации, была раздавлена, потому что Кремль и те, кто делит бывшую Украину, слишком близки социально. Сегодня о ней (временно или навсегда) можно всерьез не говорить.
Однако есть и еще одна, "третья Украина". Украина обычных, не слишком политизированных людей, принимающих условия игры, спускаемые "сверху". Они молчат, терпят, приспосабливаются, - но всему есть предел. Грубо говоря, можно срать человеку в душу, при этом сытно кормя, и он утрется, а можно морить
голодом, при этом льстя ему и гладя по шерстке, и он затянет пояс. А вот когда и в харю плюют, и карманы выворачивают, - тут возникает смутное недовольство. Без всякой идеологии, "природное", на уровне подсознания, но постоянно нарастающее. Потому что абсолютное большинство этой "третьей Украины"
чувствует, что его грабят, что будущее его детей продают за бесценок, опираясь на прямое бандитское насилие, - а взамен ничего, кроме "без побоев". В такой ситуации человек начинает хотеть, чтобы закон не был дышлом, бандиты не имели карт-бланша, а его самого хоть сколько-то уважали. До каких-то пор, поскольку
недовольство "третьей Украины" - рыхлое, а организованное меньшинство всегда растопчет неорганизованное большинство, владельцы бУкраины на эти тенденции внимания не обращают, а зря. Потому что, если уважения к себе внезапно требуют персоналии типа Юрия Романенко, - лояльные интеллектуалы,
которым любые идеи и мовы похер, лишь бы нос в табаке, - это очень ясный признак напряжения внутри социума. И что самое забавное: в обсуждении его текста сторонники "первой Украины" наиярчайше показывают, что единственный приемлемый для них компромисс - это когда оппонент на коленях и сосёт.
А действие, между тем, порождает противодействие: смутное недовольство "третьей Украины" (ко "второй" не имеющей отношения, напротив) нарастает, становится осмысленным, возникает тенденция к самоорганизации, - и эту тенденцию никак не подошьешь к привычному нарративу "пророссийскости".
Четче. Самые разные люди, живущие в разных областях, говорящие на разных языках, поверившие в "идеалы Майдана" и в "российскую агрессию", вплоть до "ветеранов АТО", показали, что недовольны творящимся, отдав голоса за Зе, - и теперь, когда до них доходит, как их нагло развели, закипают.
Вот именно эта, "третья Украина", для выгодополучателей Евромайдана, ныне выкрасившихся в зеленый цвет, а равно их хозяев, - главная опасность. Потому что "вторую Украину" раздавили, покалечили, с помощью Кремля взяли на короткий поводок, и её можно в расчет не брать, - а как не брать в расчет
подавляющее большинство населения. Ему ведь многого не нужно. Оно готово быть лояльным, если хотя бы кормить будут, - но кормить не будут, ибо самим не хватает. И оно готово быть лояльным, если закон перестанет быть дышлом, а бандам бабуинов дадут по рукам, - но и этого власти не могут сделать,
потому что только беззаконие гарантирует им получение выгоды и только открытое насилие бандитов гарантирует им пребывание у руля. Иначе говоря, все, на что способны власти, это накручивать уровень лживой пропаганды и мешать "третьей Украине" организовываться в структуры, способные дать отпор.
В принципе, это возможно. Кого-то легко закрыть, придумав предлог, на кого-то напустить бабуинов и запугать (или покалечить, или убить), - но только в том случае, если "верхи" едины, как в давешней Гватемале. А в данном случае, "верхи" не едины. В "верхах" идет грызня вокруг остатков пирога, и не всем хватает,
а у тех, кому не хватает, достаточно ресурса, чтобы использовать пока еще бессознательный гнев "третьей Украины" для приведения в чувство зарвавшихся владельцев "первой". Это не так сложно. Нужно только сформулировать то, что сами "низы" внятно сказать не в силах, донеся информацию до ширнармасс, -
а технологии это позволяют, - выдвинуть лидеров, способных организовывать актив недовольных на местах (от Чопа до Славянска), сформировать "самооброну", а затем "поставить стяг", обозначив точку консолидации. То есть, канализировать социальное недовольство. И всё. Дальше дело пойдет по накатанной,
и как ни вали высунувшихся первыми, уже не остановится. А между тем, подавлять протест "третьей Украины" с помощью закона невозможно, ибо протестующие требуют именно соблюдать закон. Поэтому против них можно бросать только организованных бабуинов. А их слишком мало против организованных масс.
Вот что следует понимать, наблюдая за развевающимися на киевских ветрах хиномару...
Примем за основу безусловное. А именно: олигархические группировки делят тушу того, что ранее именовалось государством Украина. Естественно, самое вкусное достается львам, к кускам помельче допускаются гиены с шакалами, после чего на остатки опускаются грифы. И реализуется все это
при помощи откровенного беззакония, с опорой на насилие неформальных группировок, крышуемых олигархическими группировками, которым принадлежит бывшее государство. Официально у этих группировок есть некий "политический оттенок", но по факту все они насквозь криминализованы, подрабатывают
крышеванием и рэкетом, чего "как бы государство" не замечает. Не уникально. Ровно то же самое имело место в Латинской Америке лет 60-70 назад, в Сальвадоре или Гватемале - безусловно. С той невеликой разницей, что тамошние "эскадроны смерти" на Украине пока что, в основном, "эскадроны страха".
При этом, однако, поскольку на территории, некогда бывшей Украиной, существуют не только материальные ценности, все происходящее оформлено в некую идеологию "для низов", и эта как бы идеология активнейше раскручивается олигархической пропагандой, подающей происходящее как "патриотизм". И...
И часть населения эту идеологию воспринимает. Ярчайшим примером может служить время от времени заходящая в мой блог патриотка, в понимании которой "правильная Украина" - это Украина всяческих стерненок, карасей, супрун, беззакония и насилия, от которых лично для нее прямого ущерба нет.
Есть и "вторая Украина", сразу и резко не принявшая "Украину стерненок". Она восстала, но, понадеявшись на помощь Российской Федерации, была раздавлена, потому что Кремль и те, кто делит бывшую Украину, слишком близки социально. Сегодня о ней (временно или навсегда) можно всерьез не говорить.
Однако есть и еще одна, "третья Украина". Украина обычных, не слишком политизированных людей, принимающих условия игры, спускаемые "сверху". Они молчат, терпят, приспосабливаются, - но всему есть предел. Грубо говоря, можно срать человеку в душу, при этом сытно кормя, и он утрется, а можно морить
голодом, при этом льстя ему и гладя по шерстке, и он затянет пояс. А вот когда и в харю плюют, и карманы выворачивают, - тут возникает смутное недовольство. Без всякой идеологии, "природное", на уровне подсознания, но постоянно нарастающее. Потому что абсолютное большинство этой "третьей Украины"
чувствует, что его грабят, что будущее его детей продают за бесценок, опираясь на прямое бандитское насилие, - а взамен ничего, кроме "без побоев". В такой ситуации человек начинает хотеть, чтобы закон не был дышлом, бандиты не имели карт-бланша, а его самого хоть сколько-то уважали. До каких-то пор, поскольку
недовольство "третьей Украины" - рыхлое, а организованное меньшинство всегда растопчет неорганизованное большинство, владельцы бУкраины на эти тенденции внимания не обращают, а зря. Потому что, если уважения к себе внезапно требуют персоналии типа Юрия Романенко, - лояльные интеллектуалы,
которым любые идеи и мовы похер, лишь бы нос в табаке, - это очень ясный признак напряжения внутри социума. И что самое забавное: в обсуждении его текста сторонники "первой Украины" наиярчайше показывают, что единственный приемлемый для них компромисс - это когда оппонент на коленях и сосёт.
А действие, между тем, порождает противодействие: смутное недовольство "третьей Украины" (ко "второй" не имеющей отношения, напротив) нарастает, становится осмысленным, возникает тенденция к самоорганизации, - и эту тенденцию никак не подошьешь к привычному нарративу "пророссийскости".
Четче. Самые разные люди, живущие в разных областях, говорящие на разных языках, поверившие в "идеалы Майдана" и в "российскую агрессию", вплоть до "ветеранов АТО", показали, что недовольны творящимся, отдав голоса за Зе, - и теперь, когда до них доходит, как их нагло развели, закипают.
Вот именно эта, "третья Украина", для выгодополучателей Евромайдана, ныне выкрасившихся в зеленый цвет, а равно их хозяев, - главная опасность. Потому что "вторую Украину" раздавили, покалечили, с помощью Кремля взяли на короткий поводок, и её можно в расчет не брать, - а как не брать в расчет
подавляющее большинство населения. Ему ведь многого не нужно. Оно готово быть лояльным, если хотя бы кормить будут, - но кормить не будут, ибо самим не хватает. И оно готово быть лояльным, если закон перестанет быть дышлом, а бандам бабуинов дадут по рукам, - но и этого власти не могут сделать,
потому что только беззаконие гарантирует им получение выгоды и только открытое насилие бандитов гарантирует им пребывание у руля. Иначе говоря, все, на что способны власти, это накручивать уровень лживой пропаганды и мешать "третьей Украине" организовываться в структуры, способные дать отпор.
В принципе, это возможно. Кого-то легко закрыть, придумав предлог, на кого-то напустить бабуинов и запугать (или покалечить, или убить), - но только в том случае, если "верхи" едины, как в давешней Гватемале. А в данном случае, "верхи" не едины. В "верхах" идет грызня вокруг остатков пирога, и не всем хватает,
а у тех, кому не хватает, достаточно ресурса, чтобы использовать пока еще бессознательный гнев "третьей Украины" для приведения в чувство зарвавшихся владельцев "первой". Это не так сложно. Нужно только сформулировать то, что сами "низы" внятно сказать не в силах, донеся информацию до ширнармасс, -
а технологии это позволяют, - выдвинуть лидеров, способных организовывать актив недовольных на местах (от Чопа до Славянска), сформировать "самооброну", а затем "поставить стяг", обозначив точку консолидации. То есть, канализировать социальное недовольство. И всё. Дальше дело пойдет по накатанной,
и как ни вали высунувшихся первыми, уже не остановится. А между тем, подавлять протест "третьей Украины" с помощью закона невозможно, ибо протестующие требуют именно соблюдать закон. Поэтому против них можно бросать только организованных бабуинов. А их слишком мало против организованных масс.
Вот что следует понимать, наблюдая за развевающимися на киевских ветрах хиномару...