Украину создал Ленин? Или же всё не так просто?
Вообще, я не любитель смешивать историю и политику. Что называется, «мухи отдельно — котлеты отдельно». С другой стороны, когда известные политики рассуждают об истории, иногда стоит их немножко дополнить. А то и подправить. Например, президент Российской Федерации В. В. Путин недавно заявил следующее:
«Но и мы стараемся не вспоминать, как Украина складывалась. Кто её создал-то? Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз.
Договор 22 года - союзный и 24 - год конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано...» (с) В. В. Путин. Пресс-конференция 23 декабря 2021 года.
Ну хорошо, допустим Ленин создал, ОК. Тогда почему в современной Украине так, мягко говоря, нехорошо, относятся к памятникам Ленину? Почему во многих современных бедах Украины винят большевиков и советскую власть? Типа, кто создал, тот и виноват?
Хорошо, но тогда какое отношение к В. И. Ленину имели:
а) Украинская Центральная рада (март 1917 — апрель 1918 года);
б) Украинская держава гетмана Скоропадского (или так называемый Второй Гетманат, апрель-декабрь 1918 года);
в) Украинская народная республика Петлюры, плюс ЗУНР (Западно-Украинская Республика), до ноября 1920 года.
И это я не вспоминаю про многочисленных «батек-атаманов» а-ля Григорьев, Махно, Ангел, Тютюнник, Зеленый и так далее, десятки их. И понятие «украинец» они также очень любили, даже интерннационалист, анархо-коммунист Нестор Иванович Махно, воинство которого официально называлось вот так: Революционная повстанческая армия Украины. Неужели все это создал и придумал Ленин?
Нет, просто Ленин был тем человеком, который не стеснялся в своей политической борьбе использовать самые разные «козыри». В том числе и «украинский». А вот белогвардейцы, не признававшие «украинцев» (называвшие их малороссами) в итоге не смогли склонить на свою сторону население нынешней Украины, более того, они получили дополнительные фронты (с махновцами и петлюровцами). И проиграли.
Истоки же украинского национализма появились задолго до Ильича, в девятнадцатом веке. Я не знаю, слышал ли В. В. Путин о «Кирилло-Мефодиевском братстве». Оно возникло в 1840-е годы, тогда Ленина еще не было чисто физически. Тайная организация мечтала об отмене крепостного права и создании славянской конфедерации из ряда стран: России, Польши, Украины, Сербии и т.п.
В организацию входили крайне известные личности, такие как поэт Тарас Григорьевич Шевченко и историк Николай Иванович Костомаров. Правда, при имперской власти сторонники «украинства» долгое время разгуляться не могли.
Вскоре центр «украинофилов» переместился в Австро-Венгрию. Не зря белогвардейцы в период Гражданской войны считали петлюровцев и прочих «агентами Австро-Венгрии». Я уж молчу о том, что режим гетмана Скоропадского опирался на немецкие штыки, а Петлюра в конце концов попал в зависимость от Польши.
Ну хорошо, скажете вы, подумаешь, какие-то кружки и разговоры. Но ведь Ленин создал Украинскую Советскую Социалистическую Республику? Да, создал. В 1919 году, до того еще была «короткая» УНРС (Украинская Народная Республика Советов).
Вот только... возвращаемся к началу моей статьи. Украинская Центральная рада появилась в марте 1917 года, практически сразу же после Февральской, а не Октябрьской революции. Именно тогда начался процесс распада Российской империи, тогда появились десятки региональных правительств, лозунги которых частично перехватили в ходе Гражданской войны большевики (чтобы использовать их против белогвардейцев и удержать от полного сепаратизма).
Тогда же, в 1917 году, началась печально известная «украинизация» Русской армии, в которой активное участие принимал тот же С. В. Петлюра.
«Правительство недолго сохраняло свое первоначальное твердое решение против национализации.
Декларация 2 июля, наряду с предоставлением Украине автономии, разрешила и вопрос национализации войск: "правительство считает возможным, — продолжать содействовать более тесному национальному объединению украинцев в рядах самой армии, или комплектованию отдельных частей исключительно украинцами, насколько такая мера не нарушит боеспособности армии... и находит возможным, — привлечь к осуществлению этой задачи самих воинов-украинцев, командируемых Центральной радой в военное министерство, генеральный штаб и Ставку".
Началось великое "переселение народов"...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
Вот тебе раз, оказывается, украинские вооруженные формирования (которые потом станут оплотом Скоропадского, Петлюры, Тютюнника и прочих), внезапно, создали «временные», а не большевики. Деникин, кстати, об этом очень подробно и интересно пишет. Интересно, читал ли Деникина Владимир Владимирович? Насколько я знаю, Деникина президент очень уважает. Так вот, белый генерал Антон Иванович пишет, что «украинцев» по факту создали временные, а вовсе не большевики.
Первый Украинский военный съезд прошел в мае 1917 года. Автономия Украины была провозглашена летом 1917 года. Интересно, что политические силы на Украине того периода собрались самые разные: федералисты (за федерацию с Россией), местные большевики, украинские эсеры (часть которых потом будут «боротьбистами»), националисты, сторонники «единой и неделимой»... Но в период кризисов Временного правительства Украинская Центральная рада требовала от центра все больших уступок.
Ну и с самого ноября 1917 года Рада попыталась в независимость, провозгласив создание УНР. Короче, через автономию к федеративной республике, а далее — к независимости.
Далее начался тотальный бардак Гражданской войны и Интервенции, на описание которого нужно статей десять. Так что тут нужно лишь коротко отметить, что территория нынешней Украины стала одной из основных арен противостояния, Киев переходил из рук в руки восемь раз, Одесса — больше десяти. Реально территории на картах не контролировали до 1922 года полностью ни большевики, ни петлюровцы, ни белогвардейцы.
Большевики в дальнейшем проводили украинизацию в рамках общей коренизации, что, конечно, решение спорное. Хотя как минимум за деятельность большевиков в 1920-е годы украинцы должны быть им благодарны: выходили газеты на украинском языке, создавались национальные кадры, открывались школы. Но в тридцатые годы политика изменилась и радикальную «украинизацию» прикрыли.
С другой стороны, благодаря заигрыванию с «украинством» красные сумели переманить на свою сторону многих, одержав победу. А УССР стала частью СССР, представить её отделение от метрополии до 1980-х годов было сложно. Кстати, изобретателем термина «украинизация» (который появился в начале XX века) был революционер и общественный деятель Михаил Сергеевич Грушевский, впоследствии он вернулся в СССР.
У большевиков перед глазами был пример белогвардейцев, которые выступали против федерализации и не признавали сам термин «украинец», к петлюровцам относились как к большевикам. В итоге занятые белыми территории их не поддержали, тогда как большевики умудрились расколоть безусловно сепаратистские тенденции Рады-УНР-Скоропадского. Оттянув на себя немалую часть такой «аудитории», предложив им «социалистический проект» в рамках СССР. При этом стоит отметить, что вопрос национально-территориального строительства СССР был спорным и среди самих большевиков (Сталин настаивал на автономизации).
То есть Ленин не то чтобы создал Украину (как мы увидели, она уже де-факто появилась еще при временных, попадая в сферу влияния Германии, Польши и т.п.), он просто признал то, что уже сложилось (в ходе сложного революционного процесса, помноженного на распад империи) и повернул в свою, «красную», сторону (при иных раскладах получили бы еще одну «Польшу» или же собственно территории УССР достались бы полякам). В результате такого решения эти территории на долгие десятилетия оказались в сфере влияния Москвы, а не Варшавы, Парижа или Берлина.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.