Последнее интервью Зеленского
Сегодня президент Украины Владимир Зеленский дал внеочередное интервью специально подобранным журналистам. В этом интервью он всячески пытался расхваливать свои мнимые достижения и поливал грязью своих оппонентов и бывших соратников. Но ключевым сообщением, ради которого, скорее всего, и было затеяно всё это интервью, было заявление, будто одного из крупнейших олигархов Украины Рината Ахметова пытаются втянуть в заговор с целью государственного переворота.
Якобы у Зеленского есть некие аудиозаписи переговоров неназванных персонажей из России и неназванных персонажей из Украины, на которых те обсуждают, как вовлечь Ахметова в попытку госпереворота. Доказательств, конечно, никаких предъявлено не было – «джентльменам принято верить на слово» и всё такое.
В ответ пресс-служба Рината Ахметова уже выпустила заявление, в котором практически прямым текстом говорится, что Зеленский врёт, Ахметов патриот Украины, «Крым цэ Украина», Донбасс тоже и никаких заговоров не существует.
С одной стороны, даже если допустить, что Ахметов патриот (очень странный, конечно, который десятилетиями занимался скупкой за бесценок государственной собственности и выдаивал из украинцев последние соки, давя их непосильными ценами на коммуналку), то это никак не противоречит тому, что он может быть заговорщиком.
С другой стороны, если у Зеленского действительно есть какие-то доказательства существования такого заговора (а они видны даже из Москвы) и участия в нём Ахметова, то что мешает «гаранту Конституции» отдать приказ соответствующим спецслужбам и арестовать всех заговорщиков? Ведь предотвращение попыток государственного переворота и свержения конституционного строя (понимаю, что относительно Украины это давно звучит смешно) это не просто вопрос выживания Зеленского, а де юре его прямая обязанность – согласно всё той же Конституции.
Тем более, что
а) как раз перед этим Зеленского журналисты спрашивали «где посадки коррупционеров?»;
б) от него требуют деолигархизации Украины – и это прекрасная возможность это сделать;
в) в этом же интервью Зеленский пафосно заявил, что «я не Янукович, никуда бежать не собираюсь».
Но вместо ареста Ахметова и прочих заговорщиков Зеленский откровенно виляет и заигрывает. Разговаривает на самом интервью с Савиком Шустером, почти уговаривает его прекратить травлю в свой адрес. Потом приглашает Ахметова на Банковую для переговоров, обещает дать послушать имеющиеся у него записи (прямо очередные «плёнки Мельниченко», если кто-то ещё помнит, что это). И всячески демонстрирует готовность к компромиссу, чуть ли не уговаривает «Не свергайте меня, пожалуйста».
Это явно не сильная позиция. И Зеленский, совершенно очевидно, не чувствует за собой силы, не ощущает себя хозяином положения. Как бы он не храбрился и не хвалился на словах.
Так и хочется вспомнить библейское «Мене, мене, текел, упарсин». Что означает «Вот и значение слов: мене – исчислил Бог царство твое и положил конец ему; Текел – ты взвешен на весах и найден очень лёгким; Перес – разделено царство твое и дано Мидянам и Персам».
Зеленский взвешен и найден очень лёгким. Его не воспринимают даже члены его собственной команды, не говоря уже о политических соперниках и правителях сопредельных государств. Украину в целом не воспринимают всерьёз из-за её поведения за последние годы, а уж Зеленского, плывущего по течению и пытающегося понравиться тем, кто его ненавидит, и который себя за два года никак не проявил сильным и волевым политиком – тем более.
Поэтому если (а, скорее, «когда») дойдёт до очередного противостояния в борьбе за власть, то перспективы Зеленского весьма призрачны. У «пана отамана» нет ни авторитета, ни тем более золотого запаса. И, как говорил Попандопуло из Одессы в аналогичном случае, «хлопцы начинают разбегаться».
Как говорил у Булгакова немецкий генерал Шратт предшественнику Зеленского сто лет назад «Ваша светлость, вы знаете, что будет с вами случае взятия вас в плен? На вашей светлости есть приговор. Он есть весьма печален».
Конец цитаты.