НАТО, как "прачечная для грязных территорий"
Беда. Вот как только забрезжит «перемога» — так тут же какая-нибудь «зрада» норовит все испортить.
Вот совсем недавно, казалось бы, генсек НАТО в Одессе, выступая перед будущими адмиралами украинских катеров, заявил, что НАТО наплевать на мнение Москвы по поводу приему Украины в альянс, и не Кремля это дело вообще. В Киеве уже шампанское начали открывать по этому поводу. «Перемога!» же, ёлки!
Но не успели это шампанское толком по бокалам разлить, как советник Трампа по вопросам национальной безопасности Роберт О’Брайен внес поправку. И заявил, что НАТО пока не заинтересовано в приеме Украины в свои ряды. Вообще. И такой вопрос, как «прием Украины в НАТО», пока на повестке дня отсутствует. И вряд ли в ней появится, причем именно потому, что это может вызвать конфликт с Россией.
«Зрада»…
Думаю, тут все просто — в США прозвучала информация для американцев. И всего остального мира. А генсек НАТО в Одессе озвучил информацию для украинцев. Для специфической аудитории. Просто не надо путать эти разные вещи, как говорят в той же Одессе. Никого же не удивляет, что для обычных школ и для специализированных (ну, для тех, кто «с задержкой развития», мягко скажем) тоже — и программы, и учебники — разные.
Вот и здесь — так же.
Кстати, господа, а вы никогда не задумывались, почему постсоветские территории, Прибалтика, Грузия, Украина та же, — так рьяно рвутся в НАТО? Ставят эту задачу себе в разряд первостепенных, основных, в Конституции записывают?
Думаю, все просто — они понимают, что на краденой у России земле живут. Когда большевики после победы в 1917-м году эшелонами вывозили русское золото за рубеж, к нему и в Европе, и в Америке относились с подозрением, как к «краденому имуществу». И иностранным банкирам приходилось русские слитки с двуглавыми орлами переплавлять, и ставить на них свои клейма. Иначе за это золото нормальную цену не давали. Да и не все покупать хотели, поскольку кто знает, чем кончится: сегодня ты краденое золотишко купишь, а завтра за ним полиция придет.
Вот так же и здесь. Розданные большевиками по принципу «сколько унесете» русские земли до сих пор помнят своего истинного хозяина. И все чаще и у нас, и за рубежом поднимают вопрос о нелегитимности расчленения России на «свободные республики». То есть «добросовестными приобретателями» постсоветские территории являются не до конца, и не для всех. Сомнения то здесь, то там все еще возникают. Ведь все же знают, что и будущую Одессу, и будущий украинский районный центр Измаил граф Александр Суворов у турок отбивал вовсе не для какой-то там мифической «Украины». А для России-матушки. Сказали бы ему, что он для неведомой «Украины» старается — стал бы он солдат в бой посылать? Не уверен. Так что наши это земли, по праву. Нашими предками отвоеванные, и для нашей страны. А не неожиданно обретенных «соседей». «Соседи» о себе пусть сами заботятся. И не за наш счет, желательно.
А что надо делать, когда у тебя в руках — ворованное имущество? Правильно — отмывать. В существующих для этого специальных «прачечных». Германия отмывает чужие «грязные деньги» через свой автопром, чем неплохо поддерживает собственную экономику. Офшоры всяческие этим живут. Вот и НАТО — тоже своеобразная «прачечная» для того, чтобы недобросовестный приобретатель хотя бы условно превратился в «добросовестного». Вступил в НАТО — и все, наворованное твоим становится, хозяин уже не отберет.
Только это — иллюзия, граждане постсоветыши. Для «грязного нала» такая схема, может быть, и годится. А вот для русской земли она не работает. Не пойдем мы свои земли отбивать. Потому что она, наша земля, и так знает, чья она есть. И рано или поздно вернется сама. Придет к порогу родного дома, постучит в двери, и попросит впустить.
И мы — откроем. И никакое НАТО здесь не сможет ничего сделать.
Не верите? Спросите у Крыма.