ЕСЛИ ХОЧЕШЬ МИРА, КОГДА ДЕЛО - ТАБАК
Давно заметил одну интересную маню. Журналисты и блогеры поднимают до небес хай по любому поводу, который чересчур бурно и обильно обсуждается, на следующий день с тем же успехом заводят катринку на иную тему, но при всем этом никогда не возвращаются к своим предыдущим статьям, которые преподносились, как архиважные. Вспомните хотя бы относительное недавнюю сетевую бурю, поднятую по поводу закрытия табачки в Прилуке. Миллионы людей курят. И весьма популярные блогеры, чьи посты читал – тоже. Но что было дальше с ситуацией на табачке - их отчего-то уже совершенно не кроцало. Потому и я не знаю, чем завершилось табло с Прилукой, хотя ее продукция меня, курца с почти пятидесятилетним стажем, ни на копейку не интересует.
Понятно, курить вредно, только я из тех замшелых времен, когда на папиросах «Рыбацкие», что не со спиннингом и блесной-колебалкой, даже щука сидела с папиросой под плавником, а на сигаретах «Охотничьи» аж за десять копеек летали утки над болотом, сидели фазаны, глухари и прочая живность, в зависимости от региона обитания не только дичи. Может это кого-то и удивляет, однако я в свою очередь давно перестал дивиться с каким апломбом блогеры пишут о чем не имеют представления. Когда подсказывал им кое-что по всего нескольким темам, которые таки да знаю, ответом был смех, мол, это фантазии, такого быть не может. В отличие от тех самых блогеров, семь в дней в неделю пишущих за большую политику, на эту тему практически не распространяюсь. Было ли в моем вчерашнем посте сильной борзостью мое высказывание, как давно забыл за то, что премьер-министр не знает и знать никогда не будет - судите сами.
Все может случиться, и если бы во времена, когда тот самый премьер-министр появился на свет, кто-то бы сказал, что в СССР через пару лет повсеместно исчезнет курево, то он бы запросто мог загреметь в дурдом. А через те самые пару лет, когда премьер уже имел говорить и самостоятельно сидеть на горшке, произошло именно то, что случилось с куревом. Как сейчас помню, тогда на Привозе продавали окурки в банках, торговцы громко рекламировали «Сигареты «БРС»!», что означало «Бычки разного сорта». Такая ситуация с табачными изделиями сложилась по всей стране. И что бы делал тот премьер, занимай тогда свой пост не на горшке, сказал бы народу: ша, потерпите, заключим контракты с заграницей, которая нам поможет, когда они вступят в силу через полгодика, а пока потерпите, не курите.
И не жрите? - это уже от себя я, написавший когда-то пост за голодомор, во время которого не умер ни один из рыболовов и охотников, в отличие от крестьян, не работников. Все может быть, а потому «Si vis pacem, para bellum», и что и как изменится от того, что нынче на сигаретах с надписью «курить вредно» щука гонится за воблером, а на папиросах «тоже вредно» сидит фазан? Ровным счетом ничего. Как было, так и будет, но пара древних пистолетов на «Охотничьих», сделанных там, где мы когда-то держали оборону Дьяковой Ямы, а по Днестру плыли трупы, меня в Одессе держит. В общем, когда на Привозе продавали окурки в банках, с куревом ни у меня, ни у моих корешей проблем вообще не было.
Вместо покупки сигарет «БРС», приятели приходили ко мне и совершенно бесплатно брали сигарет, сколько влезет. Причем не какой-то там «Ватры»-«Примы», а наиболее дорогих из советских – «Космос», «Столичные». Это продолжалось долго, до тех пор, когда отдав остатки табачной роскоши садоводам-любителям, я купил короб дорогущих импортных сигарет, 500 пачек, аж за сто долларов. Сегодня за эти бабки на нашем рынке можно приобрести разве что 100 пачек сигарет даже не а ля «БРС», в которых был настоящий табак. Но кто знает, что может случиться завтра? Так если и случится нечто из парабеллумо-процитированного, то те самые властители сетевых дум, которые в реале сами себе рады дать не смогут, не то, что обожающей их многотысячной пастве, ныне кормящейся у них именно тем, чем жаждет, придут ко мне и за сигаретами, и за щуками, и за фазанами, и за...