Николаевская агрокомпания задолжала больше 15 млн. за сельхозтехнику

Об этом говорится в тексте решения № 83219829 по делу №915/251/19 Хозяйственного суда Николаевской области от 10 июля 2019 г. (см. ссылку). Отметим, оплата за приобретенный товар – это вообще-то нормальная практика. Однако в данном случае – потребовалось постановление суда.

История началась в 2017-м году, когда, «ОТП Банк» выдал ФХ «Колос» (Николаевская обл., Витовский р-н, с.Билозирка) кредит на сумму порядка 7 млн. грн., который затем в 2018 г. был увеличен еще на 8 млн. грн. (договор №CR 17-081/400-2 от 30.03.17 г. и дополнительный договор залога №РL18-253/400 от 27.03.2018).

В том же 2017-м году были приобретены шесть круговых оросительных систем на сумму порядка 17 млн. грн. (договор №13399/344009 о поставке сельскохозяйственной техники от 21.12.2017). По условиям договора, 20% стоимости оплачивается до 1.03.2018, а оставшиеся 80% стоимости – до 1.06.2018.

Согласно тексту решения суда, к июню прошлого года было оплачено чуть более 20% (порядка $120 тыс.). Затем дело с оплатами застопорилось, однако техника была поставлена, и акт приема-передачи подписан 28.09.2018 г.

При этом, ради увеличения кредитного лимита в «ОТП Банк», оросительные системы выступили в качестве обеспечения этого кредита. Иными словами, техника, не принадлежащая предприятию, ушла под залог банку.

Тем не менее, кредит в банке не помог заплатить за оросительные системы: следующие полгода оплат продавцу не поступало. В результате зимой 2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «Амако Украина» обратилось в Хозяйственный суд Николаевской области с исковым заявлением №4210 от 31.01.2019, в которой просило суд взыскать задолженность (а также пеню и %) с фермерского хозяйства «Колос». Всего – на 17 млн. грн., из которых штрафные санкции «потянули» на 3 246 163 грн.

Однако это не единственный долг ФХ «Колос». На сегодняшний день «портфель долгов» превышает 68 млн. грн. (и это без учета лизинговых платежей, процентов за пользование кредитными средствами, заработной платы работников хозяйства). Из них – 15 млн. грн. в пользу «ОТП Банк»; 21,7 млн. грн. - сумма денежных средств, взысканных с ФГ «Колос» по решениям Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации «Правовая Лига» (в пользу ООО «Бизон-Импорт» 8,6 млн. грн. по делу №15/2018 от 15.01.2019 и еще 13 млн. по делу №18/2019); около 6 млн. грн. - сумма арендной платы, подлежащей выплате арендодателям; 0,9 млн. грн. - сумма задолженности по уплате налогов; и еще на 25 млн. грн. исковых требований – находятся на рассмотрении в суде.

По состоянию на момент рассмотрения дела, хозяйство выступает ответчиком также в других судебных делах: дело №915/1350/18 по иску ОАО «Аграрный фонд» на 5,4 млн. грн.; дело №915/240/19 по иску АО «Банк Кредит Днепр» на 2,3 млн. грн. за неуплаченный кредит.

Урожай ряда культур 2019 г. хозяйства описан и арестован.

В то же время дебиторская задолженность перед ФГ «Колос» составляет лишь 5,6 млн. грн., и решение по делу еще не принято.

На сегодняшний день обнародован приказ суда №83592618 от 13 августа 2019 по делу № 915/251/19 во исполнение решения Хозяйственного суда Николаевской области от 10.07.2019, предписывающий взыскать с фермерского хозяйства «Колос» (Николаевская обл., Витовский р-н, с.Билозирка) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Амако Украина 13 974 284,68 грн. основного долга, 973 849,10 грн. пени, 274 831,35 грн. 3% годовых, 262 429,20 грн. судебного сбора. Итого – 15 485 394,33 грн.

Кроме того, в исковом заявлении «ОТП Банк» к ФХ «Колос» 19 августа 2019 г. (дело № 915/1895/19) банк просит Хозяйственный суд Николаевской области наложить арест на счета предприятия, а также на недвижимое имущество (телятник, земельный участок и квартиру) в связи с неоплатой кредита. Суд отказал в аресте имущества и счетов предприятия «ОТП Банку», однако уже 21 августа 2019 г. открыл производства по этому делу.

Итак, в сухом остатке: 68 млн. грн. долгов, невыкупленная техника заложена банку, урожай описан, на него выписаны аграрные расписки.

Ситуация запутанная, и выхода из нее не видно. Однако вспомним подобный пример несколько иного масштаба: скандальный дефолт агрохолдинга «Мрия» в 2014 г.

В то время совокупная задолженность «Мрии» перед всеми финансовыми кредиторами с учетом гарантий, предоставленных связанным с семьей Гут компаниям, на момент объявления дефолта составляла около 1,3 млрд долларов. В частности, 572 млн долларов перед отечественными и иностранными банками, 472 млн долларов - перед украинскими и международными инвестиционными фондами, 122 млн долларов - перед Международной финансовой корпорацией и 109 млн долларов - перед европейскими и экспортными агентствами.

Это привело к тому, что руководство агрохолдинга «исчезло» из страны, а сама компания перешла под управление кредиторов – крупнейших международных банков и инвестиционных фондов. Это дало результат: уже во втором полугодии 2015 года «Мрия» получила $27,7 млн валовой прибыли. Затем для компании восстановили кредитование, и на сегодняшний день уже можно утверждать, что агрохолдинг удалось спасти. Однако последствия дефолта 2014-го года ощущаются еще и сейчас.

Найдутся ли заинтересованные международные (или отечественные) фонды и банки, готовые спасти ФХ «Колос»? Если не найдутся, то есть вероятность, что в Николаевской области может появиться своя «Мрия-2014» – местного масштаба.

Напомним, продать или найти новую или б/у технику вы можете в нашем разделе «Продажа техники».

А чтобы ничего не пропустить – подписывайтесь на наш канал в Telegram, Instagram, и Facebook!