Харьков под угрозой? Какие шансы того, что город может быть оккупирован Россией
Президент Владимир Зеленский в интервью изданию The Washington Post сообщил, что вторжение России может произойти в крупные города под лозунгом защиты русскоязычных граждан. В этом контексте он заявил, что РФ может попытаться оккупировать Харьков. Слова главы государства вызвали резонанс в обществе, в первую очередь потому, что буквально за два дня до интервью The Washington Post он призывал украинцев не паниковать, подчеркивая, что все разговоры о том, что Россия готовит большое вторжение, могут оказаться просто слухами. На заявление Зеленского отреагировали в самом Харькове и заявили, что этот город еще в 2014 году доказал, что судьба оккупированного Донбасса его не интересует. По словам мэра Сергея Терехова, если РФ все же решиться напасть на Харьков, то получит отпор. О чем-то подобном сказал и бывший министр внутренних дел Арсен Аваков. Многие эксперты не понимают, почему Зеленский назвал Харьков в качестве цели России, в то же время добровольцы пояснили, логика в этом заявлении есть. Во-первых, говорят они, Харьков был столицей Украины во времена СРСР. Во-вторых, это очень важный транспортный и логистический центр. Плюс город находится всего лишь в 30 км от России. Также, говорят эксперты, контроль над Харьковом позволит подготовить нападение на такие ключевые города, как Киев и Днепр. Впрочем, аналитики добавляют, Харьков, как и любой другой город никто сдавать не собирается.
Президент Владимир Зеленский в большом интервью изданию The Washington Post рассказал о рисках полномасштабной войны с Россией. По его словам, РФ может усилить эскалацию на тех территориях, где исторически проживают люди, имевшие родственные связи с Россией. Именно поэтому, заявил глава государства, Харьков, находящийся под контролем правительства Украины, может быть оккупирован. Он заявил, что России нужен предлог для нападения. Президент предположил, что в Кремле могут сказать, что защищают русскоязычное население. По его словам, после оккупации и аннексии Крыма, это осуществимо и может произойти. При этом Зеленский подчеркнул, что в Харькове проживает более 1 млн жителей. Это не будет просто оккупацией; это будет началом крупномасштабной войны, заявил Зеленский.
При этом глава государства уверен, что у президента России Владимира Путина есть шансы и возможность договориться о мирном урегулировании, сесть за стол переговоров и найти компромисс. По его словам, глава Кремля немолод, поэтому должен думать, что оставит после себя. Если он захватит территорию Украины, это будет временная победа одного государства над другим, добавил глава государства. Он считает, что сторонники Путина в РФ хотят, чтобы в Украине забыли об оккупации Крыма, в обмен на Донбасс, но об этом никто не забудет.
На заявление Зеленского отреагировал мэр Харькова Игорь Терехов. Он заявил, что город был и будет украинским, а на его защиту станут не только харьковчане, а и все украинцы. Мэр уверяет, что город готов дать твердый отпор потенциальному захватчику, поскольку все силы и средства для того, чтобы отстоять Харьков, есть. Он подчеркнул, что поводов для беспокойства нет, и Харьков и дальше будет успешно развиваться под мирным небом.
В свою очередь депутат Харьковского городского совета Дмитрий Булах отметил, что Харьков, действительно, находится недалеко от границы с Россией, но граничат с РФ также Сумы, Чернигов и другие города, поэтому не понятно, почему Зеленский назвал не все города, которые находятся под риском вторжения, а только Харьков. Чиновник добавил, что Харьков не тот город, который был до 2014 года. При этом он подчеркнул, что уровень пророссийскости в Харькове в целом такой же, как в Сумах и в Чернигове. Булах считает, что Зеленский сделал такое заявление не совсем подумав.
Призвал Зеленского не бросаться словами и бывший министр внутренних дел Арсен Аваков. По его словам, угрозы реальны – риски высоки, но и сила сдерживания гораздо выше, чем в 2014 году. Он добавил, что украинцы без слез и истерики будут себя защищать. Аваков заявил, что и власть, и оппозиция встанут рука об руку и защитят и Харьков, и страну, поскольку в этом вопросе нет и не может быть оппозиций.
В свою очередь харьковский блогер Елена Кудренко отметила, что в Харькове не было достаточной поддержки россиян еще с 2014 года. По ее словам, все видели, как что-то начиналось кучкой заезжих московитов и местных коллаборантов — так и закончилось. Она добавила, что сейчас Харьков активно развивается, сюда переезжают украинцы из оккупированного Донбасса, а также из России. По ее словам, никто русских здесь с цветами встречать не будет, кроме «совков». Также блогер подчеркнула, что именно в Харькове достаточно населения, которое было и находится сейчас на фронте, а также население, знающее о русской «любви» больше, чем в более отдаленных от России регионах. По ее словам, оккупировать огромный город, который враждебно относится – дорого стоит. Она добавила, что в Харькове никто в здравом уме не хочет жить, как в Донецке.
При этом бывший член Центризбиркома Андрей Магера советует Терехову пригласить в город все проукраинские силы и организовать хотя бы стотысячный митинг в поддержку территориальной целостности Украины. По его словам, таким образом он бы мобилизовал все проукраинские политические силы Харькова, а жители города показали бы, что перспективы оккупированных Донецка и Луганска их не интересуют. Также, говорит Магера, такой митинг продемонстрировал бы международной общественности, что никто в Украине не ждет Путина.
В то же время политологи обращают внимание на то, что Зеленский делает разные заявления, исходя из аудитории. Например, украинцев он успокаивает, советует не паниковать и говорит, что большого вторжения не будет. Но заявления для международных партнеров носят другой характер, и глава государства даже называет город, который может стать целью России, отмечает политический обозреватель Виталий Портников. По его мнению, своей бессмысленной болтовней Зеленский может разрушить страну еще до российского нападения. Никакой Путин будет не нужен, президент все сделает сам, добавил эксперт.
Не понимает, зачем Зеленский акцентировал внимание именно на Харькове и политтехнолог Алексей Голобуцкий. По его словам, в похожей ситуации могут оказаться также Запорожье, Одесса, Николаев, Днепр. По его словам, возможно, Харьков – это что-то личное.
На самом деле, говорит политолог Андрей Миселюк, Харьков является ключевым городом для того, чтобы понять, насколько сепаратистские планы России удаются или нет, потому что в 2014 году именно в Харькове и Днепре были остановлены попытки устроить псевдонародные республики. По его словам, Харьков — центр Восточной Украины, наряду с Днепром, он является ключевым, и, естественно, влияние России там всегда было сильным. И если гипотетически рассматривать, что она пытается распространить свое влияние в Украине, то, конечно, Харьков будет играть ключевую роль, считает эксперт. Именно поэтому, считает Миселюк, Зеленский акцентировал, что без того, чтобы обойти этот город, дальнейшее гипотетическое вторжение РФ в Украине просто невозможно. Хотя, уверен эксперт, реальность такого сценария сейчас невысокая, поскольку на данный момент обсуждаются разные гипотетические планы.
В свою очередь соучредитель движения добровольцев «Пространство свободы» Тарас Шамайда считает, что ключевой целью наступления вероятнее всего будет именно Харьков. Во-первых, говорит он, Харьков является вторым по населению и значению городом Украины. Его важность для страны в разы выше, чем значение Донецка или даже Мариуполя. Во-вторых, Харьков – это один из самых больших промышленных, научных и образовательных центров, место, где находятся самые важные оборонные предприятия. Кроме того, говорит эксперт, именно Харьков является очень важным транспортным и логистическим центром. При этом, город находится всего лишь в 30 километрах от границы с Россией, что упрощает блицкриг по его захвату. Также, подчеркивает Шамайда, контроль над Харьковом позволяет развить наступление на Киев через Полтаву, на Днепр и на Донбасс. Кроме того, добавляет эксперт, именно Харьков имеет важное символическое значение, ведь он был столицей советской Украины. Шамайда считает, что власти не должны сдавать Харьков, ведь от него зависит будущее всей Украины.
К слову, пресс-секретарь президента Сергей Никифоров отметил, что Зеленский Харьков назвал в качестве примера и гипотетического сценария. По его словам, президент не имел в виду, что Харьков будет оккупирован.
Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org