На что намекал Путин, когда говорил про Украину
Перед революцией Киев считался, по сравнению с Петербургом и Москвой, «самым русским» из больших городов Российской империи.
В Петербурге жило много иностранцев, в Москве – много татар. Киев, несмотря на большой процент польского и еврейского населения, в этом смысле был, действительно, более русским и даже великорусским, чем обе имперские столицы. По переписи 1897 года, только 9% населения Киева указали малорусский диалект в качестве родного.
Когда в начале 20 века стали возникать русские националистические партии – «Союз Русского Народа», «Всероссийский Национальный Союз» и т.п. – то наиболее сильные их организации были созданы в Правобережной Малороссии, в Волынской и Подольской губерниях. Их активисты считали себя русскими, несмотря на то, что в быту пользовались малорусским диалектом.
В 1912 году в Киеве воздвигли памятник бывшему премьеру Петру Столыпину, который был там убит. На его цоколе были высечены слова: «Нам нужна Великая Россия». В первые же дни после Февральской революции памятник был разрушен.
Памятник Столыпину в Киеве
Кто придумал Украину до Чёрного моря
4 марта 1917 года украинские националистические политики, никем не избранные, самочинно образовали в Киеве «Центральную Раду». Пользуясь попустительством Временного правительства, они повели курс на широкую автономию, а потом и на независимость Украины.
В январе 1918 года 3-й «универсал» Центральной Рады провозгласил независимость Украины в границах Волынской, Подольской, Херсонской, Киевской, Черниговской, Полтавской, Екатеринославской и Харьковской губерний, а также северной части Таврической губернии – без Крыма. Это очень характерная деталь. Ни одно правительство самостийной Украины не предъявляло претензии на Крым, понимая, что для этого нет совершенно никаких этнографических оснований.
В Херсонской, Екатеринославской, Таврической и Харьковской губерниях – то есть в обширной области, которая с конца 18 века именовалась Новороссией, – великорусское население преобладало над малорусским (украинским). Тем не менее, самостийная Украина явочным порядком включила все эти территории в свой состав.
Как большевики подарили Украине Новороссию и Крым
Большевики, хотя и прогнали самостийников, пытались показаться в глазах малорусов бóльшими украинцами, чем сам Петлюра, когда речь шла об определении восточных границ Украины. В результате многочисленных административных согласований к 1928 году установились окончательные восточные границы Украинской ССР в составе СССР.
Что Украина получила ещё, помимо Новороссии? К Украине были присоединены крайние западные земли старинной Области Войска Донского. Это юго-восточная часть Донбасса. Прежде Юзовка (Донецк) и Мариуполь находились на самой границе Украины, теперь они оказались на 50-60 км в глубине её территории.
Далее, хотя северная часть бывшей Черниговской губернии (запад нынешней Брянской области РФ) был изъят из Украины, зато Украине был передан город Путивль с уездом, ныне находящийся в Сумской области Украины. И уже «по мелочам» были сделаны несколько прирезок к территории Украины в разных местах границы.
При этом надо заметить, что в 1918 году на юге и востоке нынешней Украины большевиками была провозглашена советская Донецко-Криворожская республика, включавшая губернии Харьковскую, Екатеринославскую и северную часть Таврической. Она пала в борьбе с немецкими и самостийными войсками. Но когда большевики в 1919 году снова пришли на эти земли, то озаботились не восстановлением Донецко-Криворожской республики, а «национально-государственным строительством» Украины.
Самый же большой подарок от России, после Новороссии, подаренной ещё Лениным, Украина получила в 1954 году от Хрущёва – Крым.
Напрасно многие опасаются, что вдруг Россия обратно взвалит себе на горб Украину, как только та надумает изображать минимум дружелюбия. Не взвалит. Там наверху отлично понимают политические и электоральные издержки такого решения, и вовсе не намерены их нести.
Там понимали с самого начала, что в нынешнем виде Украина на десятилетия потеряна, и думать, что можно переиграть отношения, начав снова кидать туда деньги — таких наивных лохов в Кремле нет.
А вот бизнесмены, которые продолжали (и продолжают) торговать с Украиной, питали (и питают) иллюзии на этот счёт. Те более, что Кремль не спешит бить санкциями по их иллюзиям. И от этой двойственности начинает казаться, что Кремль может и ещё дальше отступить, начав поддерживать деньгами «бедный украинский народ», который, разумеется, «не виноват в том, что у него власть такая».
В Кремле и на Старой площади очень неплохо (судя по политическим результатам) видят даже свой народ, а уж иллюзий в отношении украинского точно не испытывают, особенно учитывая, что там не шибко и скрывают своего отношения — ни к России, ни к нашему начальству.
Этот милый тренд: «Мы сперва в состав России войдём, вернёмся домой, а потом вместе с Навальным будем там неправильного Путина менять» — ну, это очень наивно думать, что начальство не в курсе таких отношений.
Уже продана (не надо думать, что это задача на будущее) отношение, что «украинский народ сам виноват в своей плохой жизни, потому что такую власть себе избирал». И не надо полагать, что наши люди будут так рыдать (случись чего) по судьбе соседей, что Кремль прямо теряя тапки побежит давать соседушкам деньги, а то народ осерчает. После 5 лет такой пропаганды — не осерчает.
Но ведь это только начало, первый слой.
Путин много раз говорил о своём отношении к истории создания Украины. Это раз.
А общественному мнению все 5 лет доказывают и успешно доказали, что Украина — это типичный «failed state», несостоявшееся государство.
Так ведь с первого дня говорилось: а на фига нам Украина вместе со Львовом и Ивано-Франковском? Со всей этой бешеной Галичиной? Да нам не факт, что и Киев-то нужен!..
А как ещё можно получить «всю Украину», но не забирать западную часть? Да очень просто: деликатно посмтаривать, сидя на берегу реки, как Украина распадается, а потом налаживать связи с тем, что не будет отягощено «свидомостью».
Кстати, тут и в плане пропаганды получится: людям удастся продать, что мы не всю съехавшую Украину берём, а отдельные одумавшиеся области. И смотря на то, к чему пришла ситуация за 5 лет, и как она туда шла, и что делал Кремль, и как он формировал общественное мнение — мы видим, что план такого типа был с самого начала.
Но и вся Украина в её нынешнем виде — точно не нужна даже даром.
И отсюда резонный вопрос: да кому вообще нужна Украина в нынешнем виде? Пусть распадается! Это не мы денег в долг давали целостному образованию под названием «Украина», и это не наши долги обнулятся, если образование перестанет быть единым. Теперь запад кормит этого кадавра — и скоро прекратит, потому что Запад кормить не будет, не те это люди.