Кто займет последнее место на президентских выборах в Украине?
Помимо того, что бы предсказать первое или второе место на президентских выборах в Украине, есть еще куда более сложная задача: предсказать, кто займет последнее место. Даже на российских президентских выборах прошлого года это оказалось не такой уж простой задачей, но мы выбирали из трех очевидных вариантов, которые были достаточно близки к этому. Хотя, как я тогда писал, настоящее последнее место нам так и останется неизвестным, так Сурайкин возможно, и даже вероятно, опередил Бабурина, лишь благодаря фальсификациям.
Но на украинских выборах вычислить последнее место гораздо сложнее. И я тут не случайно говорю "вычислить". Наверняка 25-30 кандидатов наберут менее 1%. И наверное из них минимум десяток менее 0.1%. Как тут угадать последнее место? Остается лишь вычислить методом исключения. Сразу надо убрать всех, кто точно не займет последнее место: это кандидаты, кампанию которых я хотя бы хоть как-то видел (хотя у жителей Украины тут огромная фора), которые иногда появляются в рейтингах (серьезных фондов) хотя бы с какими-то долями процента -то есть за которых хотя бы один опрошенный намерен проголосовать. Явно не займут последнее место однофамильцы более известных кандидатов: Юрий Тимошенко и Игорь Шевченко. Первый и послений в в бюллетене тоже не займут, тем болеe, что это Балашов и Александр Шевченко - относительно известные люди. Место в бюллетене практически не влияет на результат, но когда речь идет о менее 0.1%, то и это может повлиять. Наверняка не женщина - их мало, они более заметны, так что убираем Литвиненко. Те, кто уже участвовал в выборах, тоже были на слуху - убираем Габера, тем более, что он болгарин - некторые болгары могут за него чисто из-за этого проголосовать. Тарута снялся, но оставлся в бюллетене. Это в разы снизит его результат, но он был близок к 1%, так что "в разы" это даже недостаточно для последнего места, хотя, вероятно, это его опутсит в последнюю десятку.
Таким образом уже отсеялось подавляющее большинство, а остались: Александр Данилюк, Юрий Деревянко, Василий Журавлев, Аркадий Корнацкий, Владимир Петров, Руслан Рыгованов, Александр Соловьев. Осталось уже мало: семь человек. Но список можно еще сузить.
Итак, Корнацкого, Деревянко можно вычерковать - они хотя бы были избраны в Раду по одномандатным избирательным округам. То есть кто-то их там знает и кто-то на выборах за них готов проголосовать, хотя Корнаций - явно "технический кандидат" Порошенко. Александр Соловьев и его партия - проект Порошенко по отбиранию голосов у Бойко. Но кампанию-то он ведет, то есть цель голоса отнять. Какие-то голоса он все же наберет, хотя, подозреваю, будет в последней десятке. Александр Данилюк - очень распространенное имя и фамилия, скажем, как у бывшего министра финансов - уже может кто-то перепутать, так что я склоняюсь, что это будет не он, так что тоже вычеркну, хотя тоже возможно будет в последней десятке. Владимир Петров - у него хотя бы есть биллборды (их я нашел в его фейсбуке, когда он поздравлял женщин с 8 марта из Рима, не смотря на то, что находится под домашним арестом). Тем более, что он пиарщик и политтехнолог - последнего места он явно избежит, так что вычеркиваю.
Остаются два человека: Рыгованов и Журавлев. Вот это явные претенденты на последнее место.
Рыгованов - о нем я писал. Разве что кто-то можетбыть кто-то обратит внимание на его смешную работу и место жительства и ради прикола проголосует. Но иначе никаких причин голосовать за него нет.
Василий Журавлев - председатель федерации футбола "Мариуполя". Никаких новостей о его предвыбрной кампании я тоже не нашел. Тут ситуация понятная. И никаких причин ни у кого, кроме каких-то фанатов футбола в Мариуполе, за него голосовать.
Еще тех, кто чисто "технический" кандидат без предвыборной кампании, выдает то, что некоторые так и не открыли избирательные счета для финансирования кампании - о чем рассказал ЦИК. Это Юрий Тимошенко, Рыгованов и Журавлев. Юрий Тимошенко - понятное дело, спойлер Юлии Тимошенко. Рыгованов и Журавлев - даже не позаботились хотя бы формально оформить наличие избирательной кампании. То есть опять же выходим на них. Итак, Рыгованов или Журавлев? Но на самом деле был хотя бы один опрос, по которому за Журавлева был 0.1%. Может быть это случайный голос - но раз надо между ним и Рыговановым выбрать, то поставлю на Рыгованова.
Есть и еще одна причина поставить на последнее место Рыгованова - он был последним в опросе Передовых правовых инициатив. Я до сих пор не уверен, что опрос на самом деле был. Но проценты в "хвосте" они расставили правильно. Правильно в каком смыле? Смотрите: они последним кандидатам дали не 0.2% или даже 0.1% - это было бы слишком много. И не 0.01% - это было бы слишком мало. Это уже просто основываясь на результатах других украинских президентских выборов с многочисленными кандидатами. А у них и доли процентов явно правильного порядка... 0.04%, 0.05%, 0.06%, 0.07%, 0.07% и плавно идет выше. Профаны в выборах могли бы на этом "попасться", а тут все "правильно", как и должно быть в опросе с такой выборкой. Или они умнее, чем мы все думаем (они ведь и и электоральную географию как красиво сделали!), или они и правда проводили опрос. Причем, на самом деле черновик этого поста написал еще до того, как вышел этот опрос, и как раз Рыгованов у меня тоже был главным кандидатом на последнее место - мы это даже с 
timbes5 обсуждали будущие конкурсы прогнозов по этим выборам (в том числе и тот, в котором надо будет назвать последнее место), он не даст соврать. И тут он опять последний в опросе с такой огромной выборкой, которая в принципе позволяет определить аутсайдеров. Так что методом исключения ставлю Рыгованова.
А кто, на Ваш взгляд, займет последнее место и почему? Как Вы дошли именно до этой фамилии?