Итог Украины: почему отделение Донбасса было неминуемым
Этот факт вызвал шок не только на Украине, но и потряс лидеров Запада. Правда, тогда же они в очередной раз заявили, что воевать за Незалежную не будут, но поспешили ввести пакеты санкций в отношении РФ. Независимость республик Донбасса — логичный итог процессов, начавшихся на этой территории, пока регион еще был украинским, размышляет автор Baltnews.
История уходит корнями в начало XX века и связана с развитием Донецкого бассейна, в результате чего регион оказался передовым в стране по добыче угля и производству стали. Переломный 1917 год стал решающим в истории Донецкого бассейна, в котором власть большевики захватили раньше, чем в Петрограде. Впоследствии они не приветствовали создание Украинской Народной Республики даже как автономного образования, провозгласив 12 февраля 1918 Донецко-Криворожскую республику в качестве автономии в составе РСФСР.
При этом большевики утверждали, что в регионе с Украиной нет ничего общего ни в культуре, ни в экономике. Но в Москве такое мнение не поддержали и, как следствие, ликвидировали.
Затем, по решению руководителя СССР Владимира Ленина и тогда еще наркома по делам национальностей Иосифа Сталина Донбасс был включен в состав Украины. После гражданской войны в регионе проводилась активная «украинизация». В частности, причисляющим себя к украинцам давали больше возможности для поступления на работу или в вуз. Но в 30-е годы такая политика вызывала недовольство в русскоязычных регионах и ее начали сворачивать.
Во время ВОВ Донбасс был оккупирован, продолжил автор статьи, и там появилась Организация украинских националистов (ОУН, запрещена в России). Если на западе республики это движение еще пользовалось поддержкой некоторой части населения, то на востоке их не признавали.
После войны жизнь стала налаживаться и народ жил дружно до самой перестройки. Тогда-то и начались новые проблемы.
К независимости Украины Донбасс отнесся без энтузиазма. По результатам референдума о сохранении Советского Союза оказалось, что за единство страны в Луганской области проголосовали 86,3% жителей, в Донецкой — 84,6%.
Желающие независимости рассказывали, что русский язык получит такие же права, что и украинский, а дружба с Россией будет продолжаться. Но эти обещания стали быстро забываться. Лидеры современной Незалежной стали выступать за вступление в ЕС и НАТО, дав старт новому витку «украинизации».
Параллельно началось тотальное разграбление промышленных предприятий, что привело к упадку экономики, это коснулось и Донбасса. В стране усиливался политический раскол, который, прежде всего, демонстрировался на президентских выборах, когда жители страны выбирали между западом и востоком.
Когда Крым проголосовал за воссоединение с Россией в 2014 году, в Донецке и Луганске начали вооруженное сопротивление украинским батальонам.
Желание сражаться за себя выросло после трагедии в одесском Доме профсоюзов. Тогда и образовались Луганская и Донецкая народные республики. Но новая власть Украины решила уничтожить эти образования, особенно после того, как разгромили ополченцев в Краматорске и Славянске.
Иловайский и дебальцевский котлы их охладили, и президент Петр Порошенко запросил перемирия. Были заключены Минские соглашения, в которых оговаривался статус республик, проведение выборов, амнистия, полагающиеся выплаты жителям этих территорий и другие мероприятия. На деле вышел очередной обман — посыпались штрафы за употребление русского языка, начались гонения и убийства политических оппонентов, а про амнистию вообще забыли.
Получается, подводит итог журналист, несмотря на вековое пребывание в течение ста лет в составе Украины, Донбасс так и не удалось сделать «своим» регионом. Даже в региональной политике руководство Незалежной наделало много ошибок, которые только подчеркнули разницу между регионом и остальной страной.
Сегодняшняя вынужденная спецоперация РФ по демилитаризации и денацификации Украины, одно из подтверждений. О ее начале с целью помощи мирным гражданам Донбасса 24 февраля объявил лидер России Владимир Путин. Позже официальный Киев согласился на переговоры. Первый раунд, состоявшийся 28 февраля, обнажил двойные стандарты риторики президента Украины Владимира Зеленского. Такого мнения придерживается политтехнолог Сергей Наумов.