Как подозреваемые в военных преступлениях на Донбассе осели в Крыму
Радио Свобода 23 июля опубликовало расследование под названием «Палачи Славянска». Его авторы назвали по именам поддерживаемых Россией боевиков, которые, по данным издания, в 2014 году устраивали внесудебные расстрелы украинцев на временно оккупированной части Донбасса.
Из девяти человек, помогавших проводить «трибуналы» Игорю Гиркину (Стрелкову), удалось идентифицировать семерых. Оказалось, что часть из них принимала активное участие в аннексии Крыма, а некоторые другие переехали в Крым после войны на Донбассе. Ранее в этом году Радіо Свобода показало, как один из обвиняемых Нидерландами в сбивании боинга рейса МН-17 в 2014 году отдыхает на яхте в Севастополе. О крымском следе в событиях на Донбассе и проблемах привлечения к ответственности тех, кто находится на полуострове, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Журналист Радио Свобода, соавтор расследования «Палачи Славянска» Марк Крутов рассказал Крым.Реалии о тех, кто после российской аннексии Крыма отправился в Славянск.
Мы выяснили, что сейчас Аносов владеет небольшим пивоваренным заводом в СимферополеМарк Крутов
– В первую очередь это сам Игорь Гиркин, чья роль в захвате Россией Крыма хорошо известна: 18 марта 2014 года подразделение под его командованием штурмовало фотограмметрический центр в Симферополе. Второй человек в нашем расследовании – Виктор Аносов с позывным «Нос». Он был одним из командиров так называемых отрядов самообороны Крыма. Он жил и сейчас живет на полуострове, сам говорил, что у него есть строительный бизнес. Мы выяснили, что сейчас Аносов владеет небольшим пивоваренным заводом в Симферополе. Еще один человек, ставивший подписи под приговорами так называемого военно-полевого суда Гиркина – Сергей Трифонов, позывной «Трифон». В интервью он признавался, что был частью «самообороны Крыма» в 2014 году и участвовал в захвате симферопольского аэропорта, чтобы не допустить приземления самолета с украинскими военными.
Марк Крутов отдельно выделяет крымчанина Сергея Здрылюка с позывным «Абвер», который до аннексии работал в Службе безопасности Украины.
Здрылюк способствовал захвату Крыма Россией, а затем присоединился к направлявшемуся в Славянск ГиркинуМарк Крутов
– ФСБ завербовала его в Крыму. Как и Трифонов, Здрылюк был в составе сил так называемой самобороны и способствовал захвату полуострова Россией, а затем присоединился к направлявшемуся в Славянск Гиркину. Сейчас Здрылюк снова живет в Симферополе и в 2019 году даже баллотировался в российский парламент Крыма от коммунистической партии. На полуострове предположительно находится и Вячеслав Апраксимов с позывным «Балу», который был судьей этих трибуналов в Славянске. В частности, именно он приговорил жителя Славянска Алексея Пичко к расстрелу за кражу. Нам удалось найти фото от 2015 года, где Апраксимов запечатлен в симферопольской гостинице «Москва» на встрече членов так называемой самообороны Крыма вместе с Сергеем Аксеновым.
По мнению Марка Крутова, аннексированный Россией Крым стал убежищем для многих сепаратистов с Востока Украины, поскольку, во-первых, условия жизни на полуострове лучше, чем на разрушенном Донбассе, во-вторых, там они оказались вне досягаемости украинских правоохранительных органов и спецслужб. Журналист русской службы Радио Свобода подчеркивает, что несмотря на ряд информационных запросов со стороны авторов расследования, его фигуранты не предоставили свою позицию или версию событий.
В то же время, в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону ранее в этом году один из фигурантов упомянутого расследования Игорь Гиркин подтвердил, что как минимум нескольких человек на Донбассе боевики убили по его приказу.
В марте, в день начала суда по делу о рейсе MH17, который был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года, Радіо Свобода выпустило фильм под названием «Фигуранты дела МН17: кругосветное путешествие вместо скамьи подсудимых». Один из них – россиянин Сергей Дубинский с позывным «Хмурый», который в июле 2014 года возглавлял так называемое Главное разведывательное управление группировки «ДНР», полностью или частично подконтрольное российскому ГРУ. По данным независимых расследователей из Bellingcat, утром 18 июля 2014 года, то есть на следующий день после падения самолета, он созванивался с Игорем Гиркиным и обсуждал эвакуацию ракетной установки «Бук», из которой был предположительно сбит боинг, обратно в Россию. Журналист Радіо Свобода Левко Стек объясняет, каким образом здесь обнаружился крымский след.
В публичном доступе есть видео с Сергеем Дубинским, который отдыхает в Севастополе на борту яхтыЛевко Стек
– В публичном доступе есть видео с Сергеем Дубинским, который отдыхает в Севастополе на борту яхты. Туда он приехал к своему давнему товарищу Игорю Безлеру – похоже, именно он сейчас владеет этим судном. И вот они отдыхают там и вспоминают старые времена на Донбассе. Дубинский покинул регион еще в 2015 году, где до того курировал создание ГРУ группировки «ДНР». Потом он перебрался в Ростовскую область – у него там есть дом в селе Большой Лох. Мы ездили к Дубинскому через несколько лет после катастрофы MH17, и тогдашние его ответы не отличаются от того, что он сказал теперь. Он всячески отрицает свою причастность к гибели малазийского «Боинга», а также причастность боевиков в целом. Правда, международная следственная группа назвала Дубинского одним из четырех обвиняемых по этому делу.
По словам Стека, временно оккупированный Крым стал для людей вроде Сергея Дубинского одним из немногих мест в мире, где они могут чувствовать себя в относительной безопасности.
Там они не то, что не прячутся – я даже больше скажу, всячески демонстрируют свою свободу и безнаказанностьЛевко Стек
– Там они не то, что не прячутся – я даже больше скажу, всячески демонстрируют свою свободу и безнаказанность. Они даже строят эфемерные планы совершить кругосветное путешествие на этой яхте. Кстати, на ее борту на том видео мы разглядели еще одного крымчанина – Вадима Погодина. Украинские правоохранительные органы заочно приговорили его к пожизненному заключению. По версии следствия, с которой согласился суд, Погодин в 2014 году руководил незаконным вооруженным формированием на Донбассе под названием «Керчь» и вместе со своими соратниками расстрелял 16-летнего украинского школьника Степана Чубенко. Это довольно громкая история.
В конце июля 2014 года школьник Степан Чубенко возвращался из Киева в Краматорск проездом через Донецк. Как считает украинское следствие, боевики во главе с Вадимом Погодиным остановили подростка на блокпосту возле села Моспино, в рюкзаке нашли ленточку с цветами украинского флага. Затем Чубенко пытали и застрелили. В ноябре 2017 года суд Торецка в Донецкой области признал виновными в убийстве Степана Чубенко троих человек – пророссийских боевиков Юрия Москалева, Максима Сухомлинова и Вадима Погодина – и приговорил их к пожизненному заключению заочно. Погодина задержали в Крыму по решению подконтрольного России Ялтинского суда на основании запроса украинского бюро Интерпола, однако летом 2017 года выпустили из СИЗО Симферополя. Генпрокуратура Украины заявляла, что готова экстрадировать Погодина из аннексированного Крыма, однако этого не произошло. Сам он публично отрицал свою вину.
Между тем журналисты Крым.Реалии обратили внимание на то, что Вадим Погодин в декабре 2019 года появился в сюжетах севастопольских телеканалов. Он представлялся как заместитель директора подрядной организации «МСК», которая провела капитальный ремонт жилого дома на улице Советской. В начале 2020 года его подписали в СМИ уже как заместителя руководителя общества с ограниченной ответственностью «Технологии реставрации» – оно проводило реставрационные работы на улице Большая Морская. В июне редакции Крым.Реалии удалось связаться с ним по телефону, и Погодин вновь отверг обвинения в убийстве Чубенко. Подробнее об этой истории можно почитать в нашем материале.
Заместитель начальника отдела прокуратуры Автономной Республики Крым Кирилл Копийка сетует на то, что уголовное преследование подозреваемых, которые скрываются в Крыму, осложнено из-за специальных процедур.
Мы направляем информацию о статусе таких лиц в Интерпол, и предпринимаем усилия, для того чтобы объявить их не только во всеукраинский, но и в международный розыскКирилл Копийка
– В таких ситуациях мы обращаемся в суд с ходатайствами про проведение специального досудебного расследования в отсутствие обвиняемого, его завершение и получение законного приговора. Кроме того, мы направляем информацию о статусе таких лиц в Интерпол, и предпринимаем усилия, для того чтобы объявить их не только во всеукраинский, но и в международный розыск. Например, мы применили такой механизм по отношению к судьям незаконно созданного Россией «Верховного суда Республики Крым», которые нарушили право фигуранта так называемого дела 26 февраля Ахтема Чийгоза на справедливый суд. В ходе досудебного расследования мы установили, что эти лица продолжают пребывать на временно оккупированной территории и занимать свои должности, осуществляя правосудие от имени России. Мы сообщили об этом в Интерпол и объявили их в международный розыск.
Российский юрист-международник, эксперт Дома свободной России в Киеве Владимир Жбанков указывает еще на два пути привлечения к ответственности подозреваемых в военных преступлениях, помимо международного розыска.
Международный уголовный суд может заниматься этими преступлениями, и его прокурор сейчас как раз это и делаетВладимир Жбанков
– Есть резолюция Генеральной Ассамблеи ООН еще 1973 года, которая устанавливает базовые принципы международного сотрудничества в сфере выдачи лиц, причастных к преступлениям против человечества. Среди прочего этот документ устанавливает, что подобные преступления не имеют срока давности, и таким образом кампанию по привлечению к ответственности можно вести неограниченно долгое время. Кроме того, на такого рода преступлениях специализируется Международный уголовный суд, но тут есть трудность в том, что ни Россия, ни Украина не ратифицировали его статут. Если бы это произошло, суд мог бы заняться этими делами еще много лет назад, а сейчас процедура довольно сложная. Вообще, Международный уголовный суд может заниматься этими преступлениями, и его прокурор сейчас как раз это и делает.
Владимир Жбанков полагает, что российские власти могут отреагировать на накопившиеся запросы украинских правоохранительных органов, только если на то будет политическая воля руководства страны. В то же время, когда речь идет о выдаче неких лиц с территории временно оккупированного Крыма, взаимодействие двух стран затруднено, поскольку украинские государственные структуры не могут позволить себе напрямую обращаться с созданными на полуострове российскими ведомствами – это означало бы косвенное признание аннексии полуострова.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
https://ru.krymr.com/a/kak-podozrevaemye-v-voennyh-prestupleniyah-na-donbasse-oseli-v-krymu/30753810.html