Недостовірна інформація та «брехлива» соціологія: як агітували в газетах кандидати від Херсонщини

У першій половині липня лідерами за кількістю матеріалів з ознаками замовності в ЗМІ стали кандидати-мажоритарники в 185-му окрузі Сергій Хлань, Павло Філіпчук, Олександр Кістечок та кандидати в 184-му виборчому окрузі Іван Вінник та Ігор Колихаєв. Також під час медіа моніторингу експерти ОПОРИ зафіксували розповсюдження недостовірної інформації та газету Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, який один з кандидатів використовує для власного піару. Незважаючи на те, що  до виборів залишилось менше тижня, редакції продовжують видавати матеріали з явними ознаками замовності та агітації за звичайний медійний контент. Навіть передвиборчі програми кандидатів розміщуються без жодних маркувань. Водночас варто зазначити, що спостерігається поступальне зростання відсотка друкованих ЗМІ, які починають маркувати цей контент у відповідності до законодавства. Так, видання Нововоронцовського, Горностаївського, Великоолександрівського районів та міста Херсона вже маркують більшість таких матеріалів другий тиждень підряд. Щодо динаміки, ми можемо констатувати збереження паритету в розміщенні матеріалів з ознаками замовності – домінують кандидати по одномандатних округах. Якщо на першому тижні липня цей паритет був на рівні 16% матеріалів з ознаками замовності у політичних партій, 84% у кандидатів, то на другому тижні він трохи зріс і кандидати розмістили 86%, а партії вже 14%. Так само лідерські позиції тримає 185-ий виборчий округ, кандидати якого розмістили 53,75% від загальної кількості (другий тиждень – 52,5%, червень – 55%). Хоча на окрузі зареєстровано лише 12 кандидатів, але систематично і декількома хвилями  свої статті розміщує традиційно 2-3 кандидати. Наступний за кількістю матеріалів із ознаками замовності є 184-ий виборчий округ – 23,6%, далі 186-ий округ – 14,53%. Округи обласного центру менш активно представлені в агітації через друковані ЗМІ: 182-ий округ - 4,25%, 183-ій округ – 4,05%. Політичні сили окрім того, що набагато менше за кандидатів мажоритарників використовують друковані ЗМІ, так ще й продовжують ігнорувати виборців, які не проживають в обласному центрі. Традиційно лише ВО «Батьківщина» та Радикальна партія Олега Ляшка друкується поза газетами міста Херсона. З 65 зареєстрованих політичних сил, які беруть участь у виборах, лише 9 епізодично розміщували матеріали передвиборчої агітації чи матеріали з ознаками замовності у херсонських виданнях. Із системних, які робили це неодноразово за звітній період, ми можемо назвати «Опозиційну платформу – За життя» та «Європейську солідарність». Всі інші обмежились одним матеріалом. Щодо кандидатів-мажоритарників, то лідерство за матеріалами з ознаками замовності у представників 185-го округу. Сергій Хлань має 13,5% від загальної кількості матеріалів, на другий сходинці Павло Філіпчук з 10,8%, на третій з однаковим відсотком 8,25 % розмістились кандидат по 185-му округу Олександр Кістечок та лідери 184-го виборчого округу  Іван Вінник та Ігор Колихаєв. Проте деяким кандидатам виявилося замало місця в районних газетах й вони запровадили цілі спецвипуски, присвячені своїй діяльності. Так, цілий випуск газети «Новий день» був присвячений кандидату Юрію Одарченку, «Гривни» – Павлу Білецькому. Також окремі газети були повністю присвячені Павлу Філіпчуку, Василю Зеленчуку, Сергію Рибалці, Євгену Рищуку, Олегу Предместнікову. Відносно контенту то особливих відмінностей не має – друк передвиборчих програм, автобіографій кандидатів та розлогих інтерв’ю, які нагадують вже виборчу епопею. Як наприклад друк передвиборчої програми та програмних статей Євгена Рищука які будуть продовжуватись вже у третьому випуску. З «новацій» минулого тижня – використання результатів опитування громадської думки, які пророкують перемогу чинному народному депутатові по 185 округу – Сергію Хланю. Правда, цей матеріал викликав неодназначну реакцію у його колеги по фракції БПП – Валерія Карпунцова, який назвав оприлюднені результати брехнею. Окремо варто відмітити газету «Херсонський вісник NEW», у якої за останні декілька тижнів вийшло цілих три спецвипуски про різних кандидатів – Володимира Сальдо, Михайла Опанащенко та Сергія Дмитрієва.  Деякі кандидати «відзначилися» недобросовісним використанням друкованих медіа. Кандидат до ВР Павло Філіпчук розповсюджує в газетах фейкову інформацію У районних газетах Херсонської області статтю під назвою «Павло Філіпчук – скільки інвестицій може  освоїти Херсонщина», у якій цитується доктор наук Оксфордського університету та головний економіст Центрального офісу Європейського інвестиційного банку Олександр Антонюк. У статті вказується, що представники Представництва Європейського інвестиційного банку «впевнені, що у разі обрання Павла Філіпчука народним депутатом України можливості для залучення значних інвестицій в нашу область збільшаться».  Минулого тижня такий матеріал був опублікований в 6 районних газетах: «Рідний край» (Верхньорогачицький район) № 28 від 12 липня, газетах Каховського району «Каховські новини» №27 від 11 липня та «Каховська зоря» № 28 від 11 липня, «Нове життя» (Іванівський район) № 27 від 11 липня, «Трудова слава» (Новотроїцький район) № 28 від 11 липня, «Голос Таврії» (Чаплинський район) № 26 від 11 липня. 18 липня У 27-му номері газети «Голос Таврії» знову був опублікований матеріал з цитатою того ж експерта Центрального офісу Європейського інвестиційного банку. Така ж стаття була зафіксована  В обласній газеті «Новий день» № 29 від 17 липня. 18 липня у представництві Європейського інвестиційного банку ОПОРІ підтвердили, що у них дійсно є такий експерт Олександр Антонюк, але він базується в Люксембурзі, й зазначили, що цитування його в херсонських районних виданнях в матеріалах, пов’язаних з кандидатом в народні депутати, це «дуже дивно». «Ми поговорили з Олександром. Він не спілкувався з кандидатом в народні депутати на Херсонщині. Ця інформація абсолютно неправдива. Ми готуємо офіційну відповідь», - зазначили у Представництві. Відповідно до  ч. 10 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України» забороняється розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про партію - суб'єкта виборчого процесу або про кандидата у депутати, недостовірний або наклепницький характер яких встановлено у судовому порядку. Кандидат в народні депутати використовує газету Управління юстиції для агітації Ймовірно агітаційні матеріали кандидата до Верховної Ради Олега Предместнікова в 182-му окрузі від ВО «Батьківщина» розміщуються в газеті «Юридичний вісник Херсонщини», контакти якої співпадають з адресою та телефоном Головного територіального управління юстиції в Херсонській області. У спецвипуску газети «Юридичний вісник Херсонщини» опублікована передвиборча програма кандидата, інтерв’ю з ним та інші промоційні матеріали. У вихідних даних зазначено, що засновником газети є громадська організація Асоціація нотаріусів Херсонської області. Цікаво що й адреса цієї громадської організації, й адреса редакції «Юридичного вісника Херсонщини» співпадає з адресою Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заступником начальника якого є кандидат в народні депутати Олег Предместніков. Газета «Юридичний вісник Херсонщини» публікується на сайті Управління в розділі «Iнформація про проведену роботу» та в розділі «Газета». «Пропонуємо ознайомитись із  червневим номером друкованого видання органів юстиції нашого регіону «Юридичний вісник Херсонщини»! Газета виходить тиражем 1 000 примірників та розповсюджується безкоштовно – для отримання екземпляра звертайтесь до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області», - сказано на сайті. За номером, вказаним у вихідних даних газети, відповіли, що це Управлінні юстиції, підтвердили, що «Юридичний вісник Херсонщини» - це їх видання, але на питання, ким фінансується газета, відмовились, запропонувавши надіслати офіційний запит. Згідно з п.4 ч.2 ст. 61 Закону «Про вибори народних депутатів України» у разі встановлення судом при розгляді виборчого спору, що кандидат у депутати, який займає посаду, в тому числі за сумісництвом, в органах виконавчої влади, органах влади Автономної Республіки Крим чи в органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, у закладах, установах, організаціях, у військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, залучав або використовував для проведення передвиборної агітації підлеглих йому осіб, службовий транспорт, зв'язок, устаткування, приміщення, інші об'єкти та ресурси за місцем роботи (зловживання службовим становищем) кандидату в народні депутати оголошується попередження.