Украинские методы «возвращения» Крыма

Вопрос водоснабжения Крыма всегда был актуальным, в советское время для этого реализовали проект Северо-Крымского канала, воды в который шли из Днепра

В основном, вода попадала в гидранты для полива степной части полуострова.

В 2014 году Украина перекрыла шлюзы каналы, тем самым наделав себе проблем с земледелием и засолением почв в Херсонской области (длина канала – 405 км, из которых более ста приходится на населенные пункты Херсонской области), но зато напакостив земледелию в Крыму.

В Крыму с отсутствием воды с Украины справлялись – все годы, начиная с 2014-го, были дождливыми. Природа словно давала фору крымским чиновникам, чтобы решить водную проблему, которая висела над полуостровом. Но «пока гром не грянет, чиновник не перекрестится». В 2020 году случилась засуха из-за безводной зимы и весны, в связи с чем резервуары сильно обмелели и на полуострове возник дефицит водных ресурсов.

22 декабря глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что для предупреждения подобных моментов на полуострове будут созданы установки для опреснения воды из Азовского моря. Подрядчик для опреснительных работ уже найден и готов приступить к строительству объектов в январе, все работы должны быть завершены к лету 2022 года.

Но свидомые не были бы свидомыми, если бы тут же не отреагировали на это. «Киев будет препятствовать реализации проекта по опреснению воды для Крыма», – сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и пояснил, что Киев будет инициировать ввод санкций против тех международных компаний, которые захотят поучаствовать в проекте.

Слова украинского министра можно перевести только одним способом: «Мы не фашисты, не. Мы просто хотим, чтобы мирные люди лишились воды, энергии и желательно вообще своей жизни».

Заявление этого субъекта ещё раз подтверждает, что народ Крыма в своё время сделал очень правильный выбор. Если бы они могли остановить дождевые облака, идущие на Крым, в Киеве бы и это сделали. И они ещё надеются, что после подобных заявлений кто-то захочет вернуться на Украину?

В России заводы строятся с нуля, полетели новые самолеты, новый ледокольный флот, арктические платформы, тысячи новых рабочих мест, вакцинация началась, работа кипит, заводы забиты заказами. А правительство Украины объявило, что их приоритет – нагадить под дверью и убежать, вместо того, чтобы строить и созидать для привлечения к себе жителей Крыма.

Насколько новый российский проект реализуем? Более чем. Россия последовательно решает инфраструктурные вопросы в Крыму. Аэропорт в Симферополе, трасса «Таврида» с развязками, Крымский мост, Балаклавская и Таврическая ТЭЦ, энергомост и прочее и прочее. Проблему с водой в Крыму решат, как решили проблему с электричеством. В России, как всегда, если очень нужно, то находятся и средства, и технологии. С мостом аналогично.

Да, создание опреснительных станций – дело не дешёвое на первых порах, окупаемость у них длительная. Но средств в стране хватает, а главное, что после реализации этого инфраструктурного проекта вопрос с водоснабжением Крыма выйдет на новый и более качественный уровень, чем было до 2014 года.

Сколько это будет стоить для населения? Весь Ближний Восток сидит на опреснителях, Израиль продает сельхозпродукцию во многие страны. В Эмиратах 32 завода по опреснению морской воды, стоимость опреснения одного кубометра составляет $2.

Крым в разы меньше, и это не пустыня Каракумы, уж его-то обеспечить водой намного быстрее и дешевле получится. Особенно если учесть, что в Азовском море вода практически пресная, соленость в четыре раза ниже, чем в Красном, откуда черпает воду тот же Израиль.

Сейчас власти Крыма говорят, что пилотные проекты будут давать воду по 80 рублей за кубометр (то есть для населения вода будет обходиться на 200 рублей в месяц при потреблении 5 кубов воды на человека). Но в будущем кубометр опресненной воды может обходиться по той же цене, что сегодня устанавливают водоканалы, если будет построено большое производство.

В Одессе тариф на водоснабжение с 1 января 2020 года составляет 75 рублей, крымчанам они могут только позавидовать.

Вместо эпилога

Помнится, в окружении Зеленского в прошлом году немало говорилось о применении «мягкой силы» в отношении жителей Крыма и Донбасса, дабы склонить население к возвращению в «нэньку». Видать, эта «нэнька» способна вытанцовываться у свидомых больше под лютую мачеху. Стоит ли обращать на неё внимание? Думаю, что нет. Никому уже не интересно то, что заявляют в Киеве, ибо там давно полностью независимы в том понимании, что от них уже ничего не зависит. Даже вакцину им запретили покупать, и они скорее перемрут, но хозяина не ослушаются. А хозяин им приказывает пакостить где только и как только можно.

Андрей Червонец, Аналитическая служба Донбасса

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки