Ультиматум радикалов католикам: "Соврите или получите проблемы"
На религиозной карте Украины, вероятно, могут появиться новые "горячие точки". Только теперь линия конфликта будет проходить не между "ПЦУ" и национал-радикалами с одной стороны, и УПЦ - с другой, а между римо-католической церковью в Украине (РКЦ) и теми таки националистическими движениями, также "между строк" в нем читается УГКЦ. "ЭТО - ПОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ" По данным "Вестей", лидеры львовских ячеек "Правого сектора", Тарас Бобанич, и "Нацкорпуса", Степан Виняр недавно имели общение со львовским митрополитом латинского обряда Мечиславом Мокшицким. Де-факто, оба выдвинули ему ультиматум: их требование - проводить через подчиненных ему священнослужителей Львовского архидиоцеза (архиепархия/архиепископия) пропагандистскую работу в католической пастве. Цель - создание негативного образа для УПЦ в регионе. А в случае отказа оба, якобы, пригрозили Мокшицкому блокированием католических приходов по всей территории страны, и, по словам нашего источника, даже физической расправой. На официальном уровне подобный контакт РКЦ не признает: пресс-секретарь Львовского архидиоцеза, отец Андрей Легович, опроверг "Вестям" сам факт такого разговора: "подобных встреч у нас не было". Но контакт в действительности мог иметь место - учитывая богатую историю взаимоотношений РКЦ как с местными национал-радикалами, так и с УГКЦ, которая имеет на последних большое влияние. "У Мокшицкого были неоднократные конфликтные ситуации как с национал-радикалами, так и с представителями УГКЦ. В частности, в 2017-м был яркий момент, когда УГКЦ проводили акцию протеста против политики Мокшицкого, и даже сожгли его портрет. Сам он регулярно выступает против украинских националистов, призывает покаяться за волынскую резню, выступает за возвращение католических храмов РКЦ. Т.е., конфликт для него не необычен и не нов - а длится годами", - рассказал "Вестям" религиовед Алексей Смирнов. Из последних заявлений Мокшицкого - на конференции в Люблине, посвященной ситуации с РКЦ и поляками на Востоке (подразумевается Украина) он сказал, что "...этот национализм, который правит в Украине, а особенно - в Греко-католической церкве, осложняет нам свободу, поскольку всегда говорится, что "это - польская церковь, значит, нужно тут ее ограничивать и мешать ей". "БЫВШИЕ ЧЛЕНЫ КГБ" Это не пустые слова - один из клириков УГКЦ, Юрий Бойко, отвечающий за все монашество во Львовской архиепископии УГКЦ, в 2017-м дал весьма недвусмысленную характеристику РКЦ и окружения Мокшицкого. "...зная церковные кулуары Львовского Римо-Католического архидиецеза... прихожу к выводу, что огромное влияние на него (Мечислава Мокшицкого - Авт.) имеет ближайшее окружение, которое уже давно подозревают в негласной поддержке антиукраинских настроений и сотрудничестве с "бывшими" членами советского КГБ". Стало быть, конфликтная ситуация между национал-радикалами и УГКЦ с одной стороны, и РКЦ - с другой становится все отчетливее. Источник "Вестей" в религиозных кругах поясняет: не исключено, что Мокшицкий стал мишенью именно из-за своего желания вернуть храмы, которые были отторгнуты УГКЦ "в силу исторических событий". "Стоит только вспомнить скандалы вокруг вопроса передачи в собственность РКЦ Сретенского храма УГКЦ во Львове. Для Мокшицкого вообще тема возврата церковного имущества - это, можно сказать, личный и болезненный вопрос", - говорит источник. В качестве примера можно привести высказывание митрополита в 2019 году в эфире "Радио Мария" - тогда он подчеркнул, что руководство УГКЦ не только не решило проблему с возвратом храмов РКЦ, но и "пытается это оправдать решением властей". Но, учитывая все моменты, такая позиция является, как подчеркнул Мокшицкий, явным воровством. Более того, он обвинил УГКЦ в отсутствии "доброй воли в отношении возврата тех святынь", которые греко-католики и так не используют. Учитывая уверенность архиепископа в дискриминационном характере отношения населения к РКЦ, дескать, местные видят в ней исключительно "польский проект", - ситуация находится в тупике. СТОРОННИКИ АКЦИЙ "ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ" Пара слов о "парламентерах" - у обоих богатая биография. На сайте Нацкорпуса отмечается, что руководитель Львовской ячейки, Степан Виняр, - участник событий 2004 и 2014 гг., "ветеран русско-украинской войны" и волонтер. Также он - бывший депутат местного облсовета, а в "НК" пришел еще в 2015-м, возглавив ГО "ГК "Азов" в городе. Виняр - организатор многочисленных акций "НК" в регионе, так, в феврале он с "активом" проводил пикет "медведчуковского бизнеса" (фасад офиса строительной компании заклеили листовками и расписали фразами вроде "Бизнес на крови"), в марте 2020-го - провел "смолоскипну ходу" - факельное шествие - в память о Романе Шухевиче. Глава отделения "Правого сектора" Тарас Бобанич - юрист, даже успел поработать в юркомпании "Де Лекс", но в ноябре 2013-го карьера круто изменилась, и Бобанич возглавил "силовой блок Правого сектора" в области. Воевал на передовой в составе "ДУК ПС" (позывной - "Хаммер"), после - участвовал в блокаде Крыма. В соцсетях делится акциями, в которых "ПС" принимает участие: "марш", посвященный дивизии СС "Галичина" в Киеве, прошедший 28 апреля, "вишкіли" (тренировки) националистических молодежных организаций во Львовской области и т.п. Призывает "сажать в тюрьмы сепаратистскую сволочь, которая гуляет по украинским городам" и т.п. - то есть, оба являются яркими сторонниками акций "прямого действия", что даже в теории несет в себе опасность для римо-католических приходов. "Этот вопрос лежит всецело в компетенции Нацполиции - если был факт подобного шантажа, нарушения конституционной гарантии свободы совести - тогда представитель любой конфессии должен был мгновенно обратиться с заявлением в Нацполицию. Если бы она бездействовала, тогда нужно было бы бить тревогу", - говорит политический эксперт Елена Дьяченко. ВЕРСИЯ 1: ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЕВР Учитывая давнюю историю не очень теплых отношений между РКЦ и УГКЦ и националистами Львова, первой версией обострения можно назвать "отвлекающий маневр". Наш собеседник в религиозных кругах полагает, что, раз мишенью для "пропагандистской работы" выбали УПЦ, то для инициаторов акции важно утвердить мысль о том, что РКЦ и лично Мокшицкий "не желают работать на интересы нынешнего политического и патриотического дискурса". Проще говоря - на него можно будет легко навесить клеймо "агент Москвы". "А против агентов Москвы, как известно, - все методы хороши и доступны, - говорит наш источник. - Ведь одно дело бороться против Мокшицкого, как против поляка и представителя интересов польской части РКЦ, и совсем другой расклад - атаковать его как союзника "агрессора". Тем более в таком специфическом регионе, как Львов". В этом случае, если скандалу будет дан ход, то целью его будет донесение до Ватикана идеи о нецелесообразности дальнейшего пребывания Мокшицкого на Львовской кафедре. "Он уже и так в РКЦ, как "белая ворона" - все время борется за храмы, - говорит "Вестям" еще один собеседник. - Именно поэтому его постоянно клюют и поливают грязью - но он не может повлиять на глобальную политику по РКЦ". Кстати, примечательно, что взаимоотношения между УПЦ и РКЦ складываются достаточно дружественные. "Есть даже примеры сотрудничества, в части гуманитарных миссий на Донбассе. Я не вижу тут каких-либо открытых линий противостояния", - сказал "Вестям" религиовед Алексей Смирнов. А вот агрессивные посылы в отношении УПЦ продолжают звучать именно из уст радикально настроенных бывших (и нынешних) силовиков/радикалов. В частности, Назарий Кишак, советник мэра Ивано-Франковска по вопроам безопасности и правопорядка, служивший в "Айдаре" и батальоне при УМВД, недавно призвал к "чистке промосковских монастырей", прикрепив к записи в соцсетях фото людей с оружием и хэштег "смерть врагам!". "Каковы бы ни были мотивы у господина Кишака, мы расцениваем его призывы, как реальную угрозу, - отреагировал на инцидент глава синодального юротдела УПЦ о. Александр Бахов. - лицо, которое призывает к насилию и разжиганию религиозной вражды, не может занимать такую ответственную должность". ВЕРСИЯ 2: ГЕОПОЛИТИКА Второй аспект куда интереснее. Дело в том, что Владимир Зеленский и Денис Шмыгаль еще в феврале 2020-го пригласили Папу Римского посетить Украину. По-видимому, официальный ответ из Ватикана еще не поступил - известий о нем год спустя нет. Значит, решение там не принято. Еще момент: в интервью итальянской La Repubblica президент буквально два дня тому назвал Ватикан "идеальным местом" для диалога с Владимиром Путиным о мире. Реакция Ватикана тут также показательна - префект Конгрегации по делам Восточных церквей, кардинал Леонардо Сандри отметил, что его ведомству "ничего не известно" о подобной встрече. "Зачем Банковая фонтанирует этим креативом - вопрос: мне кажется, делают это, чтобы все задавались вопросом о форме, но не о сути: "почему Ватикан, а не, скажем, резиденция Далай-Ламы?" - говорит "Вестям" политолог Елена Дьяченко. - В то же время, никто не задается вопросом о том, почему эти предложения формируются в соцсетях, а не по дипломатическим каналам. Судя по тому, что на них отвечает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, коммуникация по дипломатическим каналам отсутствует". Тут как раз важно недоумение Ватикана и отсутствие прямого ответа. "Вопрос сложный: визит понтифика в нынешних политических условиях может подорвать его стратегический диалог с Москвой, - говорит "Вестям" источник. - С другой стороны - нужен красивый повод для отказа. И вполне возможно, ситуация с Мокшицким может стать мощным подспорьем, или даже поводом для негативного решения Ватикана. А даже если и нет - то соответствующий конфликт может стать болезненной темой в сфере взаимодействия Папского престола и Киева, которому УГКЦ и националисты де-факто подложили большую свинью. Да еще и на фоне предложения Зеленского сделать Ватикан площадкой для переговоров с Путиным".