О новых назначениях в Службе безопасности Украины

Радикальные кадровые перемены, которые запустила команда нового президента, уже коснулись и спецслужб, что и должно было быть первоначальным.

Перемен ждут и внутри, и вне СБУ, и даже очень вне. Россияне не высказывались по этому поводу вообще, а вот заместитель главы представительства Евросоюза на Украине Анника Вайдеманн заявила, что СБУ срочно нужна институциональная реформа, которая бы лишила её выполнения несвойственных функций в сфере экономической и организованной преступности, мол, у западных спецслужб такие вопросы вне их компетенции. То есть, Европа предлагает оставить за СБУ контрразведку, защиту государственной тайны и контртеррористическую деятельность.

«Отсутствие реформ в СБУ препятствует укреплению доверия к дальнейшей интеграции Украины в западные страны. СБУ срочно нужна институциональная реформа в соответствии с основными и передовыми евроатлантическими методами и стандартами. Реформы должны происходить согласно новому закону «О национальной безопасности Украины», — заявила Вайдеманн.

Конечно, невероятно, что иностранцы контролируют деятельность даже секретной государственной институции, но для современной Украины это вопрос естественный. А коли так, то замечания западных коллег надо исполнять, несмотря на заявления бывших спецов (экс-главы департамента защиты национальной государственности СБУ Роман Матковский) о недопустимости любого вмешательства извне в вопросы реформирования украинских спецслужб.

Но они вмешиваются и будут вмешиваться, потому что им уже позволили. Вот и в блоке НАТО, причастном, как оказалось, с 2015 года к реформированию секретной службы, недовольны ходом реформ. Это сообщил глава представительства НАТО в Украине Александр Винников.

Он отметил, что СБУ имеет все шансы для того, чтобы стать примером реформирования правоохранительных органов. Если же эта реформа будет неудачной, то представители НАТО будут считать, что Украина потеряла возможность для реформирования.

Ещё раньше о недостаточном реформировании СБУ говорила замглавы представительства Альянса в Киеве Шерон Ирон «Реформа СБУ была подчёркнута как ключевой приоритет - как в комплексном пакете помощи Украине, который был согласован на Варшавском саммите НАТО в 2016 году, так и в годовой национальной программе Украины. Нецелесообразно продолжать откладывать эту критически важную реформу, потому что это серьёзно подорвёт доверие союзников к готовности к лидерству руководства государства», - эти слова Ирон, обращались ещё к Порошенко.

Но, разоблачая сотни заговоров Кремля и готовящихся диверсий ГРУ, Грицай и его повелитель Порошенко совали свой нос не туда куда следует, а значит, мешали ходу реформ. С новым президентом, как думают на Западе, такого быть не должно.

Процедурно Зеленский уже начал «большую замену». Первым подал в отставку начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ Павел Демчина, а затем и его шеф, свежеиспечённый Герой Украины Василий Грицак.

За то, кто возглавит Службу, видимо, идет торг, но заместителем главы СБУ, главой главка по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (управление К) уже назначен один из основателей студии «Квартал 95»,глава предвыборного штаба Зеленского, глава партии «Слуга народа», 45-летний юрист Иван Геннадьевич Баканов. То есть человек, в доску свой, к тому же земляк и даже сосед и друг детства президента. Баканов сопровождал Зеленского в его первых заграничных поездках, в частности, на встречу с Макроном.

С точки зрения лидера государства, именно такой человек (преданный и не из системы) и должен быть во главе секретной службы, что вполне ещё может произойти в порядке регламента.

Характерно, что Баканова возглавлять поставили именно управление К, которое должны, по заявлению западных кураторов, ликвидировать. Может быть, этим он и будет заниматься на первых порах.

Пока в СМИ пишут, что Зеленский якобы предложил возглавить СБУ нардепу и генерал-лейтенанту Владиславу Бухареву из фракции «Батьківщина», который после госпереворота 2014 года был заместителем Наливайченко и его офицером по спецпоручениям и тоже возглавлял Управление К, а после стал во главе налоговой милиции.

В парламенте Бухарев был руководителем «профильного» подкомитета по вопросам борьбы с организованной преступностью Комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

По еще одной версии, Бухареву могут поручить Службу внешней разведки, пока же СВР временно возглавляет Александр Алексеенко.

Оснований для слухов достаточно. Бухарев и Зеленский - старые знакомые, а избирательный штаб Зеленского находился в офисе Бухарева.

Разумеется кадровая перестановка в СБУ и спецслужбах будет касаться лишь первых лиц, это уже от их индивидуальных особенностей будет зависеть ротация внутри.

Пока, среди тех, кто может выдвинуться на первые роли можно назвать следующих лиц:

Андрей Кмита – генерал СБУ, бывший начальник Департамента контрразведывательной защиты экономики СБУ во времена руководства Службой Валерия Хорошковского (2010-2012), позже возглавлявший областное управление СБУ в Ивано-Франковской области.

Виктор Трепак – генерал-майор СБУ, в 2009-2011годах возглавлял управление К, затем - управление внутренней безопасности. После Евромайдана опять возглавил управление К. Уволился из СБУ и ушёл преподавателем в Национальную Академию СБУ. Близок к Анатолию Гриценко. Имеет непосредственное отношение к «чёрной бухгалтерии» Партии Регионов, материалы по которой сдал в НАБУ.

Олег Козловский - генерал-майор СБУ, активный участник АТО, занимался обменом пленных. В 2015-2018 гг. возглавлял управление СБУ в Луганской области. Один из руководителей и вдохновителей зачисток, арестов и репрессий против инакомыслящих в Луганской области. Также курировал борьбу с контрабандой.

По непонятным причинам ушёл из СБУ «под Авакова», который в 2018 году перевёл Козловского на должность руководителя Департамента оперативной поддержки Нацполиции (разведывательное подразделение полиции), а в январе 2019 года назначен заместителем главы Нацполиции.

Все три фамилии не имеют прямого отношения к Зеленскому и даже к Коломойскому, однако имеют свою креатуру среди политиков, ведущих с Зеленским переговоры. При этом, наверняка у новой команды есть понимание, что за их назначениями следят «кураторы реформирования», значит, менять придется не только людей, но и формы работы.