Чем Петр Порошенко заслужил от Кремля политубежище?

Пётр Порошенко издевательски отреагировал на заявление Владимира Путина о готовности предоставить ему политическое убежище и поиронизировал над привычкой Москвы гостеприимно принимать сбитых лётчиков украинской политики. «А Владимиру Владимировичу — наконец осознать, что мы разберёмся сами, здесь, в Украине. И извечная российская практика «заниматься» украинской политикой и политиками уже давно прекратилась. Это произошло тогда, когда я был избран Президентом Украины», — написал Порошенко в Teleram-канале. По мнению бывшего руководителя Украины, Владимир Зеленский фактически подыгрывает Кремлю, «преследуя проевропейскую оппозицию» (имеется в виду его партия «Европейская солидарность»). «Советую Владимиру Александровичу прекратить радовать Путина и заняться защитой страны. И именно туда направить свои усилия и усилия правоохранительных органов, которые сейчас занимаются Порошенко больше, чем российской угрозой», — отметил Порошенко. «По гуманитарным соображениям» Сенсационное и с трудом укладывающееся в разумные рамки заявление Путина о политубежище для Порошенко было сделано в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с французским коллегой Эммануэлем Макроном. Российский лидер рассказал, что ещё в период президенства Порошенко предложил ему предоставить убежище в случае обострения внутренней обстановки. «Кстати говоря, в своё время, когда господин Порошенко был ещё Президентом Украины, я ему говорил, что, если у него возникнут какие-то сложности в будущем, Россия готова предоставить ему политическое убежище. Он тогда много иронизировал по этому вопросу, но сегодня хочу подтвердить свои предложения», — сказал Путин. Как пояснил президент РФ, политубежище может быть предоставлено экс-президенту Украины «по гуманитарным соображениям». Под этой формулировкой Путин подразумевал уголовное преследование Порошенко из-за подписания договорённостей от 12 февраля 2015 года. Соответствующее дело о госизмене Государственное бюро расследований (ГБР) Украины возбудило ещё в конце 2019 года. Тогда было официально заявлено, что доказать вину Порошенко будет несложно. И действительно: что может быть предметом долгого разбирательства, если под Минском-2 стоит подпись экс-президента, а сами соглашения, как считается, создали Киеву массу проблем? Однако данное уголовное дело, как и остальные производства, где фигурировал Порошенко, сильно затянулись. Максимум на что хватило воли нынешних постояльцев Банковой — это мера пресечения в виде личного обязательства. При этом такое решение суда было принято не в рамках дела о госизмене, а по вполне себе безобидному угольному процессу (покупка угля у ДНР и ЛНР). Факт существования дела ГБР о госизмене команда Зеленского пытается преподнести как доказательство вредоносной природы Минска-2. Дескать, этот документ Украина не должна и не может исполнять. В свою очередь Кремль заступничеством за Порошенко решил подчеркнуть адекватность его решения подписать соглашения от 12 февраля 2015 года и их непреложность в настоящее время. Москва, как и прежде, настаивает на безальтернативности Минска-2 и выступает категорически против любых попыток пересмотреть документ. Однако, если говорить объективно, ни одна из сторон Минские договорённости давно не выполняет. Более того, будучи президентом, Порошенко приложил массу усилий, чтобы похоронить дух и букву Минска-2. Мирный процесс был дискредитирован почти сразу, потому что Киев наотрез отказался от реализации политической части, предполагающей внесение изменений в Конституцию. Просто напомним, что единственная причина, по которой Порошенко поставил свою подпись под первыми и вторыми Минскими договорённостями, заключалась в крупных поражениях на фронте. Первые договорённости от 5 сентября 2014 года были подписаны после окружения группировки ВСУ под Дебальцево, а вторые — на фоне разгрома украинской армии в районе Иловайска. В обеих ситуациях Минские соглашения позволили спасти несколько тысяч жизней украинских силовиков, прибавив Порошенко популярности. И в Кремле не могли не понимать, что политические условия, прописанные в обоих документах, для киевских властей абсолютно неприемлемы и могут быть выполнены исключительно под страхом новых военных катастроф. Все последние годы российская дипломатия нарочито возмущается саботажем Киевом Минска-2. Безусловно, Москва извлекает определённые бонусы от такой риторики, но антиукраинский потенциал Минска-2 априори ограничен устоявшемся представлением западных стран о том, что Россия тоже является участницей конфликта и эти соглашения тоже должна выполнять. В частности, речь идёт о пункте 10: «Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп». Очевидно, что под этими формулировками подразумеваются российские военнослужащие и ЧВК, которые помогли ополчению одержать крупные победы в неравной схватке с украинскими националистами и силовиками. «Обнимаю, до свидания» Несмотря на откровенный и хамский саботаж Порошенко Миснка-2, риторика Кремля сейчас стала до неприличия примирительной. Путин открыто заявил, что экс-президент Украины, дескать, наломал немало дров, но какого-то по-настоящему серьёзного преступления не совершил. «Несмотря на наши серьёзные расхождения по этому вопросу, по вопросу урегулирования на Донбассе, и я считаю, что он наделал много ошибок в этом направлении, но всё-таки его преследование как государственного преступника, на мой взгляд, тоже чрезмерная «заявка на успех» действующего сегодняшнего руководства», — сказал Путин на пресс-конференции. Конечно, не Порошенко начал так называемую АТО. Силовая операция в Донбассе была санкционировала решением СНБО и поддержана и.о. президента Украины Александром Турчиновым в середине апреля 2014 года. Однако к власти Порошенко пришёл уже в начале июня. Именно после его инаугурации развернулись наиболее масштабные боевые действия. Стоит ли напоминать, что жертвами обстрелов ВСУ стали тысячи человек, десятки тысяч получили ранения, многие, в том числе дети, женщины и старики, остались калеками. Порядка двух миллионов человек были вынуждены бросить свои дома, в одночасье превратившись в беженцев и так называемых внутренне перемещённых лиц. В 2015 году в нарушении Минска-2 Порошенко стал организатором экономической блокады, которая существенно усугубила гуманитарную ситуацию в Донбассе. В этот же год Украина устроила блэкаут в Крыму и окончательно отказалась от подачи на полуостров днепровской воды из Северо-Крымского канала. Порошенко, как глава государства и Верховный Главнокомандующий, нарушил десятки пунктов международных конвенций и положений Конституции Украины. Разве его политические решения не являются преступлениями против человечности и собственных граждан? Как вообще можно оправдать те страдания, которым были подвергнуты жители Донбасса и Крыма, часть из которых к тому же сохранили украинские паспорта и определённую лояльность украинскому государству? Однако теперь из-за нелепой политической конъюнктуры и желания Кремля пропиариться на полумёртвых соглашениях, действия Порошенко выставляются всего лишь как «ошибки». Зачем же тогда Россия возбуждала уголовные дела по фактам гибели мирных жителей Юго-востока против высокопоставленных политиков и военачальников Украины? Почему раньше эти преступления не назывались «ошибками»? Сказанное Путиным доказывает отсутствие какой-либо принципиальности Кремля по отношению к Донбассу. Впрочем, двуличен и сам Порошенко. Не стоит удивляться, если он когда-нибудь действительно поселится на шикарной даче в Подмосковье вблизи Виктора Януковича. В связи с этим уместно напомнить о слитых в 2020 году записях телефонных переговоров Путина и Порошенко от 30 апреля 2015 года. В ходе разговора украинский президент, забыв о «российской агрессии», льстил собеседнику («Хорошо, Владимир Владимирович. Жму руку, спасибо большое»). Ну а лидер РФ явно не возражал против такой тональности, отвечая встречной любезностью («Обнимаю, до свидания»), хотя совсем недавно сообщал об обстрелах прямой наводкой жилых кварталов.