ТОГДА СЧИТАТЬ МЫ СТАЛИ РАНЫ...
И вот теперь можно поговорить о вопросах. Которые возникают и которые не возникают. А также о тех, которые пока что следует вынести за скобки, потому что ответа прямо сейчас быть не может. Собственно говоря, такой вопрос только один, и связан он с заявлением г-на Токаева о том, что вывод войск ОДКБ начнется через 10 дней. По этому поводу уже много шума в восторженных кругах, - некоторые даже высказывают мнение,
что г-н Токаев (а то и Кремль) среагировали на недовольство USA&UK, попросивших не задерживаться, ровно так же, как сразу после ввода войск Лондон, в отличие от Вашингтона, не стал возражать. Что ж, такое возможно. В конце концов, у Лондона в Казахстане все давно схвачено, а у Вашингтона, наоборот, на Казахстан есть планы, и Лондону не улыбается делить плюшки с ближайшим союзником, так что, "рывок" Москвы,
в какой-то степени мог быть и ценной услугой сэрам. Не исключаю. Однако, на мой взгляд, возможен и иной вариант: официально подразделения ОДКБ вводились не для того, чтобы остаться навсегда, а помочь справиться с ситуацией. И теперь, когда с ситуацией вроде бы справились (в том смысле, что испуганные инициаторы переворота притихли), войска, по логике, следует выводить,чтобы не давать внутренним и внешним силам
повода нагнетать по поводу "оккупации", - а важные задачи решать уже иными, политическими средствами. Тем более, что "вывод войск ОДКБ" сам по себе акция, при желании могущая оказаться растянутой во времени. Типа, сперва уйдут кыргызы, потом поэтапно армяне и таджики, потом понемногу начнут уходить белорусы и россияне, а в итоге все это вполне может затянуться. Так что, на эту тему я бы пока не волновался. Время покажет, -
а теперь давайте о вопросах, на которые есть ответы. Новое правительство, как видим, сформировано. По мнению казахстанских экспертов, оно не полностью "токаевское", однако уже и не полностью "назарбаевское". Самые повязанные с "семьей" фигуры ушли с доски, другие понижены, но капитальной перезагрузки не случилось, - чего, собственно, и следовало ожидать, поскольку, во-первых, у г-на Токаева пока что
не выстроена собственная "скамейка запасных", а во-вторых, все "бывшие" так или иначе связаны с западными корпорациями, являясь гарантом их неприкосновенности, а ссориться с международным капиталом опасно. Тем не менее, показательно, что новым премьером стал работяга-технократ, по общему мнению, ни с одной из групп влияния тесно не связанный, без собственного политического капитала, зато
с опытом решения финансовых и социальных проблем. Так что, данное правительство, видимо, временное. На период неизбежной торговли. Пока традиционные группы влияния убирают свидетелей, ищут крайних, мобилизуют закордонных лоббистов, отмазываются, делятся, - короче говоря, пока идет процесс передела сфер влияния, а это дело не быстрое, - и в итоге, сколь можно понять, догола не разденут никого. Хотя, видимо,
учтут ошибки и (г-н Токаев об этом сказал прямо) будут искать методики "дележа с низами", чтобы снизить недовольство в глубинке. Какие грядут реформы, не угадать, а что до политики, то серия последних заявлений Китая (не скрывающего, что санкционировал действия ОДКБ) говорят о том, что ранее абсолютно "прозападный" вектор Астаны (Нур-Султаном быть ей, видимо, уже недолго) будет скорректирован в сторону (безусловно)
востока и (допускаю) севера. Короче, все примерно, как ожидалось. Но есть вопрос, даже лояльных власти казахстанских экспертов удививший настолько, что они, - выделено желтеньким! - выражают недоумение, а именно: повышение г-на Умарова, фигуры, от финансов и прочей экономики далекой, но очень знаковой в политическом плане. Дабы не растекаться мысию по древу: вот сухая биографическая справка, вот, -
раз, два, - с эмоциями, а если коротко, то: профи в области СМИ, убежденный пантюркист, националист, не дотягивающий до уровня наци только потому, что официальный статус не позволяет (хотя не какой степени не "джихадист"). Большую карьеру начал делать лет десять назад, с подачи "протурецкого" (резко антироссийского) сектора в окружении Елбасы, стал идеологом "Великого Казахстана" и "Великого Турана", будучи главой
агенства "Казпресс" (нечто типа ИТАР-Тасс) раскручивал антирусские настроения и новации типа печально известных "языковых патрулей", а летом 2021, уже при г-не Токаеве, был повышен в замминистры информации, при этом имея в "активе" обоснованный запрет на въезд в РФ. И вот: сегодня этот видный представитель "турецкой партии" (что важно, не представляющий чьи-либо финасовые интересы, чистый идеолог)
не просто остался в правительстве, но и поднялся из зама, ответственного за СМИ, до целого министра, курирующего, в частности, межнациональные отношения. Это, безусловно, не может не настораживать. Тем более, учитывая очевидные шаги навстречу РФ в экономическом и техническом плане, сделанные новым главой кабинета в первом же разговоре с российским коллегой. Вменяемого объяснения у меня нет.
То есть, конечно, брать пример с РФ не грех, но все же... Преположить, что Кремль, поддержав в разборках один из кланов, возьмет плату активами, плюнув на сантименты, мне не по душе, ибо делает грустно, и сразу вспоминается Украина времен Кучмы и Панды, где упоротые "свободовцы", поступаясь вкусняшками, требовали "неконструктивные" минкульт и минобразования, правильно просчитав, что воспитав молодняк,
через 5-10 лет получат все, а "солидные дяди" легко отдавали эти ведомства нацикам, довольные, что не придется делить прибыли и откаты от деребана. Слишком похоже, поэтому лучше думать, что г-н Умаров повышен потому, что нацики там слишком сильны, и г-ну Токаеву нужно время, чтобы укрепиться, - а пока просто "Хотелось бы, чтобы (...) дым не ушел в трубу, как после Приштины, 8-8-8 и Иловайска". И... будем уповать на Пекин.
UPD.
Не могу не ответить уважаемому Игорю Ивановичу. Да, было такое. Батька, действительно, на каком-то этапе заигрался с "литвинами". По определенным резонам, говорить о которых нет нужды, ибо уже не актуально: линия на "литвинство" официально признана ошибочной, отвергнута, и 2022-й объявленный Годом Исторической Памяти, будет посвящен целенаправленной коррекции курса. На этот фронт мобилизованы лучшие силы:
Исходя из этого, не уверен в уместности проведения параллелей. Особенность президента Белоруссии не в том, что всеведущ. Он не божество, как некоторые, но человек, а человеку свойственно ошибаться. Однако давить на него, что изнутри, что снаружи, бесполезно. Он, видя ошибку, в отличие от многих других, способен публично признать её и круто развернуть штурвал на верный курс.
что г-н Токаев (а то и Кремль) среагировали на недовольство USA&UK, попросивших не задерживаться, ровно так же, как сразу после ввода войск Лондон, в отличие от Вашингтона, не стал возражать. Что ж, такое возможно. В конце концов, у Лондона в Казахстане все давно схвачено, а у Вашингтона, наоборот, на Казахстан есть планы, и Лондону не улыбается делить плюшки с ближайшим союзником, так что, "рывок" Москвы,
в какой-то степени мог быть и ценной услугой сэрам. Не исключаю. Однако, на мой взгляд, возможен и иной вариант: официально подразделения ОДКБ вводились не для того, чтобы остаться навсегда, а помочь справиться с ситуацией. И теперь, когда с ситуацией вроде бы справились (в том смысле, что испуганные инициаторы переворота притихли), войска, по логике, следует выводить,чтобы не давать внутренним и внешним силам
повода нагнетать по поводу "оккупации", - а важные задачи решать уже иными, политическими средствами. Тем более, что "вывод войск ОДКБ" сам по себе акция, при желании могущая оказаться растянутой во времени. Типа, сперва уйдут кыргызы, потом поэтапно армяне и таджики, потом понемногу начнут уходить белорусы и россияне, а в итоге все это вполне может затянуться. Так что, на эту тему я бы пока не волновался. Время покажет, -
а теперь давайте о вопросах, на которые есть ответы. Новое правительство, как видим, сформировано. По мнению казахстанских экспертов, оно не полностью "токаевское", однако уже и не полностью "назарбаевское". Самые повязанные с "семьей" фигуры ушли с доски, другие понижены, но капитальной перезагрузки не случилось, - чего, собственно, и следовало ожидать, поскольку, во-первых, у г-на Токаева пока что
не выстроена собственная "скамейка запасных", а во-вторых, все "бывшие" так или иначе связаны с западными корпорациями, являясь гарантом их неприкосновенности, а ссориться с международным капиталом опасно. Тем не менее, показательно, что новым премьером стал работяга-технократ, по общему мнению, ни с одной из групп влияния тесно не связанный, без собственного политического капитала, зато
с опытом решения финансовых и социальных проблем. Так что, данное правительство, видимо, временное. На период неизбежной торговли. Пока традиционные группы влияния убирают свидетелей, ищут крайних, мобилизуют закордонных лоббистов, отмазываются, делятся, - короче говоря, пока идет процесс передела сфер влияния, а это дело не быстрое, - и в итоге, сколь можно понять, догола не разденут никого. Хотя, видимо,
учтут ошибки и (г-н Токаев об этом сказал прямо) будут искать методики "дележа с низами", чтобы снизить недовольство в глубинке. Какие грядут реформы, не угадать, а что до политики, то серия последних заявлений Китая (не скрывающего, что санкционировал действия ОДКБ) говорят о том, что ранее абсолютно "прозападный" вектор Астаны (Нур-Султаном быть ей, видимо, уже недолго) будет скорректирован в сторону (безусловно)
востока и (допускаю) севера. Короче, все примерно, как ожидалось. Но есть вопрос, даже лояльных власти казахстанских экспертов удививший настолько, что они, - выделено желтеньким! - выражают недоумение, а именно: повышение г-на Умарова, фигуры, от финансов и прочей экономики далекой, но очень знаковой в политическом плане. Дабы не растекаться мысию по древу: вот сухая биографическая справка, вот, -
раз, два, - с эмоциями, а если коротко, то: профи в области СМИ, убежденный пантюркист, националист, не дотягивающий до уровня наци только потому, что официальный статус не позволяет (хотя не какой степени не "джихадист"). Большую карьеру начал делать лет десять назад, с подачи "протурецкого" (резко антироссийского) сектора в окружении Елбасы, стал идеологом "Великого Казахстана" и "Великого Турана", будучи главой
агенства "Казпресс" (нечто типа ИТАР-Тасс) раскручивал антирусские настроения и новации типа печально известных "языковых патрулей", а летом 2021, уже при г-не Токаеве, был повышен в замминистры информации, при этом имея в "активе" обоснованный запрет на въезд в РФ. И вот: сегодня этот видный представитель "турецкой партии" (что важно, не представляющий чьи-либо финасовые интересы, чистый идеолог)
не просто остался в правительстве, но и поднялся из зама, ответственного за СМИ, до целого министра, курирующего, в частности, межнациональные отношения. Это, безусловно, не может не настораживать. Тем более, учитывая очевидные шаги навстречу РФ в экономическом и техническом плане, сделанные новым главой кабинета в первом же разговоре с российским коллегой. Вменяемого объяснения у меня нет.
То есть, конечно, брать пример с РФ не грех, но все же... Преположить, что Кремль, поддержав в разборках один из кланов, возьмет плату активами, плюнув на сантименты, мне не по душе, ибо делает грустно, и сразу вспоминается Украина времен Кучмы и Панды, где упоротые "свободовцы", поступаясь вкусняшками, требовали "неконструктивные" минкульт и минобразования, правильно просчитав, что воспитав молодняк,
через 5-10 лет получат все, а "солидные дяди" легко отдавали эти ведомства нацикам, довольные, что не придется делить прибыли и откаты от деребана. Слишком похоже, поэтому лучше думать, что г-н Умаров повышен потому, что нацики там слишком сильны, и г-ну Токаеву нужно время, чтобы укрепиться, - а пока просто "Хотелось бы, чтобы (...) дым не ушел в трубу, как после Приштины, 8-8-8 и Иловайска". И... будем уповать на Пекин.
UPD.
Не могу не ответить уважаемому Игорю Ивановичу. Да, было такое. Батька, действительно, на каком-то этапе заигрался с "литвинами". По определенным резонам, говорить о которых нет нужды, ибо уже не актуально: линия на "литвинство" официально признана ошибочной, отвергнута, и 2022-й объявленный Годом Исторической Памяти, будет посвящен целенаправленной коррекции курса. На этот фронт мобилизованы лучшие силы:
Исходя из этого, не уверен в уместности проведения параллелей. Особенность президента Белоруссии не в том, что всеведущ. Он не божество, как некоторые, но человек, а человеку свойственно ошибаться. Однако давить на него, что изнутри, что снаружи, бесполезно. Он, видя ошибку, в отличие от многих других, способен публично признать её и круто развернуть штурвал на верный курс.