О сдаче Донбасса
Страна.ua анализирует:
Возвращаясь к теме Суркова и смене курса по Украине. Побеседовали с различными людьми в Москве в экспертных кругах, приближенных к власти.
Общие мотивы такие.
1. В Москве среди чиновничьей и бизнес-элиты действительно сильны настроения «сдать Донбасс в обмен на отмену санкций». Они не понимают зачем им нужен Донбасс, от которого кроме проблем ничего нет. А слова типа «русские своих на войне не бросают» воспринимаются как пустой патриотический трёп, который кроме раздражения ничего не вызывает. Такие же настроения приписывают и Козаку.
2. Чтобы не думал Козак о Донбассе, даже если его назначат «куратором» украинского направления, он единолично ничего решать не будет. Российская политическая система построена так, что единоличные решения может принимать только один человек - Путин (и то не всегда). Прочие же чиновники постоянно находятся в состоянии войны между собой. И чтоб не предлагал Козак, наиболее радикальные его идеи будут тут же рубиться остальными башнями Кремля. Не потому что им так интересен Донбасс и Украина, а просто из принципа - чтоб не усиливал своей аппаратный вес.
3. По этой причине оптимизм многих в Киеве, что «Москва готова отдать Донбасс» несколько преждевременный. Настроения, описанные в пункте первом, у элиты РФ присутствовали и в 2014 году. Именно поэтому начиная наступление 1 июля у Порошенко были уверены, что Россия не вмешается. А вышло все наоборот и закончилось Иловайском. Просто потому, что не следует путать настроения отдельных чиновников из отдельных башен Кремля с курсом государства, который определяется Путиным. И какое он примет решение сейчас - идти ли на уступки Украине или же стоять на своём (реинтеграция Донбасса только через выполнение политической части Минских соглашений) - покажет ближайшее время. В 2014 году он принял совсем не то решение, которое от него ждали в Киеве и на Западе.
4. Главных рисков плана «сдать Донбасс в обмен на отмену санкций» для Кремля сейчас обсуждается три. 1. Санкции не снимут и вообще Запад по всем пунктам кинет, если даже что-то и пообещает. 2. Сдача Донбасса подорвёт авторитет Путина как в мире, так и внутри страны и создаст большие проблемы уже на выборах в ГосДуму в следующем году. 3. Усилится давление Запада и Украины по Крыму (по логике - «отдали Донбасс, отдадут и Крым»). На другой чаше весов находится понимание, что с Донбассом нужно что-то делать. И дальше держать его между небом и землей становится все труднее и все бессмысленнее.
5. От прихода Козака (если он действительно станет куратором украинского направления) в Москве ждут в первую очередь не столько решения проблемы Донбасса (все понимают, что это не лично от него зависит), сколько решения отдельных практических вопросов. Например, подача воды в Крым. В этом плане и рассчитывают на его хорошие отношения с Ермаком.
ремарка от Киевлянина:
1. "Сдавать Киеву Донбасс" никто не будет. Я, наверное, чего-то не понимаю, но сдавать Донбасс как раз после публично начатого трансфера власти будет как-то... странно. Это вызовет резкую реакцию и "ястребов", и общества. Да, "русские своих не бросают" это зачастую пустой патриотический трёп. Но: а) у него есть свои границы, б) для власти это не даст никаких бонусов (санкции никто не снимет), но максимально осложнит жизнь. У оппозиции (на этот раз правой) появится прекрасный инструмент давления на Кремль. Плюс на внешней арене это будет выглядеть максимально плохо.
2. Совершенно справедливо отмечено, что после "сдачи Донбасса" Украина и Запад возьмутся за Крым (и в рамках своей логики будут совершенно правы). По моей информации, в этом году Киев активизирует давление на Москву по вопросу полуострова, будет предлагать разные рецепты урегулирования ситуации: долгосрочная аренда, совместное управление и т.д. Нужно ли Кремлю ещё один очаг давления? Сомневаюсь.
В Кремле сидят отнюдь не дураки (сетевые российские националисты в пубертате считают иначе). Да, политика России далеко от идеальной, но сдавать Донбасс никто не будет — тут сплелись и ценности, и авторитет, и прагматизм.
Что касается Козака, то от него ждём решения вопроса с поставками в Крым воды, электричества, возобновления ж/д сообщения с полуостровом и авиасообщения со всей Россией. Много это или мало решать вам, однако начинать нужно с малого (это устраивает и Москву, и Киев).
Возвращаясь к теме Суркова и смене курса по Украине. Побеседовали с различными людьми в Москве в экспертных кругах, приближенных к власти.
Общие мотивы такие.
1. В Москве среди чиновничьей и бизнес-элиты действительно сильны настроения «сдать Донбасс в обмен на отмену санкций». Они не понимают зачем им нужен Донбасс, от которого кроме проблем ничего нет. А слова типа «русские своих на войне не бросают» воспринимаются как пустой патриотический трёп, который кроме раздражения ничего не вызывает. Такие же настроения приписывают и Козаку.
2. Чтобы не думал Козак о Донбассе, даже если его назначат «куратором» украинского направления, он единолично ничего решать не будет. Российская политическая система построена так, что единоличные решения может принимать только один человек - Путин (и то не всегда). Прочие же чиновники постоянно находятся в состоянии войны между собой. И чтоб не предлагал Козак, наиболее радикальные его идеи будут тут же рубиться остальными башнями Кремля. Не потому что им так интересен Донбасс и Украина, а просто из принципа - чтоб не усиливал своей аппаратный вес.
3. По этой причине оптимизм многих в Киеве, что «Москва готова отдать Донбасс» несколько преждевременный. Настроения, описанные в пункте первом, у элиты РФ присутствовали и в 2014 году. Именно поэтому начиная наступление 1 июля у Порошенко были уверены, что Россия не вмешается. А вышло все наоборот и закончилось Иловайском. Просто потому, что не следует путать настроения отдельных чиновников из отдельных башен Кремля с курсом государства, который определяется Путиным. И какое он примет решение сейчас - идти ли на уступки Украине или же стоять на своём (реинтеграция Донбасса только через выполнение политической части Минских соглашений) - покажет ближайшее время. В 2014 году он принял совсем не то решение, которое от него ждали в Киеве и на Западе.
4. Главных рисков плана «сдать Донбасс в обмен на отмену санкций» для Кремля сейчас обсуждается три. 1. Санкции не снимут и вообще Запад по всем пунктам кинет, если даже что-то и пообещает. 2. Сдача Донбасса подорвёт авторитет Путина как в мире, так и внутри страны и создаст большие проблемы уже на выборах в ГосДуму в следующем году. 3. Усилится давление Запада и Украины по Крыму (по логике - «отдали Донбасс, отдадут и Крым»). На другой чаше весов находится понимание, что с Донбассом нужно что-то делать. И дальше держать его между небом и землей становится все труднее и все бессмысленнее.
5. От прихода Козака (если он действительно станет куратором украинского направления) в Москве ждут в первую очередь не столько решения проблемы Донбасса (все понимают, что это не лично от него зависит), сколько решения отдельных практических вопросов. Например, подача воды в Крым. В этом плане и рассчитывают на его хорошие отношения с Ермаком.
ремарка от Киевлянина:
1. "Сдавать Киеву Донбасс" никто не будет. Я, наверное, чего-то не понимаю, но сдавать Донбасс как раз после публично начатого трансфера власти будет как-то... странно. Это вызовет резкую реакцию и "ястребов", и общества. Да, "русские своих не бросают" это зачастую пустой патриотический трёп. Но: а) у него есть свои границы, б) для власти это не даст никаких бонусов (санкции никто не снимет), но максимально осложнит жизнь. У оппозиции (на этот раз правой) появится прекрасный инструмент давления на Кремль. Плюс на внешней арене это будет выглядеть максимально плохо.
2. Совершенно справедливо отмечено, что после "сдачи Донбасса" Украина и Запад возьмутся за Крым (и в рамках своей логики будут совершенно правы). По моей информации, в этом году Киев активизирует давление на Москву по вопросу полуострова, будет предлагать разные рецепты урегулирования ситуации: долгосрочная аренда, совместное управление и т.д. Нужно ли Кремлю ещё один очаг давления? Сомневаюсь.
В Кремле сидят отнюдь не дураки (сетевые российские националисты в пубертате считают иначе). Да, политика России далеко от идеальной, но сдавать Донбасс никто не будет — тут сплелись и ценности, и авторитет, и прагматизм.
Что касается Козака, то от него ждём решения вопроса с поставками в Крым воды, электричества, возобновления ж/д сообщения с полуостровом и авиасообщения со всей Россией. Много это или мало решать вам, однако начинать нужно с малого (это устраивает и Москву, и Киев).