Что было бы, если бы Пётр I проиграл Полтавскую битву
Наибольшую выгоду извлекла бы Турция
Битвы как узлы истории
Бывают в истории такие моменты, которые круто меняют её ход. К ним относятся некоторые военные сражения. Иной их итог мог бы сделать наше настоящее совсем непохожим на то, что нам привычно. К числу таких битв относится и Полтавская.
Древние недаром считали, что военное счастье находится в руках богов. Битвы раньше происходили за один день, редко дольше, и этот день решал судьбы государств и народов. Когда идёт битва, то никакой мозг военачальника просто не успевает проследить за обстановкой. Многое зависит от того, как армия начала сражение, какой была диспозиция битвы, а дальше всё уже зависит от множества случайных факторов, которые не поддаются учёту. Победа или поражение в битве – поворот колеса фортуны.
Россия не стала бы империей и осталась страной второго плана
Итак, первым следствием поражения под Полтавой для Петра I стала бы потеря всей Украины. Гетман Мазепа, перешедший на сторону шведского короля Карла XII, стал бы правителем Украины под протекторатом шведского короля.
Далее, сомнительно, чтобы Карл пошёл с Украины дальше на Москву. Далеко, да и не нужно. Но разгрома, совершившегося под Полтавой, вероятно, было бы уже достаточно для того, чтобы Пётр начал переговоры о мире. А мир в условиях военного поражения России означал бы отказ от всех завоеваний на Балтийском море. России пришлось бы не только вернуть побережье Финского залива и устье Невы, отказаться от строительства Петербурга, но, возможно, передать Швеции ещё что-нибудь.
В геополитическом отношении Россия оказалась бы отброшена лет на сто назад, ко временам окончания Смутного времени. И не скоро бы ещё ей удалось снова бороться за выход к Балтике.
Процесс культурной европеизации России, начавшийся в 17 столетии, было не остановить. Но в Европе 18 века Россия была бы не великой державой, какою она в неё вошла после Полтавской победы, а второразрядной периферийной страной.
Исламский полумесяц над киевской Софией
Интересно представить также, какая судьба ожидала бы Украину. Некоторые думают, что победа Мазепы вместе с Карлом принесла бы Украине независимость и вхождение в Европу. Это крайне сомнительно.
Отдалённая Швеция не имела бы возможности долго удерживать Украину в сфере своего влияния. Ослабленная Польша также вряд ли претендовала бы на возвращение себе Украины. Малороссия стала бы добычей наиболее сильной, после поражения России, державы в регионе – Османской империи.
В конце 17 века турки уже однажды захватывали и присоединяли к себе Западную Украину. Судьба украинских городов – Каменца-Подольского, Хотина, Брацлава и других в это время – представляет явную аналогию тому, что могло произойти и с остальной Украиной. При этом верхушка запорожского казачества была не против подданства турецкому султану, что неоднократно продемонстрировала в те же годы.
В начале 18 века Турция ещё оставалась великой державой. Только войны этого столетия с Россией подорвали её мощь. Установив своё владычество над Украиной, Турция могла надолго продлить свою гегемонию в Причерноморье. А над киевской Софией, как некогда прежде над константинопольской, вместо креста, воздвигся бы полумесяц.