Где пройдут границы войны?

Признание Россией суверенитета Донецкой и Луганской республик порождает два важных вопроса:

- в каких границах будут эти суверенные республики;

- как будет обеспечиваться их суверенитет в этих границах.

Ответы на них пока весьма уклончивые, а вопросы-то действительно важные!

Сейчас линия разграничения (фактически - линия фронта) проходит по пригородам Донецка и Горловки, совсем недалеко от Луганска, в непосредственной близости от многих других населённых пунктов, а то и прямо через них. В таких условиях безопасность и нормальная жизнь там едва ли возможны.

Решение о признании само по себе не остановит обстрелы и прочие боевые действия, а может даже и усилит их. Одним признанием войну не прекратить, нужны меры по обеспечению принятых решений. Для сравнения: в 2008 году для прекращения войны в Южной Осетии и предотвращения нападения на Абхазию пришлось временно вводить российские войска дальше на территорию Грузии, бомбить грузинские аэродромы... Мир стал возможен только после полной нейтрализации военных группировок, способных угрожать этим регионам. 

В сегодняшней ситуации на Донбассе подобные военно-технические мероприятия потребуются в масштабе значительно большем, чем тогда в Грузии. Принципиальный вопрос может заключаться в том, смогут ли осуществить эти мероприятия сами донецко-луганские военные корпуса при ограниченной российской поддержке, или основную работу придётся выполнить Российской Армии? 

Как правило, для наступления долгого и прочного мира надо сперва крепко повоевать. Увы, нет оснований ожидать, что случай Донбасса окажется особым исключением из этого правила, скорее у него есть все шансы стать ярким подтверждающим примером, учитывая сложившуюся обстановку и высокую степень заинтересованности очень крупных и влиятельных участников процесса в развязывании здесь войны именно сейчас. Где же пройдут границы этой войны, географические и масштабные, или где нам удастся эти границы провести?

Вроде бы есть юридическое понимание, что российское решение о признании Донецкой и Луганской республик предполагает (в соответствии с международным правом) признание тех границ, которые определили для себя сами признанные республики в своих государствообразующих документах. Таковыми  границами, насколько известно, являются административные границы бывших областей Украины: Донецкой и Луганской (про ДНР говорят, будто там даже провозглашали себя правопреемниками Донецко-Криворожской советской республики?!). 

Однако такого юридического понимания недостаточно для немедленной реализации на земле. Все территории в этом регионе сегодня находятся под плотным военно-административным контролем той или иной стороны противостояния, и уступать добровольно тут никто ничего не собирается. Изменение фактических границ на Донбассе сейчас возможно, пожалуй, только военным путём, никакие переговоры не помогут, да и переговоры такие теперь нереальны. 

Совсем не отодвигать линию противостояния от Донецка, Горловки, Первомайска, Луганска - значит оставлять живущих там людей фактически на том же военном положении под угрозой обстрелов (можно, конечно, эти обстрелы жёстко и быстро подавлять, но ведь они сначала выстрелить успеют). Сохранение существующего разграничения приведёт к сохранению уже привычной военной напряженности на том же месте, при этом для местного населения официальное признание Россией их республик может превратиться на деле в приятную формальность, ничего в их жизни не изменившую. Следствием будет отъезд прифронтовых жителей из родных мест в места безопасные - в Россию.

А чтобы отодвинуть границы и обеспечить людям мирную жизнь, придётся повоевать, дабы обезвредить угрожающую суверенному Донбассу военную группировку - ВСУ, "нацбаты", всяких наёмников и инструкторов - все окопавшиеся там силы со всеми их вооружениями. Затем надо брать под контроль территорию, на которой все эти силы сейчас окопались, дабы прогнать их окончательно и не допустить их возвращения. Ну а дальше - удерживать новую линию противостояния, расположив её по возможности дальше от населённых пунктов. 

Для решения таких задач силы и средства понадобятся немалые, будут издержки, жертвы... Но это ещё не проблема. Главная проблема - опасность реализации основного плана нашего геополитического противника - того самого плана, который противник упорно навязывает нам уже восемь лет, ради реализации которого он и затеял украинский Евромайдан. В чём же состоит этот вражеский план? 

Этот план - разжигание полномасштабной российско-украинской войны, втягивание России в эту войну и навязывание России необходимости оккупировать всю территорию Украины или большую её часть. 

Американские организаторы Евромайдана прекрасно понимали, что плодами этого переворота на Украине будут вовсе не демократия, не экономическое процветание, не ликвидация коррупции и не повышение уровня жизни,  а напротив: экономическая деградация и административная дезорганизация, обнищание населения и внутреннее гражданское противостояние. Но они рассчитывали повесить все эти пагубные результаты на Россию, возложить на неё ответственность за последствия устроенного ими бардака и обязанность эти последствия преодолевать. 

Для этого им нужно было спровоцировать Россию на военный захват Украины  - тогда именно России пришлось бы отвечать за всё происходящее в этой стране, именно на Россию легла бы тяжёлая нагрузка заботы об Украине. Так они предполагали Россию ослабить, а в случае полного успеха ещё и дестабилизировать, заразив российское общество украинской майданной бациллой антигосударственности. 

Попытки подтолкнуть Россию к военному вторжению на Украину отмечаются с весны 2014 года и до сих пор не прекращаются, а в отсутствии российского вторжения западная пропаганда это вторжение придумывает и пытается преподнести как очевидный факт. Этой вымышленной российской агрессией они объясняют все послемайданные беды Украины. Теперь же российско-украинская война понадобилась им ещё и для отвлечения внимания от принципиальных требований России к США и НАТО, для оправдания расширения НАТО и продвижения их военной инфраструктуры на восток.

Вот почему для России так важно решать текущие военные задачи на Донбассе по возможности силами военных корпусов самих признанных республик при необходимой российской поддержке. Радикальное военное вмешательство Российской Армии может выглядеть оправданным, если оно будет направлено против иностранного военного присутствия на Украине - против той самой военной инфраструктуры НАТО, или на пресечение попыток Украины обзавестись ядерным оружием, или против иных прямых и явных угроз в отношении России. А вот в противостоянии признанных республик с Украиной России было бы лучше ограничиться вспомогательной ролью. Исходя из этих соображений следует определять и границы войны.

Но мы предполагаем, а жизнь располагает. Безопасность наших людей в признанных республиках должна быть обеспечена в любом случае, а иначе кому и зачем нужно такое признание?