Мятежный Донбасс решил ответить Украине чисто по-русски
Дмитрий Родионов
Сейчас в республике два официальных языка: русский и украинский. Однако, как отметили в парламенте, «применение украинского как государственного до сих пор не нашло практической реализации».
Пушилин предлагает внести изменения в статью 10 Конституции ДНР, изъяв из нее упоминание украинского языка, тем самым сделав русский единственным государственным языком. В Народном совете необходимость такой инициативы объяснили «интенсивным интеграционным процессом» ДНР с Россией.
Кроме того, Пушилин предлагает внести изменения в закон «Об образовании». Если предложенные правки будут приняты, украинский язык будет изучаться на факультативной основе. При этом в Народном совете подчеркнули, что все эти меры «не умаляют значимости» украинского языка и «не нарушают прав граждан ДНР, на использование украинского языка как языка частного общения».
Предлагаемые изменения предполагают, что обязательным останется изучение государственного языка, а украинский и другие языки будут преподаваться с учетом пожеланий родителей и возможностей образовательной организации", — уточняется в заявлении пресс-службы парламента.
Стоит ли ДНР уподобляться Украине, которая планомерно «зачищает» русский язык? Ведь республику немедленно обвинят в дискриминации? Или присмотреться к опыту той же Приднестровской Молдавской республики, где одинаково функционируют три госязыка: русский, молдавский и украинский.
— Предложение Пушилина — это демонстративная мера, которая имеет несколько целей, и несет несколько сигналов украинской власти и мировому сообществу, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Во-первых, это отзеркаливание украинских законов, убравших русский язык из общественной сферы, причем отзеркаливание еще очень мягкое и неполное. Во-вторых, это сигнал о невозможности реинтеграции Донбасса по киевскому плану, подразумевающему полную капитуляцию. «Русскость» Донбасса утверждается вопреки отъявленной русофобии, ставшей официальной идеологией Киева.
В-третьих, это сообщение «западным партнерам» о том, что дискриминация русских стала одной из причин агрессии Украины, и эта агрессия вызвала неизбежный отпор.
«СП»: — А украинский язык в Донбассе присутствует? В регионе украинизация была успешной?
— Если бы украинизация не носила такой провокационный характер, если бы она не сопровождалась оскорбительной риторикой, вполне возможно, что украинский язык на Донбассе сохранился бы в качестве доказательства демократичности и толерантности донецкого общества, подобно тому, как молдавский остается официальным в Приднестровье. Конечно, на Донбассе украинизация проходила особенно болезненно, учитывая полное отсутствие групп населения, использующих этот язык в повседневности, я ни разу не слышала украинскую речь ни в Мариуполе, ни в Донецке ни в Горловке.
И в этом отличие от Приднестровья, где молдавский язык является родным примерно для трети населения.
Изредка на Донбассе можно встретить человека из села, говорящего на русском с украинскими вкраплениями, но даже суржик на Донбассе очень отличается от суржика в Николаевской области. Это практически просто сельская форма русского языка с элементами южного диалекта.
«СП»: — Будет ли эта мера реализована? К чему это приведет?
— На самом деле реализовать эту меру не представляет никакой проблемы. Ну, представьте, например, как скажется на населении Биробиджана исключение из списка обязательных школьных предметов идиша, если бы он когда-то был в этом списке? Никак не скажется. Все в регионе говорят, и будут говорить на русском.
Те, кому этот язык нужен, как, например, украинский в Донецке, могут выходить на местные органы с предложениями это изучение организовать. Русский язык на Донбассе родной, его понимают и используют сто процентов населения, и введение его в официальный оборот только облегчит жизнь миллионам дончан, которые десятилетиями продирались через украинские тексты в юридических конторах и в медицинских аннотациях.
«СП»: — Это предложение, как и закон о госгранице появились накануне встречи «нормандкой четверки». Совпадение?
— Конечно, и эта мера совершенно неслучайно объявлена в преддверии Н4. Я тоже думаю, что это сигнал Зеленскому о том, что не нужно пытаться разговаривать с Донбассом языком угроз и ультиматумов. У Донбасса есть свои политические позиции, и чем тверже они будут заявлены сейчас, тем больше шансов на сохранение какой-то формы диалога с Киевом.
«СП»: — А что на это скажет Россия?
— Я думаю, мягко говоря, эта мера не стала неожиданностью для Москвы. Переговоры будут очень нелегкими, естественно и Макрон, и Меркель будут пытаться заставить Россию отдать Донбасс, и позиция ЛДНР в отношении границ и языка будет дополнительным аргументом в этой дискуссии. Например, одним из пунктов договоренностей может стать возвращение украинского в качестве второго официального, а не сохранение в качестве такового русского. И уже не Киев в качестве подачки будет обещать временно не запрещать использование русского, а будет добиваться, чтобы украинский изучался в школе.
И все же я не питаю оптимизма насчет итогов грядущих переговоров. С этой властью ни о чем нельзя договариваться, потому что нет такого договора, который они не нарушат в любую минуту.
— Украинский язык — искусственный, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Я придумал формулу: украинский — славянский эсперанто. Были различные говоры, на которых говорило крестьянское население Малороссии. Один из них, полтавский, был канонизирован и лег в основу так называемого литературного украинского языка.
Что касается дискриминации, в коей могут обвинить ДНР-ЛНР… На Украине находится под запретом русский язык. На котором говорит не менее двух третей населения Украины. Почему украинские власти никто не обвиняет в дискриминации? Почему, наконец, тему русского языка на Украине не поднимает российский МИД? Точнее, почему поднимает так вяло?
«СП»: — Много ли людей разговаривают на украинском в Донбассе?
— Открою вам большой секрет: по-украински в Донбассе никто не говорит. Даже в селах, а Донбасс на 90 процентов урбанистический регион, говорят на суржике. С тем же успехом можно объявлять (или убирать) государственным в республиках Донбасса французский или немецкий.
«СП»: — В ПМР, например, уже почти 30 лет три языка: русский, украинский и молдавский. Это никого не напрягает, хотя почти все всё равно говорят только на русском. Это как-то помогло легитимации и укреплению республики. Стоит ли перенимать опыт?
— Ситуация в Приднестровье разительно отличается от донбасской. В ПМР примерно три равные этнические группы. Плюс республике нужно было показать преемственность с советской моделью национальной политики. Поэтому приднестровский пример не выглядит аналогией. На Украине идет война против Русского мира. Первый законодательный акт новой революционной власти — отмена действующего закона о языке. Правда, затем этот акт был отменен из политических соображений. Но сути украинской культурно-языковой политики это не поменяло.
«СП»: — Некоторые считают, что эта инициатива вместе с принятым недавно законом о госгранице — это сигнал Зеленскому в преддверии встречи «четверки». Согласны с этим?
— Вне всякого сомнения так и есть. Спорадически возникающие инициативы об отмене государственного статуса украинского языка, недавний военный парад в ДНР — мягкое напоминание Зеленскому о возможных ответных действиях Донбасса. Глава ДНР Пушилин действует как типичный чиновник. Это не Александр Захарченко, в окружении которого были люди, способные рождать порой очень спорные и даже странные, но все же стратегические идеи (вроде нашумевшего проекта Малороссии, который почти сразу же приказал долго жить).
«СП»: — А как Москва отреагирует на подобную инициативу?
— Я думаю в Москве инициативу Донецка оценят примерно таким образом: «Мы (Москва) здесь ни при чем! Вы (украинские власти) сами виноваты! Нужно садиться за стол переговоров с Донецком и Луганском по всему блоку вопросов». По большому счету так и есть. Закон о языке, если он будет изменен в ДНР, будет только на руку Киеву. На Западе не видят диких нарушений культурно-языковых прав не украинского населения Украины. Но будут журить «нарушение» в Донбассе. Такова лицемерная политика друзей Украины.