Двух запорожцев хотят посадить за нападение на дом фермера: как в Херсонской области находят доказательства и закрывают дела

Прецеденты в украинской правоохранительной системе, к сожалению, не редкость. Коррупция и «договорняки» продолжают работать. Именно так появляются псевдосвидетели, закрываются резонансные дела и кишит беспредел. Как результат – реальные нарушители остаются на свободе, а другие оказываются не в том месте не в то время.   В редакцию «Акцента» обратились родственники двух запорожцев, которые уже год ждут своего приговора в херсонском СИЗО и не понимают, как без основательной базы доказательств их могут держать за решеткой. Мы попытались разобраться в этой запутанной истории. Никаких выводов и заключений мы, как журналисты, делать не можем. Лишь надеемся на неподкупность и справедливость Фемиды.    Преступление и наказание  Речь идет о преступлении, которое случилось 25 января 2019 года в селе Новопетровка Нижнесерогозского района Херсонской области.  Правоохранителями установлено, что двое жителей города Запорожье ворвались в дом, где проживает местная семья, и нанесли им телесные повреждения. При этом, угрожая оружием, завладели их имуществом в особо крупном размере.  В настоящее время в отношении фигурантов прокуратурой Херсонской области направлено обвинительное заключение по ч. 4 ст.187 (разбой), ч. 3 ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством) УК Украины. За совершенное им грозит до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.  Как нам удалось разобраться, напали на дом директора агросообщества Шмыгировского П. Н. С подозреваемыми он был лично знаком. Неоднократно у них возникали конфликты. Об этом расскажем подробнее.   Старые счета семьи потерпевшего и подозреваемого  У отца пострадавшего старые счеты с подозреваемым. Директор агросообщества Шмыгировский П. Н., дом которого ограбили, — это сын Шмыгировского Н. П. Последний в свое время, будучи главой райадминистрации Нижнесерогозского района, стал владельцем лагеря «Дельфин», расположенного в Геническе на Арбатской Стрелке. Тогда ему удалось приватизировать объект, который ранее был государственной собственностью.    Шмыгировский Н. П. (слеваРодственник подозреваемого, депутат Нижнесерогозского района и глава земельной комиссии, стал разбираться в деле присвоения этого лагеря. Неоднократно между ними были конфликты по земельным вопросам.   Родственник подозреваемого, депутат Нижнесерогозского района и глава земельной комиссии, стал разбираться в деле присвоения этого лагеря. Неоднократно между ними были конфликты по земельным вопросам. Самого же Шмыгировского в Нижнесерогозском районе знают все. По словам местных жителей, он легко решает дела и любой ценой добивается своего.   Именно поэтому остается рассчитывать лишь на объективное решение суда. 20 февраля состоится первое судебное заседание по делу.   Информация о состоятельности потерпевшего — декларация за 2018 год.   Обыски спустя 3 месяца  По словам родственников обвиняемых, первый обыск проводили через три месяца после преступления в марте. Тогда одного из обвиняемых застали в его автомобиле. И в этот же момент на видном месте в салоне обнаружили улики, золотую цепочку и ключи от похищенного транспорта, которые стали, пожалуй, единственной зацепкой для правоохранителей.   Сами же обвиняемые уверены, что ему подбросили улики.   Доказательная база  Интересно, что была проведена экспертиза ДНК-образцов, на которой не обнаружили отпечатков подозреваемых. Для понимания, было взято 50 образцов, но ни одного совпадения найдено не было. Фактические получается, что три месяца эти вещи пролежали у обвиняемых, но они к ним ни разу не дотрагивались либо использовали средства защиты, чтобы не оставить следов.    У второго обвиняемого нашли банковскую карту. Потерпевшая потеряла ее 20 января, но пользовалась до 12 февраля. Были операции в банкоматах и через Приват24. Адвокат настаивал на постановлении суда для получения распечатки из банка об операциях, но тогдашний судья Гонтар отказал без объективных аргументов.   Об обысках. Разговор следователя и подозреваемого     Диалог подозреваемого со следователем. Смутная «улика» — карта Приватбанка, которой заявительница пользовалась еще после кражи  Еще интересно, что правоохранители, которые проводили обыски, в этот период находились в командировке. Следовательно, не могли проводить оперативно-следственные действия. Совпадение или все продумано до мелочей?   Сомнительные доводы  После того, как экспертиза ДНК не оправдала ожиданий правоохранителей, спустя 8 месяцев после случившегося решили провести эксперимент голоса. Потерпевший узнал голос одного из задержанных. Но, пострадавший и подозреваемый знакомы с 1991 года, поэтому он в любом случае бы опознал его.   Подозреваемый объяснял это следователю. Да и сама Верительникова А.В. (прим.-следователь) не отрицала, что эксперимент провели с нарушениями. В качестве подтверждения прилагаем аудиозапись:   Об экспертизе голоса   «Банда» за решеткой, ограбления продолжаются   В мае 2019 года в том же районе – в селе Новопавловка происходит второе аналогичное нападение. Местные СМИ тогда писали, что полиция приписывает происшествие банде криминальщиков-гастролеров из соседней Запорожской области, куда они и ретировались после успешного дела. Вот только к этому времени подозреваемые уже находились за решеткой.  Дело затягивается. Подозреваемых не спешат ознакамливать с материалами дела и предъявлять им обвинения.   20 февраля спустя почти год состоится первое судебное заседание. Мы надеемся, что Фемида окажется на стороне справедливости. Мы будет отслеживать ход событий и расскажем вам, чем закончится эта история.