Профессиональная деятельность журналиста в условиях военного конфликта
Актуальность профессиональной деятельности журналиста в условиях военного конфликта обусловлена тем, что в рамках современного развития науки и техники средства массовой информации (далее – СМИ) стали освещать мировые события все больше и больше. Несомненно, что военный конфликт в разных частях мира привлекает внимание общественности. Однако стоит отметить, что работа журналиста в соответствующих условиях не является нововведением, а берет свое начало из истории.
Роль СМИ во время информационной войны сложно переоценить, поскольку в данном случае формирование общественного мнения считается конечной целью. Войны последних десятилетий с точностью доказали всему мировому сообществу, что информационный ресурс является практически доминирующим фактором достижения результата в военном конфликте [1, с.258]. В таком случае целесообразно отметить, что СМИ в современных условиях поистине можно назвать «четвертой властью» как высшей властью в условиях становления информационной цивилизации [2, с.62].
Профессиональная деятельность журналиста в условиях военного конфликта, прежде всего, направлена на освещение всей полноты событий. Вместе с тем, выполняя свой профессиональный долг – они подвергаются многочисленным опасностям для получения качественного репортажа для печати или телевидения. Кроме того, необходимо взять во внимание ежегодный доклад международной неправительственной организации «Репортеры без границ», который подтверждает опасные условия профессиональной деятельности журналистов. Так, по данным организации «Репортеры без границ» за 2019 год 29 журналиста, а также 2 помощника СМИ убиты.
Вдобавок по состоянию на сегодня 231 журналист находится в тюрьме и 17 помощников СМИ заключены под стражу [3]. Приведенные выше данные охватывают исключительно журналистов, в отношении которых организация «Репортеры без границ» смогла установить, что они были убиты или заключены в тюрьму в связи с их журналистской деятельностью. В статистику не включены те журналисты, которые были убиты или находятся в заключении по различного рода причинам, не связанными с их профессиональной деятельностью [3]. Военные действия на территории Донецкой Народной Республики (далее – ДНР) начались в апреле 2014 года.
СМИ также освещали соответствующие события, а истории гибели военных журналистов получили широкую огласку среди общества. Начиная с 2014 года убийство корреспондентов, операторов, редакторов и других работников СМИ не прекращается до сегодня. С точки зрения нормативного правового регулирования регламентируется возможность сокращения подобных случаев. В соответствии со статьей 13 Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны от 18.10.1907 г. лица, сопровождающие армию, но не принадлежащие собственно к ее составу, как-то: газетные корреспонденты и репортеры, маркитанты, поставщики, в том случае, когда будут захвачены неприятелем и когда последний сочтет полезным задержать их, пользуются правами военнопленных, если только имеют удостоверение от военной власти той армии, которую они сопровождали [4]. Схожее положение имеется в статье 81 Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 27.07.1929 г. [5].
Толкование приведенных выше норм международного права позволяет толковать их таким образом, что в случае захвата журналисты, выполняющие свой профессиональный долг в военном конфликте - имеют право на аналогичное обращение вместе с военнопленными. Стоит учитывать такую особенность, что данное лицо должно иметь в обязательном порядке удостоверения, которое выдано военными властями их государства. Современное развитие СМИ является своеобразным информационным оружием в военном конфликте. Профессиональная деятельность журналиста в условиях военного конфликта во всех государствах, а в частности на территории ДНР должна быть максимально безопасной для них, а также направлена на получение качественного результата.
Процедура защиты журналиста в военном конфликте, несомненно, одна из важных задач, которые стоит перед руководителями редакций СМИ, журналистским организациями, а также правовым государством и мировым сообществом. Мобилизация совместных усилий и взаимное сотрудничество однозначно приведут к изменениям в сфере защиты журналистов, чья профессиональная деятельность связана с нахождением на территории военного конфликта [6, с.163]. Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что правовой статус журналиста, работающего в условиях военного конфликта, не предусматривает каких-либо специальных мер защиты в рамках нормативного правового регулирования.
Одним из путей решения сложившейся проблемы станет соответствующее детальное изучение и дальнейшая разработка норм международного права, которые бы, с одной стороны, предполагали безопасность такой работы журналиста, а с другой – ужесточали меры наказания для виновных лиц в гибели работников СМИ. Список литературы
1. Радыгин И. С. Военный журналист как субъект информационного влияния на ход военного конфликта / И. С. Радыгин // Студенческая наука и XXI век. – 2018. – №16. – С. 258-260. 2. Сафарян А. В. СМИ как «четвертая власть» и институт социализации / А. В. Сафарян // Власть. – 2008. – №5. – С. 62-65. 3. Официальный сайт международной неправительственной организации «Репортеры без границ» [Электронный ресурс] / Официальный сайт организации «Репортеры без границ». - Режим доступа: https://rsf.org/en/. – Дата обращения: 15.09.2019 г. – Загл. с экрана. 4. О законах и обычаях сухопутной войны: IV Гаагская конвенция от 18.10.1907 г. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Международного Комитета Красного Креста. – Режим доступа: https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/hagueconvention-iv-181007.htm. – Дата обращения: 15.09.2019 г. – Загл. с экрана.
5. Об обращении с военнопленными: Женевская конвенция от 27.07.1929 г. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Международного Комитета Красного Креста. – Режим доступа: https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/ misc/geneva-conventon-3.htm. – Дата обращения: 15.09.2019 г. – Загл. с экрана. 6. Боровикова В. В. О правовых основах международно-правовой защиты личности журналистов / В. В. Боровикова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. - №6. – С. 159-163.
Тимошенко Н.А., Федосеева Я.О.