Армия и Украина....
В Украине идет война.
Как её назвать — гибридная, гражданская, оккупация, агрессия, вторжение, бунт инсургентов-сапаратистов — это дело политиков.
Но с 2014 года история Украины выкрашена в черный цвет. И всем, наверное, интересно будет глянуть на факты, и тогда можно, может быть, понять затяжной характер по поводу отражения агрессии. Обратимся к цифрам.
Шесть лет Порошенко просил у западных друзей «Джавелины», их упорно не давали, потом продали и.... Оно не выстрелило.
Разработан Javelin -"Дротик" частной компанией "Javelin Joint Venture» (Луисвилл, Кентукки), образованной компаниями Raytheon и Lockheed Martin. Принят на вооружение Армии США в 1996 году.
И где это вы видели частную компанию, которая отдаст нуждающемуся президенту Украины "Дротики", за так?
Стоимость ракеты в пусковом контейнере при закупке для армии и морской пехоты США приближается к 100 тыс. долларов в ценах 2013 года, а стоимость пускового-прицельного устройства составляет 126 тыс. долларов в ценах 2002 года, что делает Джавелин самым дорогим комплексом ПТРК.
«Стугна-П» (Украина) имеет бронепробиваемость гомогенной брони несколько лучше, а остальные показатели почти одинаковые с "Джавелином."
Джавелин предназначен только для борьбы с танками! На расстоянии до 5 км.
И про танки.
Украина. На начало конфликта в ВСУ имелось 616 машин Т-64 разных модификаций, 85 танков «Булат» и, предположительно, 10 танков Т-84 «Оплот» (которые ДО СИХ ПОР находятся на военных испытаниях). В дополнении к строевой технике на хранении имелось 986 единиц Т-64, 165 Т-80 и до 425 Т-72, которые теоретически можно было бы ввести в строй после ремонта или пустить на запчасти.
Можно ли назвать вооруженный конфликт на Донбассе образцом современной войны? И да и нет. Боевые действия носят очаговый характер и ведутся не на широком фронте, а почти исключительно точечно в населенных пунктах. Регулярной армии Украины противостоят иррегулярные формирования. Применяются методы ведения гибридной войны, в которую вовлечены соседние и другие страны. При этом обе стороны применяют вооружение, которое нельзя назвать современным, а в плане тактики и оперативного искусства мы видим, пожалуй, повторение Второй мировой с классическими операциями на окружение, котлами, доктриной контроля территории и концепцией выжженной земли.
Благодаря слабости вооружения сепаратистов, ВСУ в принципе смогли применить танки в боях. Столкнись с регулярной армией танки были бы расстреляны на больших дистанциях. На больших дистанциях – это значит в пунктах постоянной дислокации, местах сосредоточения и на маршах. Пример войны 08.08.08 . Подавляющее большинство грузинских танков были уничтожены не в боевом соприкосновении с противником, а далеко от передовой.
Так вот, хоть внешне боевые действия на Донбассе напоминают Вторую мировую, тактически применение танков украинской стороной копирует времена появления танков.
«Танки – как самостоятельный род войск на этой войне отсутствует. В основном как средство огневой поддержки пехоты. Поэтому применение шло мелкими группами – до роты. Отсюда и уровень потерь – чрезвычайно высокий. Пехота вместо того, чтобы беречь танки и взаимодействовать с ним, толкала их впереди себя. При насыщенности ополчения средствами ПТО это заканчивалось печально».
Толкание танков впереди себя украинской пехотой, единственно правильная в данном случае тактика: уж если пехота не способна защитить танки, так пусть хотя бы танки защитят пехоту .
Кстати, ПТРК Фогот почти полувековой давности способен поражать бронетехнику на дистанции до 3 км.
Украинский танк Т-64БМ «Булат», оснащенный системой ДЗ «Нож», и оказался вполне себе обычным. Первый «Булат» 1-ой танковой бригады ВСУ был потерян 13 июля при попытке деблокировать Луганский аэропорт от выстрела из противотанкового гранатомета. Динамическая защита ему не помогла. Системами активной защитой украинские танки не оснащены, хотя именно на Украине разрабатывался и был доведен до опытных образцов комплекс активной защиты «Заслон».
Применение сепаратистами танков. Они никогда не применялись массированно, будучи распределенными между пехотными подразделениями в качестве средства усиления. Обычно танки использовались в качестве замаскированных неподвижных огневых точек или в качестве САУ.
Предназначение танков – прорыв эшелонированной обороны и нарушение коммуникаций противника.
Равнинная Восточная Украина – идеальное место для отработки танковых «клиньев». Однако на практике все оказалось совсем не так. Во-первых, никакой эшелонированной фронтальной обороны сепаратисты выстраивать даже не собирались. То есть ПРОРЫВАТЬ НЕЧЕГО. Сепаратисты контролируют населенные пункты, а на дорогах между ними выставляют блокпосты. Вот где, казалось бы, простор для танковых бригад – охватывай города мощными концентрическими ударами, блокируй коммуникации и дави артиллерией. Собственно, летом именно так украинцы и пытались воевать – вся территория ДНР-ЛНР вплоть до российской границы была рассечена ударами БТГ, которые входили в «оборону» сепаратистов, как нож в масло.
А дальше перед украинским командованием встал вопрос защиты собственных коммуникаций, которые пролегали по территории противника в условиях, когда противник не был разбит, потому что с ним просто не могли войти в боевое соприкосновение. Сепары относительно легко эти коммуникации перерезали и в итоге окружившие их украинцы превратились в окруженных. Такова природа Марининского, Изваринского, Илловайского, Дебальцевского и прочих «котлов».
Почему украинское командование не использовало массированные танковые удары для деблокирования окруженных?
Зрада????
Но давайте представим, что ВСУ имели и применили танки для деблокирующих ударов. Это приведет к тому, что в окружение, а потом и в руки сепаратистов попадут все украинские танки. Ведь сепаратисты, даже беспрепятственно пропустив «бронированные кулаки» в «котлы», снова легко перережут трассы, по которым только и могут снабжаться окруженцы. (авиация ВСУ можно сказать, кончилась).
Без уничтожения сил инсургентов все эти «прорывы», «охваты» «блокады» и «деблокирования» не имеют особого смысла. Контроль территории, если противник не уничтожен, абсолютно бесполезен.
Силы АТО не могли уничтожить сепаратистов потому, что война носит ОЧАГОВЫЙ характер, а очаги сопротивления сепаратистов расположены там, где это им выгодно – в городах. Причем в ИХ городах. Чтобы уничтожить силы повстанцев – нужно штурмовать города, а в этом деле танки не помощники.
Ситуация на Донбассе: штурмовать города и разгромить сепаратистов украинская армия не способна в принципе, а попытки взять под контроль мятежные территории, не разгромив крупные силы повстанцев, приводят лишь к «котлам» и позору.
Война на Донбассе имеет еще одну стойкую параллель с Первой мировой войной. Если во Второй мировой войне главной ударной силой сухопутных войск были крупные бронетанковые соединения, то в 1914-1918 гг. эту роль играла артиллерия равно в обороне и наступлении. Поскольку танки де факто свою роль утеряли, артиллерия снова вернула себе статус бога войны.
«Командир добровольческого батальона "Азов" Андрей Белецкий отметил, что отвод украинской артиллерии может иметь катастрофические последствия для украинской армии и фронта, а значит и для Украины. Об этом он написал на своей странице в Facebook. По его словам без артиллерии украинская армия не имеет никаких шансов против врага.
«Артиллерия сейчас является фактором устойчивости украинского фронта. При крайне низкой выучке наших частей и невысокой мотивации мобилизованных, при невысокой плотности войск на фронте - только артиллерия придает устойчивость в обороне. Без артиллерийского прикрытия мы имеем все шансы «посыпать фронт», - пояснил он».
То есть основное оружие конфликта на Донбассе это АРТИЛЛЕРИЯ!
Тут надо заметить что Украина также имеет Воздушные силы. Воздушные силы Украины в конфликте на Донбассе не применяются!
На 2018 год имеется 45 истребителей МиГ-29 . 35 истребителей Су-27 . 14 фронтовых бомбардировщиков Су-24 и разведчиков Су-24МР . 31 штурмовиков Су −25 / 25УБ.
Поэтому только артиллерия — Бог Войны.
В артиллерии Сухопутных войск к 2016 году было на вооружении до 40 152-мм САУ «Мста-С», 456 152-мм САУ «Акация», 74 системы «Нона», 24 «Гиацинта», 279 РСЗО БМ-21 «Град», 20 «Град-1», 137 РСЗО «Ураган» и 80 РСЗО «Смерч». В дополнении к ним на хранении — 92 миномёта «Пион» и 542 122-мм САУ «Гвоздика». ВСЁ вооружение советского производства!!!! Снаряды СОВЕТСКОГО ПРОИЗВОДСТВА с 1960 годов! Срок хранения снаряда 25 лет!
В Украине нет ни одного завода по производству боеприпасов, а срок хранения советских ракет и снарядов, которые используют войска, давно истек. РЕСУРС ствола составляет от 150 выстрелов до 2 500 в зависимости от типа снарядов и калибра. После этого стволы проходят ТО-1 или ТО-2, ремонт.
Например при стрельбе из 125-мм орудия (Д-81) ОФС ресурс ствола – 350 выстрелов, а при стрельбе подкалиберным снарядом – 150 выстрелов.
Для 152-мм буксируемой гаубицы 2А65 ТО-1 проводятся через 500 выстрелов или 2500 км пробега на буксире и ТО-2 – через 1500 выстрелов или 10000 км пробега на буксире. Ремонт очень дорогостоящее удовольствие.
По состоянию на 2020 год на вооружение Украины поступили РСЗО «Ольха», на испытаниях находится РСЗО «Ольха-М»
В общей сложности с 20 июня по 15 августа 2014 г. в ходе проведения операции, как следует из докладов ВСУ, ополченцы захватили в украинской армии: Т-64 – 65 ед., БМП – 69 ед., БТР – 39 ед., БРДМ – 2 ед., БМД – 9 ед., РСЗО БМ-21 «Град» – 24 ед., РСЗО «Ураган» – 2 ед., САУ 2С4 «Тюльпан» – 2 ед., САУ 2С9 «Нона» – 6 ед., САУ 2С1 «Гвоздика» – 25 ед., Д-30 – 10 ед., минометов 82 мм – 32 ед., ЗУ 23-2 – 18 ед., автомобилей – 124 ед. Это за 55 дней войны!
В течение 2014-2016 годов огнем противника в Донбассе было повреждено 1278 единиц ракетно-артиллерийского вооружения ВСУ, уничтожена 201 единица.
Наиболее мощные потери ВСУ понесли в артиллерийских системах (пушки, гаубицы и тд): повреждены 708 единиц, уничтожены – 92. По минометах: 379 – поврежденных, 85 – утраченных. Реактивных систем за все время наиболее ожесточенных боев была повреждена 191 единица, потеряно 24 единицы.
И официальное.
"Петр Порошенко посетил новую производственную линию гаубичных снарядов на заводе "Артема". Линию смонтировала компания из США. Теперь Украина может производить 155 мм снаряды, однако 155 мм снаряды еще НЕ приняты на вооружение. Компоненты снарядов придется закупать из ИМПОРТНЫХ комплектующих. Потребности в новых снарядов определены в размере нескольких сот тысяч штук."
Под эту линию, где один снаряд стоит несколько тысяч долларов в Украине создана новая современная самоходная артиллерийская установка "Богдана" калибра 155 мм.
Пушку создали хорошую, европейскую. Пульт управления САУ на обнародованном снимке является пультом управления от промышленного оборудования производства Siemens. Боевой модуль польский, в девичестве британский, но ствол украинский. Ствол изобретён умельцами на том же заводе, где выпускают славный миномёт "Молот". И сделан ствол из того же миномётного металла! Ствол! В основании, у неподвижного кожуха пушки, внутри которой ходит ствол при отдаче, имеем фланец на четыре болта, наверное чтоб дуло не оторвалось. При транспортировке. Солидный двухкамерный дульный тормоз от Д-20. То есть ствол освоили, те же строители у которых «Молот» разрывало на части. Заряжать надо будет - стоя на наклонной стальной плите между гидроцилиндрами. Снарядами!!!! По 40 кило! А снаряды будет выпускать завод «Артём».
Конец....