Возвращение украинского истребителя. Кто возрождает давно опровергнутый фейк о гибели MH17

„Видно было истребитель, как он уходил на западную сторону. Самого пассажирского я не видел... Вспышки, взрыва я не видел, я звук слышал, хлопки... и потом обломки, и истребитель пошел в сторону Дебальцево. Все, второго самолета я не видел. Как потом говорили, что был второй. Я не знаю, я видел один самолет... Мы (с женой — ред.) потом еще удивились, почему по новостям сказали, что сбили ракетой, а о самолетах вообще ничего не говорили”, — рассказал он».

В материале упоминаются еще два свидетельства местных жителей, якобы видевших военные самолеты.

В другой публикации РИА под заголовком «Свидетели видели истребители при крушении MH17. Учтет ли это суд?» приводится заявление провластного политолога Максима Жарова в эфире аффилированного с РИА радио «Спутник»:

«Суд очень условно можно назвать независимым, он действует по заранее запрограммированной программе, и приговор там не подлежит никакому сомнению. Это чисто пропагандистское мероприятие, которое к выяснению истины не имеет никакого отношения. Ведь свидетелей того, что было, достаточно много. В суде же они появляются в анонимном формате, и невозможно понять, свидетели ли это. Вот такого рода свидетельства стоят немного».

Шансы, что суд отнесется к «новым свидетельствам» всерьез, действительно практически нулевые, но не по той причине, о которой говорит Жаров. Прежде всего, ничего нового в материалах Bonanza Media нет. «Новое видео» — не документальное свидетельство гибели самолета, а всего лишь отчет о пресс-конференции, устроенной некоей «платформой для независимых журналистов» Bonanza Media. Как указано на странице «платформы» в Twitter, основана она российской гражданкой, бывшей сотрудницей RT Яной Ерлашовой. Занимается Bonanza Media исключительно делом MH17, публикуя версии, обеляющие Россию и сепаратистов Донбасса.

После одной из таких разоблачительных публикаций Bonanza Media, которую сам Дмитрий Песков упоминал как «подтверждение правоты России», телеканал «Дождь» выпустил сюжет, в котором журналист нидерландской газеты De Volkskrant Берт Лантинг, побывавший в 2015 году в контролируемых сепаратистами районах Донецкой области, вспоминал о встрече с Ерлашовой, работавшей тогда в RT:

«Во время разговора мэру [поселка Рассыпное в Донецкой области] позвонил RT и сообщил, что найдены новые обломки самолета. Чиновник вместе с журналистами выехал на место крушения. Как только по прибытии мы вышли из машины, то сразу же попали под прицел работающих камер RT. Увидев показанную ему деталь, мэр приходит в ярость, и сразу же начинает кричать на репортера Яну Ерлашову: „Кто это сюда положил? Вы специально подбросили это сюда! Я утром сам проезжал мимо этого места и ничего не видел”. Примечательно, что RT сразу начали задавать вопросы мне о том, что я думал об этой находке, но я отказался отвечать. Я не хотел участвовать в этом спектакле».

Позже Ерлашова продолжила разрабатывать тему вины Украины в гибели MH17 в тандеме с бывшим дизайнером и торговцем велосипедами из Нидерландов Максом ван дер Верффом, объявившим себя «независимым расследователем». Вместе они создали фильм под названием «Катастрофа MH17: ждем справедливого расследования», где говорится, что все дело о катастрофе — это заговор Запада против России. Нидерландские журналисты Роберт ван Нордаа и Коэн ван де Вен выяснили, что ван дер Верфф связан с российскими властями и донецкими сепаратистами.

На пресс-конференции, где с чужих слов рассказывали об украинском истребителе, якобы сбившем лайнер, ван дер Верффа не было, а Ерлашова присутствовала лишь удаленно. Хедлайнером оказался немецкий независимый репортер Билли Сикс, который побывал на месте трагедии, где записал несколько историй местных жителей. В 2017 году он выпустил фильм «MH17. История Билли Сикса», в котором были совершенно фантастические заявления «очевидцев», которые в пасмурный день якобы разглядели с земли истребитель на высоте около 10 км. О некоторых особых отношениях Сикса с российским государством говорит такой эпизод: осенью 2018 года немецкого репортера арестовали в Венесуэле, куда он приехал, не договорившись предварительно с режимом Мадуро, но весной следующего года отпустили — как признавал он сам, после вмешательства министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Другой участник пресс-конференции — нидерландский конспиролог Кес ван дер Пайл, автор книги «Крушение самолета МН17, Украина и новая „холодная война”». По его версии, малайзийский лайнер был сбит специально, чтобы обвинить в этом Россию. Никаких доказательств этой версии в книге ван дер Пайла нет, его интересуют лишь общие соображения, а не техническая экспертиза. Авиационный эксперт Вадим Лукашевич указывает, что презентацию книги в Москве организовал бывший глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов, входивший в свое время в ближайшее окружение Путина.

Также в пресс-конференции участвовал нидерландский независимый репортер Эрик ван де Бек, не раз обвинявший западные СМИ в предвзятости по отношению к России — на том основании, что они уделяют мало внимания малоправдоподобным версиям гибели MH17 вроде историй об украинском истребителе.