ОН ДЛЯ МЕНЯ УМЕР
Наталья Олифирович, психолог.
ОН ДЛЯ МЕНЯ УМЕР
Вчера на консультацию приходил клиент-мужчина. Он был у меня несколько лет назад, когда трудно и мучительно разводился с женой. Она ему изменила, потом развелась и подала в суд на раздел квартиры, в которой они проживали и которая принадлежала пожилым родителям мужа.
Процесс был долгим и болезненным – суды, грязь, обвинения жены… С любовником не сложилось, и она попробовала снова вернуть мужа. Однако тот, пройдя через все круги ада, пережив слезы и инфаркт своей матери, категорически отказался. И после этого 15-летняя дочь перестала с ним разговаривать. Она заблокировала его номер, если он звонил с чужого – бросала трубку. Наконец он встретился с ней и узнал «правду» - оказывается, он… бил маму.
Конечно, он был в шоке. Приводил доводы – дескать, никого в жизни пальцем не тронул. Оправдывался – дескать, нет, как ты могла подумать. Говорил, что если бы это хоть раз было – жена подала бы в суд. Но дочь его не слышала. «Ты хочешь сказать, что мама меня обманула? Зачем ей это делать?»
Он плакал. Просил меня помочь, спрашивал – как ему вернуть дочь, как наладить с ней отношения? А я наполнялась бессильной яростью, потому что это уже не первая в моей практике история. История, когда женщина, уходя от мужчины, уничтожает его. И убивает его как отца.
Про маму можно говорить бесконечно. Но мы появились на свет благодаря встрече двух людей – нашего отца и нашей матери. Они встретились – по любви, по страсти, случайно, обдуманно… И как бы они впоследствии к этому не относились – для каждого из нас встреча наших родителей была судьбоносной, потому что от них мы получили бесценный дар – жизнь.
Отношения мужчины и женщины в браке складываются по-разному. Иногда они преодолевают все жизненные кризисы вместе и рука об руку идут по жизненному пути. Иногда их дороги расходятся, и каждый дальше решает сам – как и с кем жить.
Но даже когда умирают социальные роли «мужа» и «жены», они остаются родителями своих детей. Остаются, несмотря на сложности и проблемы в собственных отношениях. Потому что отец остается отцом независимо от того, "плохой" он или "хороший".
Однако существует серьезная проблема – обижаясь на бывшего мужа, женщина зачастую изгоняет его не только из собственной жизни, но и закрывает ему дверь в жизнь собственного ребенка. Эти случаи в последнее время приобрели массовый характер. Примеры:
— Женщина вышла замуж за иностранного гражданина, уехала в другую страну, и отец не знает, где и в каких условиях живет его ребенок;
— Женщина разводится и в ходе судебных разбирательств и борьбы за имущество обвиняет мужа в насилии над детьми, после чего акцент смещается с имущественных споров на доказательство мужчиной своей невиновности;
— Женщина после развода запрещает детям общаться с отцом, выливая на него ушаты грязи и пугая их тем, что он может сделать с ними что-то ужасное;
— Женщина говорит детям, что им нужно выбрать – или мама, или папа, и если они выберут не ее, то могут навсегда ее забыть;
— Женщина манипулирует детьми, формально разрешая общаться с отцом, но каждый раз наказывая детей за эти встречи…
В моей практике встречалось огромное количество таких пост-разводных историй. И каждый раз я сталкиваюсь с бессилием и горечью. Хочется кричать: «Неужели Вы не понимаете, что делаете?»
Я не говорю об отцах-алкоголиках, отцах-психопатах, терроризирующих семью, о деклассированных, деструктивных, разрушительных для окружающих людей мужчинах. Я говорю об обычных, среднестатистических, любящих своих детей отцах – об отцах, которые хотят сохранить отношения с сыном или дочерью, об отцах, которые понимают, что развод нанес травму ребенку и пытаются максимально компенсировать ущерб…
Но часто на их дороге стоит МАТЬ. Мать, убивающая отца. Не позволяющая мужчине остаться частью жизни своего ребенка.
Как это происходит? Как понять путь от точки «я его люблю» до точки «он для меня умер»?
Если даже Вы обидели друг друга, если Вы не смогли договориться, если отношения приносят боль - можно разойтись цивилизованно. Можно разойтись с уважением и благодарностью друг к другу. И часто женщина, начитавшись умных статей в женских журналах и Интернете, пробует так делать… НО случается что-то:
*** Он два месяца не давал денег;
*** Он обозвал меня по телефону;
*** Свекровь говорила моему ребенку про меня гадости;
*** Я встретила другого и он меня любит;
*** Я поняла, что потратила на него лучшие годы, а он женился на молоденькой девушке;
*** У него в другой семье родился ребенок;
*** Он хорошо живет, а я еле-еле свожу концы с концами…
Любая из этих, а иногда и гораздо меньшая причина, может стать катализатором к возникновению идеи: его надо наказать. А лучшее наказание – это лишить его детей. Убить его как отца. Уничтожить.
И в ход идет тяжелая артиллерия: суды, сплетни, грязные истории… И во все это оказывается втянутым ребенок.
А как ему жить в этом конфликте лояльностей? Что делать ему – маленькому и зависимому существу, который любит и папу, и маму? Как ему быть?
Ребенку надо выжить – и он выживает. Но какой ценой? От чего ему приходится отказаться, чем пожертвовать, чтобы улыбаться мамочке, которая запретила видеться с отцом и брать у него подарки, потому что «Так для тебя лучше»? Как скрывать редкие тайные встречи и твердо держаться на допросах? Как игнорировать разговоры мамы с подругами и родственниками о том, какой ужасный человек – его отец?
Иногда мать ломает своего ребенка, и он полностью становится на ее сторону. Но чем он заплатит за предательство, за убийство своего отца? Как он будет с этим жить дальше?
Это – реалии сегодняшнего дня. Каждая вторая семья пережила развод. Но каков процент тех семей, в которых двое взрослых людей, принявших самостоятельно решение завести ребенка, так же самостоятельно и мудро принимают решение разойтись, этого ребенка не травмируя?
Увы, не так много… Нам только предстоит научиться прощать, замечать хорошее, оставаться в отношениях, чтобы вместе прийти на выпускной, на свадьбу, на день рождения внуков…
Когда 32-х летний мужчина плачет на группе, потому что в его жизни много проблем, главная из которых – развод родителей, я вижу, как он на глазах превращается в маленького мальчика… И так трогательно и грустно звучит его рассказ о том, как он пригласил на Новый Год и папу, и маму, которые не хотят общаться. Пригласил, чтобы помирить их…
Мать, убивающая отца, убивает возможность своего ребенка быть счастливым…
https://www.youtube.com/watch?v=jH2bPSCC-Xo
Они правда существуют ????????
https://www.facebook.com/100022625685505/videos/645865422844308/
И таки они существуют????????????????
По сообщениям прессы замечено: экономически сильные страны с развитым здравоохранением информируют население и принимают беспрецедентные меры безопасности, чтобы локализовать эпидемию, в то время, как в бедных странах (Украина и Россия, например), со всех утюгов вещают, что ковид представляет опасность меньшую, чем сезонный грипп. Как (уже опровергнутый) вариант - вирус поражает только азиатов.
На практике это означает, что из-за неосведомленности населения бедных стран эпидемия может набрать обороты, и эти страны окажутся в (зад...) мировой изоляции. О социальных последствиях, думаю, лучше не упоминать - вспомните Черновцы.
Недавно китайцы сообщили, о том, о чем все и так догадывались: ковид поражает ЦНС, и у них есть пациент с энцефалитом, вызванный коронавирусом.
На практике для бедных стран это означает, что люди будут умирать от разных болезней, на первый взгляд не связанных с ковид. При этом статистика смертей от коронавирусной инфекции будет очень низкой. Тем более, что (по сообщениям прессы) у некоторых пациетов наличие ковид показывает только третий тест. Понятно, что население бедных стран просто не сможет найти найти деньги хотя бы на один-два теста. Социальные последствия тоже очевидны.
Есть сообщения о заражениях и смертях, вызванных повторным заражением коронавирусом - получается, что организм на ковид не вырабатывает иммунитет, даже временный.
На практике это означает, что если не изолировать всех и каждого, эпидемия расширит масштабы как в пространстве, так и во времени.
Так же есть сообщения о том, что некоторые люди могут быть носителями, но не болеть инфекцией ковид.
На практике это означает, что барыши фармкомпаний еще долго будут расти. Ну и то, что давно предсказали фантасты: некоторая часть населения планеты выживет при любой эпидемии.
Есть сообщения, что цель ковид - разрушить мировую экономику. Очень даже похоже, тем более, что на начало 2020-х прогнозировали мировой экономический кризис. Так почему бы не устроить его с помощью вируса? Эффект, что называется, "налицо".
Но социальные последствия любой эпидемии превосходят последствия экономические, следовательно, цель данной эпидемии - население. Конечно же, бедных стран.
Как вариант (это уже имхо), они сами не знают, с чем имеют дело, или же впервые вирус появился раньше, чем была создана вакцина.
Именно поэтому не следует недооценивать происходящее. Особенно украинцам, которым нечего и неоткуда ждать помощи, а особенно от государства. Население бедных стран спасет только сознательность и взаимопомощь.
На Руси имелось много разных интересных обычаев, в том числе и те, которые были связаны со свадьбой и первой брачной ночью. Впрочем, среди них находилось место и довольно страшному ритуалу – в некоторых случаях невеста после первой брачной ночи обязана была утопиться. Но обо всем по порядку…
Выбор невесты
Это сейчас парень с девушкой сами выбирают друг друга, знакомятся, встречаются, создают семьи. На Руси много лет назад подобное было не принято. За будущих молодоженов все решали их родители. Так, невесту для сына подбирал отец. При этом преимущество отдавалось толстым и высоки девам – «видным», как тогда говорили. Худышкам приходилось для имитации большей полноты поддевать по десять юбок, ну а невысоким девушкам изобрести ничего было нельзя.
На внешний вид жениха, кстати сказать, в отличие от невесты, никто не смотрел. Смотрели на другое – на то, насколько обеспечены и/или влиятельны его родители.
Первая брачная ночь
Первая брачная ночь проходила прямо во время празднества. Молодых супругов выводили в отдельное помещение – чаще всего постель им устраивали в подклети избы, в амбаре или в бане, в общем, в любом прохладном месте, но обязательно в доме жениха, - сами же оставались за дверью и нередко подслушивали и даже подглядывали. Молодые должны были устроиться на постели, под которой в большом количестве накладывались поленья – они символизировали много деток в будущем – и разные предметы, которые должны были сберечь новую семью от всякой нечисти и зла – например, кочерга или можжевеловые ветки.
Сначала жених с невестой должны были поесть курицы с хлебом (считалось, что эти блюда придадут им плодовитость), затем нужно было приступить к собственно половому акту. Его завершения гости ждали с нетерпением, потому что потом все шли смотреть простыни, на которых лежали молодые. На них должны были быть пятна крови – это означало, что невеста до свадьбы была «чистая», то есть сохранившая девственность. Если пятна крови были, то девушка считалась честной. Если же нет – то позор навлекался не только на саму невесту, но и на ее родителей, а девушку могли даже вернуть в отчий дом. Именно поэтому часто для имитации потери невинности тайком резали петуха.
Случалось и такое, что первой брачной ночи не удавалось состояться, потому что у молодого мужа ничего не получалось. В таком случае никто не разбирался, из-за чего так вышло, никто не давал паре «второго шанса». Невеста сразу же должна была отправиться прямо к реке и утопиться, ведь подобное означало, что она совершенно никуда не годная женщина – раз даже мужа не смогла возбудить. К счастью, подобный обычай практиковался лишь до прихода на Русь христианства, а затем, хоть и не мгновенно, но все-таки канул в Лету.
Universum academy
Грани Агни Йоги 1970 г. 700. (М. А. Й.). Что означает «претерпеть до конца»? Не значит ли это сохранить твердость и неуклонность устремления и несломимое убеждение в непреложности Основ и веру в предначертанное осуществление Великого Плана эволюции Сущего? Основы непоколебимы. Зная это, можно идти в будущее непреклонно и не меняя ритма поступательного движения ни перед чем, ни перед какими сочетаниями внешних, преходящих условий. Шаг непреложности знает познавший Истину дух.
Агни Йога, 535
Попробуйте увидеть куски своей ауры по желанию. Это невозможно, ибо закон психической энергии, кроме желания, нуждается в подходящих условиях. Такие условия не возникают мгновенно, но их нужно накопить на почве высших воздействий. Но и к высшим воздействиям путь нелегок, ибо они получают доступ в открытые врата. Всякое уклонение от общения с очагами тончайших энергий закрывает врата. К тому же нужно понять, в чем состоит плодотворное общение. Оно зависит не столько от напора устремления, но и от заботливого отношения к окружающим условиям. Иногда переходное время молчания является лучшим накопителем. Сознание в степени чувствознания дает понять, какое действие отвечает необходимости.
Из составных частей развитых аур особенно трудно видеть насыщенный зеленый и благородный рубиновый. Два противоположения — изумруд и рубин. Первый есть синтез и второй есть самоотверженность подвига. В туманных проявлениях оба могут встречаться, но чистыми можно видеть их редко, как редко бывают синтез и подвиг. Изумруд ближе к чаше, рубин к глазу Брамы.