Кому потребовалась революция в России
Нам долго и настойчиво любимые учителя внушали в советских школах, что революция-де в России произошла в качестве бунта бедных против богатых. Но так ли это? Что на самом деле произошло в феврале 1917 года?
Понятно, в советские времена подобные вопросы никто не задавал — было чревато. Но за нашими границами страхи, бытовавшие в советской стране, самой, о чем гласила пропаганда, доброй и справедливой в мире за всю его историю, мало кому были известны. А потому, по истечении многих лет, участники тех событий, которые нам теперь известны под наименованием революционных, стали признаваться в своем участии в той борьбе, которая, в конце концов, привела к власти в России большевиков. Люди, начавшие с 60-х годов публиковать свои воспоминания той далекой эпохи, о чем и сами сообщают, входили в тайные организации ВВНР (Великого востока народов России). Понятно, в силу веяний тех еще времен, начала XX века, масонство рассматривалось лишь как какое-то модное пацифистское движение, ни к какой политике не имеющее никакого и малейшего отношения. Но лишь имеющее под собой значение каких-то тайн: то ли гаданий на кофейной гущи, то ли вызывания духов умерших родственников, то ли еще каких-то сверхъестественных чудес, которыми в ту пору очень модно было интересоваться людям, хоть какое-то отношение имевшим к высшему обществу.
Да, необразованные мужланы, обычно обзываемые черносотенцами, все твердили, что якобы масонство представляет собой какую-то зловещую силу, уже ни единожды покушавшуюся на основы императорской власти в России. Но кто ж этому бреду поверит? Верили лишь тому, что было модным. Что шло сюда с Запада. А вот уже на Западе масонство было разрешено. И совершенно легальное присутствие лож этого пацифистского движения, которым его все и видели, никого не смущало.
Но именно масонство, что теперь выясняется, подготовило и провело тот самый переворот, который у нас принято называть февральским.
То есть масоны в России — это вовсе не миф, как нам всегда внушалось. А потому зададимся вопросом: как же этот мало кому известный загадочный «ларчик», в котором упрятаны тайны революции февраля 1917 года, устроен?
После неудавшегося путча 1825 года масонство официально было в Российской Империи запрещено. И все почему?
Так потому что той силой, которая подготовила и попыталась исполнить задуманное по смене власти в России являлось именно масонство. И Пестель, и Рылеев, и все иные руководители входили в масонство. Почему становится понятным — по какой причине заподозрившая неладное Екатерина II засадила в темницу главного идеолога розенкрейцеров той поры — Николая Новикова. Ну, очевидно все-таки, что она не дура и понимала — кто устроил революцию, которая во Франции отправила на гильотину французского монарха. А всю кашу там заварило именно масонство, о чем распрекрасно знали тогда все, и чего не знают и не желают знать уже теперь.
Да, Николай I, оставшийся в живых лишь из-за какой-то животной трусости и полной безтолковости заговорщиков, масонство запрещает.
Но Александр II — вновь масон на троне. Он, сильно обожая заграницу, отменяет таможни и подставляет холодную Россию под разграбление ее теплым Западом. Но тем ущемляет интересы другого паука. На этот раз присосавшемуся к нашим таможням кагалу. Потому именно кагал и устраивает на него ряд покушений, последнее из которых получается крайне удачным.
Александр III вновь закрывает границу и объявляет Россию для русских. Понятно, масонство вновь уходит в глубокое подполье.
Но и его убивают заговорщики. Да, как всегда силы, направленные против Российской государственности, объявляют себя идеалистами, пытающимися спасти якобы погибающий в нужде и голоде русский народ. Но так ли правы идеологи этого движения пацифистов, чьи руководители спрятались за тайнами масонских лож?
Все в мире относительно. И русский простой народ так бедно, как жили простолюдины на Западе, в Царской России не жил никогда. За нашими границами иметь корову, например, было признаком богатства, а в России — не иметь корову признаком ужасающей бедности. В Европе иметь свой дом — признак достатка. В России даже нищий, идущий по стране с сумой, всегда мог возвратиться домой, так как свой дом был вообще у всех. И ведь земля была своя у всех: овцы у нас людей, как в «доброй» старушечке Англии, отнюдь еще к тому времени не съели. И не брежневские четыре сотки имели русские крепостные крестьяне в своей собственности, а четыре (и более) гектаров. И т.д., и т.п.
Но те силы, которым требовалось нас убедить, что уж сильно у нас плохо, все выворачивали с ног на голову, а потому барчуки, которые и понятия никакого не имели о жизни простолюдинов, в своих салонах наперебой твердили о необходимости от чего-то там такого освобождения народа. Понятно, что теперь уже не секрет, все эти поветрия шли от масонства, опутавшего мир паутиной.
Первую попытку такого вот «освобождения» произвел Александр II. На самом деле, если кого он от чего и освободил, то ими являлись барчуки, давно заложившие и перезаложившие свои имения. Их-то и освободил этот масон «освободитель» от наделанных ими долгов и переложил их на «освобожденных» крестьян…
Понятно, так как Россия постоянно являлась предметом нападок Запада, то быт простого народа в ней нашим правителям постоянно требовалось улучшать. Да, она развивалась, крестьяне наделялись землей, рабочие получали все более солидную зарплату, рабочий день уменьшался и т.д. Но пропаганда всегда старалась всех убедить в обратном. И если те же крестьяне проблем с землей не имели, так как ко времени «революционной ситуации» они уже владели 90% земли в европейской части России, то лозунг, например, «землю крестьянам» сильно нравился тем, кто об этом и понятия не имел. А не имели его высшие слои общества. Потому-то и были пойманы на эту приманку. Потому-то и поддались идее совершить государственный переворот: уж больно хотели справедливости…
Сильно не понятны для нас сегодня — откуда все-таки взялись эти самые вихри враждебные с гидрами пролетарских революций. На селе крестьяне в дореволюционные времена имели по 2–3 лошади, 5–6 коров, десяток–другой овец, кур без счета, пасеку. Икра, масло и мед, о чем сообщают старожилы, стояли в бочках. Куда все это позадевалось после улучшительной революции, проведенной, что выясняется, масонами?
Так никакие пролетарии, что выясняется, в революциях участия вообще никакого не принимали (а уж крестьяне — так и подавно). Зимний «штурмовали» откровенные бандиты под командованием Леньки Пантелеева и финансируемые Лейбо Бронштейном — главным еврейским вожаком русской революции. Причем, потому-то ночью и «штурмовали», что Керенский, глава «Великого востока народов России», являясь по масонской части подчиненным Лейбо Бронштейна, взявшего себе фамилию Троцкий, являвшегося эмиссаром от «Мемфис Мицраим» в России, масонской организации Ротшильдов-Рокфеллеров, позвонил своему шефу по телефону и передал ему принеприятнейшее известие.
Ну, и какого же рода было это известие, если глава всего-то улучшителей быта, кем обычно считают революционеров, так вдруг заволновался (промедление — смерти подобно!!)?
Так все просто. Керенский получил от Австрии предложение заключить сепаратный мир. То есть Австрия к тому времени полностью выдохлась и продолжать войну больше была не в состоянии.
Ну, и чем, как ни крахом революции, такое могло закончиться, если на следующее утро сообщение о победе России в войне появится в утренних газетах? Ну, как по планам масонов ее после этого расчленишь???
Да никак. Она, наоборот, в считанные недели, собрав свои силы на Германском фронте, ударит напоследок по уже давно стоящей за возможностью сопротивляться Германией (летом Германия такое же предложение о сепаратном мире отсылала Львову, но он, так как «Великий Восток Франции» приказал ему от этого отказаться, предложение Германии игнорировал).
И что ж могло случиться, если бы Керенский не сообщил Троцкому, что промедление смерти подобно?
Россия невероятно бы возросла, присоединив к себе Иран с Ираком, тем выйдя на берега Индийского океана. О таком любливал мечтать в годы взлета своей политической карьеры сын русской мамы и папы юриста — Владимир Жириновский. Далее, страна победительница оттяпала бы у Турции Босфор с Дарданеллами, выйдя в Средиземное море в качестве здесь хозяина, отжала бы у проигравшей войну Германии ее часть Польши, причем, никто не гарантировал бы, что Россия не отобрала бы и Восточную Пруссию в придачу. Оттяпала бы у Австрии Закарпатье и уже ее часть Польши, у Румынии — Черновицкую область.
Англия бы, наш союзничек липовый, просто удавилась от такого — что говорить о масонской Франции с ее «Великим Востоком». Уолл-Стрит мог уже и не накладывать на себя руки: мы их «резервный банк» в считанные годы разорили бы и пустили богатства мировой олигархии банкиров по ветру (они умерли бы достойно: не с Иудиной петлей на шее, а от сердечного приступа).
Вот как раз для того, чтобы такого не случилось, и были в Россию впрыснуты масоны. А потому в ту же ночь Бронштейн по тревоге поднимает своих бандитов (а платил он им более чем прилично — им после выплат причитающегося вознаграждения даже не требовалось грабить ювелирные магазины — настолько плата за мелкие услуги этим наемникам «пролетарского интернационала» была велика). И Ленька Пантелеев ведет эту до зубов вооруженную ватагу, обвешанную маузерами и шашульками, отнятыми у городовых, гранатами и пулеметными лентами, черным ходом в Зимний дворец. Понятно, никому и в голову не приходит отчаянная мысль этим головорезам как-то и пытаться сопротивляться. Да вообще-то и некому: в Зимнем лишь безусые мальчики юнкера, щенки по-нашему, и бабы в штанах — как бы воненные все равно что (ох уж и штанишки эти свои они потом отстирывали, наделав в них от страха и хорошо, если только по малому). Там они арестовывают — кого надо. А кого не надо — того никто и пальцем не трогает. Керенский, например, после того, как большевики сбегут в Москву, кинется вслед за ними…
И, получив инструкции, отправится на Запад организовывать белое движение. Как-то у нас все забыли, что главным тезисом Ленина до революции была именно гражданская война. И какие там и зачем красные при полном отсутствии белых?
И все почему? Не возьмется за винтовку юнкер, возьмется за вилы мужик. А вот тогда — кто его еще и знает — сможет ли башкирец или венгр с пушкой и пулеметом одолеть пусть и безоружного, но самого что ни на есть настоящего русского мужика с грязными навозными вилами? Француз, к примеру, не смог: от шестисоттысячной армии в Европу вернулось около тысячи оборванцев, более уже ни на что не способных. Какое там при таком раскладе — война и немцы?
Вот потому-то Керенский организовывать супротивников для большевиков, следуя большевицким же инструкциям, укатил в Англию, а Львов это сопротивление организовывал уже во Франции. Но там пусть деньги и пообещали, но евреев трогать при этом не велели…
Вот теперь и пойми — как можно воевать, не трогая тех, кто на 98%, за исключением единственного как-то странно в эту компанию затесавшегося грузина, представляет собой первые 50 лиц советского государства?..
Итак, штурмом взяты винные погреба Зимнего дворца. Но бес-кровная, то есть кровно родственная бесам, — что на поверку — именно бесовская революция, о чем мечтали большевики (правильнее — всемирная олигархия банкиров), под матюганы ленинско-троцкистской гопоты и звон разбиваемого стекла — вершится. Понятно, иные банды захватывают той же ночью телеграф и другие важные государственные учреждения.
Но кто же они все такие?
Бандиты, что распрекрасно известно, национальности не имеют. А в ту пору очень было удобно использовать как подданных российской империи инородцев, как то башкир или латышей, так и иностранных подданных — венгров или китайцев. Всем им большевики раздавали оружие и платили хорошие деньги, которыми их снабжал в ту пору кайзер: Германия боялась, что в Россию вернется национальная Русская власть. А потому много дешевле было откупиться, чем терпеть поражение в войне. Да и к грабежу отдаваемым им Брестским договорам русских территорий пора было бы уже и преступать…
Собственно, здесь-то немец и попался на масонского крюкана: его сгубила жадность. Вместо того, чтобы срочным порядком перекинуть все своим войска с Русского фронта на Западный и в пару недель раздолбать врага и войти в Париж на белом конике, тем и отсудив себе во владение на времена вечные: Бельгию и Нидерланды, Данию и с пол Франции, а впоследствии и полакомиться их заморскими территориями, кайзер отряжает полтора миллиона немцев для оккупации подаренных большевиками «миром»: Юго-Запада России по Ростов-на-Дону, Закавказья, Прибалтики, Финляндии и даже Романова-на-Мурмане — просто золотого стратегически важного объекта, построенного Николаем II в военное время и соединившим его железной дорогой, проведенной по вечной мерзлоте (чего большевики повторить затем не смогут даже с экскаваторами и бульдозерами). И пока немцы занимались грабежами на подаренных им их шпионами русских территориях, так как у них в стране давно стоял голод — корни папоротника на муку мололи, американцы присылали свои войска в порты Англии и Франции по 100 000 солдат в месяц. Ну, скопились когда достаточно, тогда и врезали немчуре, заодно устроив и у них в тылу пролетарскую революцию. Так что в данной ситуации фраера, то есть немчуру, сгубило лишь единственное, о чем они могут теперь только сожалеть — жадность.
Итак, разбираем вихри враждебные. Собственно, как можно называть людей, за деньги совершающих вооруженные нападения?
Да только лишь бандитами. А бандитам все равно — кого убивать: врагов исправно платящей им бешеные деньги власти (практически в размере контрибуции) или потрошить попрятавшихся по домам буржуёв. Главное, чтобы было, на что пить или что проигрывать в карты.
Но одно дело убивать, а другое дело быть убитыми. Слыхивали мы, что при штурме Зимнего семеро революционеров пали смертью храбрых в борьбе роковой. Но как же это по настоящему-то случилось?
Так арестовали временных, которых никто, собственно, и не защищал, и занялись своим привычным делом: грабежом и поисками спиртного. А кто ищет, как распрекрасно известно, тот всегда найдет: вина в винных императорских погребах оказалось просто море. Но вот штопора ни у кого не оказалось. Тогда стали открывать бутылки по-гусарски: шашулькой ее хрямс... Но кто ж точил эти шашульки-то, отобранные у городовых, и кто рубать ими хоть как-то сносно мог? Это ж бандиты их на себя лишь для форсу нацепили. И вот — пригодились…
Потому-то рэвлюционэры эти наши и наглотались стекла. А наутро, как подвал открыли, а там все в вине, бутылках, телах: то ли мертвых уже, а то ли еще живых. И что самое-то главное — все это под густым слоем блевотины…
Ну, и как их, болезных, оттуда теперь прикажете выковыривать? Каким замысловатым приборчиком?
Какого-нибудь сторожа под пистолетом у виска заставили поснимать с них сапоги. А затем их товарищи (от: товар ищи) брали за голые пятки (а за что ты такую мразоту еще возьмешь?) и тащили вверх. Понятно, эти пламенные рэволюционэры своими бóшками пересчитывали все имеющиеся на ведущей в подвал лестнице ступеньки. И сваливали их всех в одну кучу. Кто очухивался, отползал себе с миром — мараться об него и здесь никто не желал: утро все-таки соискатели товара пусть и с похмелья, но пока еще терёзвые до убийственности в стекло.
Но семеро, судя по последующим по ним фанфарам, самых смелых — не очухались. А уж от чего они окочурились — от смертельной дозы вина ли (портвейн хорошей выдержки может быть 40º, но пьется как компот), стекла ли в кишках, или все же от ступенек по мозгам (но откуда бы у них еще и мозги?) — то так и осталось тайной за семью печатями пролетарской революции, наследующей бес-кровной. Но «штурм» все же на редкость удался: несмотря на понесенные жертвы (в борьбе роковой) протрезвевшие поутру товар-ищи, выжившие со столь тяжелейшего бодуна (как никак не хухры какое там мухры, а самые что ни есть царские закрома чистили!), что затем выяснится, захватили власть…