"Союз спасения" или Ни рыба, ни мясо.

Как вы понимаете, пройти мимо "Союза спасения" я не могла. Я и не прошла. Что сказать? Фильм неплохой, но он не совсем художественный, скорее он из разряда тех лент, что на западе зовут докудрама. Это воссоздание событий, художественного там, в целом, мало.



И вот в качестве такой иллюстрации, "Союз спасения" - вполне ничего. Но, если вы собрались посмотреть ленту, после которой вас ждет катарсис, и надеетесь, что куча умных мыслей придет вам в голову, не обольщайтесь. Не придет. Раздумывать там особо не над чем.



Безусловный плюс фильма в том, что он довольно нейтрально рассказывает о событиях. "Звезда пленительного счастья" снят талантливее, но там Мотыль настолько отчетливо тянет одеяло на декабристов, что аж противно становится. Ах, Анненков, ах, декабрист, ах, неземная любовь. О том, что этот самый Анненков в рядах своего кавалергардского полка 14 декабря атаковал восставших почему не сказали? Трусость в концепцию героя не вписывается? Так вот, в "Союзе спасения" нет ничего подобного, к счастью.

Николай Павлович (И. Колесников).


Николай Павлович мне в фильме понравился, но это чуть ли не единственная роль, которую в фильме действительно надо было играть: сомнение и нерешительность, любовь к семье и ответственность перед страной, ответственность и жесткость... Я очень зауважала Колесникова после ленты "Конец прекрасной эпохи", а теперь буду обращать на этого актера особое внимание.

Александр Павлович (В. Кищенко).


Остальные образы куда слабее просто потому, что играть актерам там особо нечего. Разочарована Александром: вместо молодца и красавца мы видим нечто противоположное.

Трубецкой (М. Матвеев).


Очень удивил Матвеев. Не мой тип мужчины, но собой хорош и актер неплохой. А тут он только стоит и глазами хлопает.

Рылеев (А. Шагин)


В принципе, хоть что-то пытался изобразить Антон Шагин (Рылеев), вот только почему-то создатели фильма упирают на то, что его персонаж - поэт и журналист, напрочь забыв о том, что он еще очень небедный человек и начальник канцелярии Российско-американской компании. Что, согласитесь, создает немного не тот образ.

С. Муравьев-Апостол (Л. Бичевин).


С точки зрения костюмов у меня ничего глаз не резануло, но я не униформолог. Посмеялась немного над тем, как использовали музей Державина. Господа, ну вы хоть бы картины со стен убрали, что ли. Потому что с какого перепуга в особняке Бельских висят портреты Гавриила Романовича и его супруги? И еще: а почему в фильме отдельные офицеры из Конногвардейского, Семеновского и Черниговского пехотного полков усы носят? Это что за самодеятельность?

Чуть не забыла. Мне очень мешали спец-эффекты. Господа, от того, что вы показываете, как вспыхивает порох и летит пуля, фильм лучше не станет. Он станет хуже, ибо это отвлекает от основного действия.

В общем, смотреть можно. Можно не смотреть. Ничего не потеряете и в том, и в другом случае. Неподготовленным людям будет сложно, я ходила с мамой, ей было трудно понять кто на ком стоял и кто все эти люди.

Картинки с сайтов: https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/120240/annot/ и https://www.kinopoisk.ru/film/972740/.

Про то, как создавались костюмы, можно почитать здесь: https://tvkinoradio.ru/article/article16917-soyuz-spaseniya-kak-sozdavalis-kostyumi-dlya-dekabristov

P.S. Господа, а что там за история про разжалованного в рядовые майора Баранова. Искала информацию, не нашла. Такое было или это выдумки сценариста?