Про Дорогомиловский суд и государственный переворот
0
Когда я впервые услышал из СМИ, что в каком-то из российских судов события на Украине в 2014 году хотят признать государственным переворотом, то вовсе не удивился. Подумал, что это журналисты немного передёргивают.Например, что у какой-то стороны во внешнеторговом контракте было такое условие как "государственный переворот", а потом, например, у её контрагента реквизировали имущество, что привело к невозможности исполнения обязательства. А российское валютное законодательство настолько сурово, что действительно - пойдёшь в суд с соответствующим иском, лишь бы не получить штраф от 3/4 до одной целой невозвращённой из-за границы валютной выручки. Простой гражданский процесс, влияющий на права одной из сторон, решение которого обязательно только для той стороны, которая в суд и обращалась. Ну, или если дело касается событий на Майдане как форс-мажора, то и это вполне возможно: то, что для украинского общества является общеизвестным фактом, в России может не быть таковым, а во время событий 2013-2014 годов было уничтожено определённое имущество (например, сгорел дворец профсоюзов), офисы в районе событий фактически прекратили работу, что тоже тем или иным способом может сказаться на трансграничных правах и обязанностях сторон.Например, вы обязались передать определённое имущество в определённый срок, оно было занято и уничтожено восставшими, а потом и вовсе у вас реквизировано, а теперь, чтобы освободиться от ответственности за нарушение передачи имущества, вы обратились в суд по месту своей регистрации по месту жительства на территории РФ, чтобы установить указанный факт, имеющий юридическое значение.Что Украина, что Ливия, что Сомали - действия суда будут примерно одинаковыми - установить, что принятое решение тем или иным способом позволит реализовать вам ваши гражданские права и обязанности, что отсутствует спор о праве (это тут самое сложное, 99%, что придётся соблюдать исковой порядок, а не особый), рассмотреть доказательства и вынести соответствующее...