Добавить новость
Sponsored
Январь 2012
Февраль 2012
Март 2012
Апрель 2012
Май 2012
Июнь 2012
Июль 2012
Август 2012
Сентябрь 2012
Октябрь 2012
Ноябрь 2012
Декабрь 2012
Январь 2013
Февраль 2013
Март 2013
Апрель 2013
Май 2013
Июнь 2013
Июль 2013
Август 2013
Сентябрь 2013
Октябрь 2013
Ноябрь 2013
Декабрь 2013
Январь 2014
Февраль 2014
Март 2014
Апрель 2014Май 2014Июнь 2014Июль 2014Август 2014Сентябрь 2014Октябрь 2014Ноябрь 2014Декабрь 2014Январь 2015Февраль 2015Март 2015Апрель 2015Май 2015Июнь 2015Июль 2015Август 2015
Сентябрь 2015
Октябрь 2015
Ноябрь 2015
Декабрь 2015
Январь 2016
Февраль 2016
Март 2016
Апрель 2016
Май 2016
Июнь 2016
Июль 2016Август 2016Сентябрь 2016Октябрь 2016Ноябрь 2016Декабрь 2016Январь 2017Февраль 2017Март 2017Апрель 2017Май 2017Июнь 2017Июль 2017Август 2017
Сентябрь 2017
Октябрь 2017
Ноябрь 2017
Декабрь 2017
Январь 2018
Февраль 2018
Март 2018
Апрель 2018
Май 2018
Июнь 2018
Июль 2018
Август 2018Сентябрь 2018Октябрь 2018
Ноябрь 2018
Декабрь 2018
Январь 2019
Февраль 2019Март 2019Апрель 2019Май 2019Июнь 2019Июль 2019Август 2019Сентябрь 2019Октябрь 2019Ноябрь 2019Декабрь 2019Январь 2020Февраль 2020Март 2020Апрель 2020Май 2020Июнь 2020Июль 2020Август 2020Сентябрь 2020Октябрь 2020

Поиск города

Ничего не найдено

Задержание без разрешения суда: ЕСПЧ принял решение против Украины

024

Правоохранители имеют право задержать лицо без постановления суда, если непосредственно после совершения преступления очевидец или совокупность очевидных признаков на теле, одежде или месте происшествия указывают на то, что именно этот человек только что совершил преступление.

Правомерность применения соответствующего положения Уголовного процессуального кодекса украинскими правоохранителями оценивал ЕСПЧ по делу «Грубник против Украины» (заявление № 58444/15), сообщает информационный ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect ».

Осенью 2015 во время серии терактов в Одессе и на фоне событий в Крыму и на востоке Украины задержали Владимира Грубника, который имел связи с российской националистической группой и подозревался в нападении на управление Службы безопасности Украины. Позже подозрение уточнили, добавив создание и управление террористической организацией.

В.Грубник заявлял о процессуальных нарушениях, связанных с уголовным производством: неуведомление о причинах ареста, проведения без него обысков в квартире, составление протокола и доступ к адвокату только на следующий день после ареста.

Мера пресечения в виде содержания под стражей несколько раз продлевалась судами. Альтернатива (залог) не был предусмотрена для преступлений, в которых подозревался Лакей. Кроме того, существовал риск его побега и повторного совершения преступления. В конце концов в декабре 2019 подозреваемый был освобожден и отправлен в так называемую Донецке народную республику по программе обмена пленными с Россией.

Грубник обратился в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на статью 5 (право на свободу и безопасность) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, он жаловался на различные нарушения прав в связи с его арестом и продолжением меры пресечения. Он также жаловался согласно статье 6§2 (презумпция невиновности) на то, что формулировка первоначального решения о его содержания под стражей нарушила его право на презумпцию невиновности.

В Страсбурге подтвердили задержку более чем в 23 часов между фактическим арестом заявителя и составлением официального протокола. И хотя заявитель жаловался на это, суды не оказали должной оценки. ЕСПЧ всегда исходил из того, что незафиксированное задержание — серьезный недостаток, который отрицает принципиально важные гарантии, предусмотренные статьей 5 Конвенции. Следовательно, имело место нарушение статьи 5§1.

Также высокие судьи констатировали, что задержание заявителя без предварительного решения суда не было осуществлено «в соответствии с процедурой, предусмотренной законом», что тоже нарушило статью 5§1. При этом национальные суды не предоставили объяснения, почему основания, указанные в протоколе (а именно то, что задержание произошло «непосредственно после» совершения правонарушения), могут использоваться как правовая основа для задержания заявителя без решения суда, когда он фактически был арестован через три недели после теракта.

В части задержки уведомления заявителя о причинах ареста, ЕСПЧ пришел к выводу, что это ни в коем случае не причиняло ему вреда. Он предстал перед судьей на следующий день после его ареста и на тот момент он уже был официально проинформирован о подозрении к нему. Итак, статья 5 §2 Конвенции не была нарушена.

Помимо прочего ЕСПЧ выявил нарушения презумпции невиновности (ст. 6§2 Конвенции), поскольку в первоначальном решении об избрании меры пресечения суд исходил из того, что подозреваемый «совершил особо тяжкое преступление». Такая плохая формулировка могла быть технической ошибкой суда, но впоследствии она ни разу не была признана или исправлена ​​судами, или любым другим национальным органом власти.

Констатировав эти нарушения, ЕСПЧ постановил, что факт их обнаружения составлял достаточно справедливую компенсацию по любого морального вреда, причиненного заявителю.

С текстом пресс-релиза решение ЕСПЧ по делу «Грубник против Украины» (заявление № 58444/15) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и доцента кафедры уголовного права и правосудия Международного экономико-гуманитарного университета имени академика С. Демьянчука Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.

Запись Задержание без разрешения суда: ЕСПЧ принял решение против Украины впервые появилась Я и закон.



Комментарии

Комментарии для сайта Cackle


Читайте также

В тренде на этой неделе

Ростов снова оказался на первом месте по количеству новых заболевших коронавирусом в регионе

В Шахтах 26 октября зарегистрировано три новых человека, инфицированных COVID-19

Число инфицированных COVID-19 на Дону продолжает расти

Оперативная информация по COVID-19 в Ростовской области

Загрузка...
Новости последнего часа со всей страны в непрерывном режиме 24/7 — здесь и сейчас с возможностью самостоятельной быстрой публикации интересных "живых" материалов из Вашего города и региона. Все новости, как они есть — честно, оперативно, без купюр.


News-Life — паблик новостей в календарном формате на основе технологичной новостной информационно-поисковой системы с элементами искусственного интеллекта, тематического отбора и возможностью мгновенной публикации авторского контента в режиме Free Public. News-Life — ваши новости сегодня и сейчас. Опубликовать свою новость в любом городе и регионе можно мгновенно — здесь.
© News-Life — оперативные новости с мест событий по всей Украине (ежеминутное обновление, авторский контент, мгновенная публикация) с архивом и поиском по городам и регионам при помощи современных инженерных решений и алгоритмов от NL, с использованием технологических элементов самообучающегося "искусственного интеллекта" при информационной ресурсной поддержке международной веб-группы 123ru.net в партнёрстве с сайтом SportsWeek.org и проектом News24.