Настрой, который демонстрирует президент Украины, не способствует успеху в случае проведения очередной встречи в «нормандском» формате
«Настрой, который демонстрирует президент Украины, не способствует успеху в случае проведения очередной встречи в «нормандском» формате. Очевидно, что прекращение войны на Донбассе зависит исключительно от политической воли нового руководства Украины, а принадлежность Крыма обсуждению не подлежит». Такое мнение высказал член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк, комментируя заявления украинского президента после переговоров с президентом Словакии. «Голословные и лживые обвинения России в нарушении международного права, которые выдвинул господин Зеленский, как и в былые времена его предшественника, носят исключительно популистский характер и звучат заезженной, никому не интересной пластинкой. То, как власти Киева на протяжении последних пяти с лишним лет топчутся по законам и правам человека, должно рассматриваться международным трибуналом, который привлечёт к ответственности всех, кто виновен в гибели мирных граждан и геноциде русскоязычного населения на Украине», - добавил депутат. Политик подчеркнул: «Фантазии о «возвращении» Крыма, которыми регулярно делится руководство Украины, являются русофобской утопией и намерением продемонстрировать США и Европе решимость и дальше придерживаться антироссийских настроений. Мольбы Киева к западным партнерам не снимать санкции против нашей страны являются надеждой сохранить давление на Россию со стороны Европы, которая явно устала от нестабильности в соседней стране и более не желает нести убытки от антироссийской кампании. При этом, для Киева антироссийская агрессивная риторика - на сегодня единственный способ привлечь внимание и повод рассчитывать на финансирование со стороны западных русофобов». Парламентарий добавил: «Россия готова содействовать реализации Минских соглашений, участвовать в «нормандском формате», но, как однозначно подчеркнул президент нашей страны, для возобновления переговоров требуется конструктивная повестка, а не попытка размыть суть проблемы и в очередной раз увернуться от взятых обязательств».